Плёнка сморщилась. Почему?

[Игорь Гуржуенко]

Васильев Дмитрий
Я же уже писал, что проблема конфликта пластификаторов - это проблема многослойной аппликации из пленок разных типов. Тип основы тут не при чем. У автора темы, проблема была не с фоном, а именно со вторым слоем: сморщились буквы, поклееные поверх фона.

Что касается съеживающейся пленки даже на первом слое - это проблема качества пленки. Грубо говоря, пленка дерьмовая. Каландрированные пленки сами по себе, имея "память формы" пытаются съежиться. Но если при этом в них использован дорогой полимерный пластификатор, проблема не столь велика и проявляется довольно медленно. А когда используется дешевый мономерный пластификатор, эффект памяти формы проявляется намного раньше, в большей степени и быстрее.

При этом, следует иметь в виду, что физико-химические процессы в пленке идут тем быстрее, чем выше температура и дольше её воздействие. Пленка на вывеске, висящей на солнечной стороне и нагревающейся летом до +60*С в течение почти целого дня, может придти в негодность намного быстрее такой же пленки, наклеенной на борт троллейбуса, который мало того, что не постоянно на солнце, еще и успевает остывать в процессе движения.

Еще раз повторю то, что сказал в начале... Идеальная поверхность для пленки - металл (не сущзественно какой - сталь, оцинковка, алюминий). Все опыты и тесты с пленками (и тесты клеящей силы прежде всего), приводимые в виде характеристик, проводятся именно на металлической поверхности. Все остальные поверхности - любые полимеры, дерево и т.д. - однозначно хуже и не дают полной адгезии, которую пленка может развить на гладком металле.