аппликация из oracal 641 на молочном акриле, стоит ли?

[bugs]

Здравствуйте, я в деле изготовления световых коробов новичок, поэтому буду очень благодарен советам бывалых.

Есть заказ на изготовление короба 1х2 метра, лицевая панель - акриловое стекло. Изображение - аппликация из пленки двух цветов. Подсветка - люминесцентные лампы. Макет - несколько надписей черного и оранжевого цвета на белом фоне (белого фона 70%).

У меня в наличии имеется только oracal 641 нужных цветов, хочется обойтись тем, что есть.

Вопрос: как будут смотреться вырезанные буквы из oracal 641 на молочном акриловом стекле? Я так понимаю, на просвет они тоже буду яркими. Но хочется понять, насколько этот вариант хуже, чем использование транслюцентной пленки 8500? Опыта своего, к сожалению, еще не имею....может быть и тот и другой вариант будет достойно смотреться на молочном акриле? Хочется избежать ошибок. Спасибо всем, кто откликнется.

Алексей

[Шихшабек]

Черный цвет можно использовать 641 оракал, а оранжевый берите транслюцентную пленку, обязательно, если конечно не хотите выглядеть дилетантом

[bugs]

спасибо за совет!
а что, оранжевый 641 действительно настолько плохо будет смотреться на подсвеченном акриле? Темным? или неоднородным?

На макете размерами 1,85 на 0,85 высота у оранжевых букв будет порядка 12-14 см, ширина линий ~ 2-3 см.

[бармалей]

641 пленка будет смотреться не так ярко, как 8500. Понятие сугубо субъективное, если рядом нет похожей вывески и у клиента нет похожих вывесок, то отличить сложно. Срок службы 641 3 года, 8500 5 лет. Черный цвет 641 может на солнце "поползти".

[Verwolf]

bugs
Можете заказать печать оранжевого прямоугольника на транслюценте и вырезать из него, если проблема с поиском пленки.

[denp]

to bugs
8500 от 641 отличается как небо и земля, сделайте все пленкой 8500, не пожалеете потом, да и клиенту можно разницу объяснить - мол ярче, долговечнее и солидней!
У нас все соглашались на 8500 (особенно при вашем размере короба).
Кстати, потом 8500 гораздо легче демонтировать, чем 641!

[art447]

641 на просвет не используется, если хотите сэкономить купите 8100 это тоже транслюцентная пленка но попроще чем 8500.
про 641 черный неправильно говорите, думаете немцы дураки что в транслюченте черная пленка тоже есть хотя и не светится? это сделано для того, чтобы все пленки использовались одного класа по сроку службы и коэфецентом расширения и сжатия. На морозе черная 641 может скукошится, а на жаре поползти и потрескаться и все переделавать нужно будет. Поэтому используйте пленки разных цветов из одной серии.
Но если вывеска сезонная на год и еще в тени, то можно и 641 все сделать.

[Шихшабек]

думаете немцы дураки

Срок службы 641 3 года

Но если вывеска сезонная на год и еще в тени, то можно и 641 все сделать.

Действительно черный цвет колбасит на солнце больше чем остальные цвета, но немцы все-же гарантию дают 3 года. По вашему 641 нельзя использовать на улице?

[бармалей]

про 641 черный неправильно говорите, думаете немцы дураки что в транслюченте черная пленка тоже есть хотя и не светится? это сделано для того, чтобы все пленки использовались одного класа по сроку службы и коэфецентом расширения и сжатия

Не только по-этому, 641 черный просвечивается, 8500 нет. Если тянуть сплошной черный фон, то заметна разница на просвет.

Макет - несколько надписей черного и оранжевого цвета на белом фоне (белого фона 70%).

Обратите внимание на это. Разница между пленками не будет видна.

[rangoz]

Если не ошибаюсь, 3 года на 641 серию - это не гарантия, а срок службы в умеренном среднеевропейском климате. Что про Россию, особенно в последние годы, никак не скажешь (летом +35, зимой -30). Практика показывает, что больше двух лет нормального вида вывески - это уже удача (в нашей местности, от Ярославля-то не очень далеко).

[art447]

Oracal 641 на улице отлично весит, если на теневой стороне дома может и 7-8лет провисеть(наблюдаю такую табличку уже 7лет).
Шихшабек
на 641 пленке делаю вывески и говорю год точно провесит, если нужно дольше и надежнее на 3-5лет, то использую Oracal 551, климат у нас не очень поэтому лучше перестаховаться.
Если говорить про аппликации на молочное акриле, лучше всего Oracal 8500.

[Шихшабек]

rangoz
Согласен с вами

то можно и 641 все сделать.

А вот с этим не могу согласится, оранжевый должен быть 8500

Если говорить про аппликации на молочное акриле, лучше всего Oracal 8500

Вот-вот, и я о том же. Но черный вполне применим 641. И советуя применить черный 641 мы ведь исходим из данной темы

У меня в наличии имеется только oracal 641 нужных цветов, хочется обойтись тем, что есть

641 черный просвечивается, 8500 нет

Это увидеть обывателю (заказчику) ну очень сложно.

[SlimSquirrel]

Ээх, я вот сделала вывеску световую при помощи несветовой пленки 641 серии номер 068, еще заказчику не отдали, не знаю, чего ожидать... но у меня ситуация была безвыходная, в ПН отдавать, а пленки нету, взяли то, что было под рукой.... + у вас 70 % акрила, а у меня 70% пленки.... она, конечно, просвечивает, но неярко... соглашусь с тем, что если заказчик дилетант и сравнивать не с чем, может прокатить, а вот если он хоть немного разбирается, то лучше все таки использовать пленку 8500.... я вот с ужасом жду приговора в ПН!))))