Что я делаю на так?

[Дмитрий-70]

mic1960

Согласен, но только не 3мм толщиной. Её на ширине панели 117см не хватит.
На такую ширину надо брать толщину 6мм, а это уже не 4900р, как по ссылке, а 16800р.     

[Владимир Семин]

Попробуйте. "Всё равно выкидывать" ;о)))

Вот главный посыл сей темы!)))

Топикстартер, уж извините, но Дмитрий всё сказал верно. Прежде чем 6(ШЕСТЬ, КАРЛ!!!) плоскостей гробить, проверили бы на одной. 

Мы панели тоже делаем уж как давно, и уличные и 1,2-2,4 м., и антивандальные, и интерьерные - "вырви глаз". 

Всё познается в тестах и изучении ТТХ. Это не короб, для которого каждый продавец led вам и раскладку и блок и толщину борта расскажет. Нынче таких много. А толку? Как пятнят вывески, как люмены гуляют по букве до страшного, так и происходит.: "А чё? Ярко же!"

Вот и мои сотрудники, сначала плевались на люксометр купленный, а потом как поняли его смысл, а не своё: "итаквидно" — хвалить начали..

Потому никакой акрил вам дорогой не нужен. Нужна голова, понимание процессов, физики световодов и, разумеется, бюджет. Понести риски и переделать с изнова, , раз уж обосрамши...

Никакой Зенон тут со своим акрилами и лентами - тут не виноват.

[бармалей]

Фрезеровку перезаказывал у человека, который только на ней и специализируется. Видел, какие акрилайты он сам изготавливал, поэтому думаю, что причина проблемы не в этом. 

Почему у человека не спросили? Он-же в теме.
Смущает постановка вопроса. Позвонил, описал, что хочу .... выставили счет. Впервые вижу таких продвинутых торгашей. По сути они не обязаны в этом разбираться. 
Блоки питания в таких изделиях обычно внешние (в смысле устанавливаются вне изделия), размер - дело вкуса. Да, на фотке визуально на размер 1,77 метра изделие явно не тянет. И по фотке у меня создалось впечатление, что с обратной стороны не оторвана защитная пленка, точнее она оторвана неровно, как с внешней стороны, посему и такая неровная засветка. Если бы был брак матрицы, то световой ореол был бы более правильной формы.
Что-то тут не так. 

[Дмитрий-70]

бармалей

Диоды "стреляют" не по центру торца листа. Отсюда и неровный световой ореол. Особенно это заметно по более жёлтой засветке, как в левом нижнем углу панели.


Сняв защитную плёнку лучше выглядеть будет с точки зрения засветки, однозначно ;о) Но, не принципиально лучше.
P.S.: я сначала вообще просмотрел, что защитка ещё не снята.

СНИМИТЕ защитную плёнку!

[Илья Чапайкин]

Например вот такие.

реклама запрещена, имейте совесть.

[mic1960]

Да какая же тут реклама. Этих контор в Москве и Питере море. Ляпнул первую попавшуюся ссылку, чисто для помощи ТС.
Если ссылки запрещены, тогда Сори!

[бармалей]

Диоды "стреляют" не по центру торца листа. Отсюда и неровный световой ореол.

Насколько я понял, применяется лента. Ее сложно на таких расстояниях так "выкрутить от центра", надо сильно постараться. Ореол засвета все равно был бы не такой ломанный, все было бы гораздо плавнее. Да и на матрице нет никакого градиента. Тут вся проблема в заднем фоне, видно по грязи, которая просвечивается.