Seiko IP6600

[Гость]

Хозяева машин. Да и не только.<br>Хотелось-бы поговорить разносторонно о этом аппарате, но с уклоном в сторону альтернативных расходных материалов. <br>Кто эксплуатировал иди сталкивался вплотную? Отзовитесь.

[Андрей Голинкевич]

У нас есть большой ассортимент расходных материалов для такого плоттера.

[Гость]

Ни единого упоминания о IP6600 На вашем сайте я не наблюдаю.

[Андрей Голинкевич]

На golink@ler.ru запрос мне отправьте - я всё вам вышлю.

[Sergey Belokurov]

Jerry, Самое интересное что представители компании "ЛИР" на Полиграфинтере "обсирали" Seiko ColorPainter 64S (так будет точнее чем Seiko IP6600) на чем свет стоит. И как всегда вознасили до небес свой распрекрасный MUTOH:)<p>А теперь оказывается что товарищи из "ЛИРы" ими подторговывают:biggrin:  Или господин Голинкевич сам их толкает???;)<p>А вообще машинка "темная лошадка" самая дешевая цена на нее у экспо-графики. Хотя похоже SEIKO оргуют все кому не лень....)

[Konstantyn]

Мы тоже планируем приобрести этот аппарат. Видел его в работе не понравилось следующее - синия голова разбрызгивала немного по сторонам, отчего мелкий текст при близком расстоянии выглядел нечетко. Сервисные инженеры сказали что устранят этот дефект, по словам пользователей вроде бы устранили, хотя помоему это их не сильно волновало Сейчас есть предложение по неоригинальным чернилам к нему - интересно только как измениться цветовой охват при переходе на них?<br>Интересно почему владельцы не откликаются? (может аппарат "просто супер" и они не хотят об этом распространятся - пусть, мол, все на других принтерах мучаются, а мы быстренько капусту срубим

[Sergey Belokurov]

Никто не говорит что SEIKO ColorPainter 64S плохой печатающий принтер. Нет аппарат хороший и в нем очень даже много интересных конструктивных решений которым могут позавидовать их «интерьерные» конкуренты. Но в нем столько скрытых недостатков и минусов о которых не говорят не поставщики не производители. А доверчивые клиенты покупая думают что так и надо и что такое у всех, что становится жалко последних, за такие не маленькие деньги они получили ТАКУЮ машину для выкачивания денег для производителя.<br>SEIKO и стоит я бы не сказал что дешево, но еще после покупки нужно приготовится вкладывать и вкладывать деньги в этот аппарат.

[Konstantyn]

Для Сергея Белокурова, а можно по конкретней по поводу вкладывания и вкладывания денег? Хотелось бы услышать по-больше конструктивной критики.<br>А может в планах DGI есть машинка с разрешением 600-720дпи шириной где-то 1,6м и не дорого как всегда ?

[Гость]

Константин, если Вы хотите переходить на неоригинальные чернила, то цветовой охват измениться незначительно.

[Sergey Belokurov]

Konstantyn, Конечно можно, опять же говорю что аппарат очень и очень не плохой и с конструктивной точки зрения есть у него интересные решения. НО……<p>Во первых, не может не огорчать зачиповонность картриджей, которые стоят не ОЧЕНЬ дешево. По информации «поставщиков» данного оборудования некоторым из них уже удалось разчиповать картриджи. Хотя до сих пор нет информации, удалось ли сделать на SEIKO 64S СНПЧ (систему непрерывной подачи чернил)? Да и если она и будет как она будет себя вести? Корректно ли она будет работать? А ведь именно этот фактор важен при себестоимости печати, печатая на родных картриджах цена отпечатка будет просто НЕ конкурентно способной. А переделка пока еще под большим вопросом, т.к. аппарат новый и переделка данного аппарата если и делалась (или делается) ничего о ее результатах не известно.<p>Во вторых, Используемые головы по ТЕХНИЧЕСКИМ ДАННЫМ самого производителя, будут служить НА РОДНЫХ чернилах всего 6-ть месяцев. О чем дается гарантия на головы при условии использования дорогих родных расходников всего пол-года. А головы все-таки не дешевые и стоимость одной 1200 евро. (эпсоновские головы к примеру на которых печатают и Roland и Mimaki и Mutoh, и продают с незначительными переделками и продают КАК СВОИ «БРЕНДОВЫЕ» стоят приблизительно 550 $). К сравнению Roland и Mimaki и Mutoh дают гарантию ОДИН ГОД на свои головы при условии использования родных картриджей. А если Вы будете использовать не родные расходники а заливать в машину более «дешевые» чернила, то сразу срок гарантии можете уменьшить на пополам, что выйдет вместо 6-ти, 3 месяца…… т.е. каждые 3 месяца Вам придется разорятся на 1200 евро за каждую вышедшую из строя голову. И еще разрешение максимальное на SEIKO 64S  720+720…… Что в два раза меньше чем у конкурентных моделей «эко-интерьерников».<p>В третьих, Это расход чернил. И расход у Вас будет все время и во время печати и во время просто простоя аппарата. Во время печати через определенное количество проходов он будет включать помпы, и будет прокачивать чернила через голову и это будет постоянно и отключить функцию очистки нельзя. Т.е. мало того что чернила не дешевые, так они и будут тратится и при интенсивной печати и даже при простое через определенное время и причем ВСЕ время. Этим самым и скорость печати у Вас на SEIKO 64S тоже будет уменьшена на процентов 20. Что не может не радовать ведь при заявленном высоком качестве (720+720) скорость печати будет 8м2\ч, а реально получится около 6-ти…:(<p>Так что есть над чем призадуматься……..!

[Гость]

ххх    Konstantyn, Конечно можно, опять же говорю что аппарат очень и очень не плохой и с конструктивной точки зрения есть у него интересные решения. НО…… <p>---    Да Сергей именно....И не просто неплохой, а очень неплохой.<p>ххх    Во первых, не может не огорчать зачиповонность картриджей, которые стоят не ОЧЕНЬ дешево. По информации «поставщиков» данного оборудования некоторым из них уже удалось разчиповать картриджи. Хотя до сих пор нет информации, удалось ли сделать на SEIKO 64S СНПЧ (систему непрерывной подачи чернил)? Да и если она и будет как она будет себя вести? Корректно ли она будет работать? А ведь именно этот фактор важен при себестоимости печати, печатая на родных картриджах цена отпечатка будет просто НЕ конкурентно способной. А переделка пока еще под большим вопросом, т.к. аппарат новый и переделка данного аппарата если и делалась (или делается) ничего о ее результатах не известно. <br>---    А вот тут Вы росто не распологаете информацией. Решения расчиповок картриджей есть. И даже в нескольких вариантах. Лично я имею на данный момент три! Система непрерывной подачи чернил не является сложной системой. Для IP6600 её изготовление обойдётся крайне недорого, так как достаточно грамотно сделаны помпы чернил и тракты подачи оных самых чернил. Результаты по альтернативной химии будут у меня в течении недели. Просто не хочу говорить результаты пока не будет проверено на все сто процентов.<br>ххх   Во вторых, Используемые головы по ТЕХНИЧЕСКИМ ДАННЫМ самого производителя, будут служить НА РОДНЫХ чернилах всего 6-ть месяцев. О чем дается гарантия на головы при условии использования дорогих родных расходников всего пол-года. А головы все-таки не дешевые и стоимость одной 1200 евро. (эпсоновские головы к примеру на которых печатают и Roland и Mimaki и Mutoh, и продают с незначительными переделками и продают КАК СВОИ «БРЕНДОВЫЕ» стоят приблизительно 550 $). К сравнению Roland и Mimaki и Mutoh дают гарантию ОДИН ГОД на свои головы при условии использования родных картриджей. А если Вы будете использовать не родные расходники а заливать в машину более «дешевые» чернила, то сразу срок гарантии можете уменьшить на пополам, что выйдет вместо 6-ти, 3 месяца…… т.е. каждые 3 месяца Вам придется разорятся на 1200 евро за каждую вышедшую из строя голову. И еще разрешение максимальное на SEIKO 64S  720+720…… Что в два раза меньше чем у конкурентных моделей «эко-интерьерников». <p>--- По поводу головок Вы просто невнимательно прочитали материалы маркетинга. Гарантия 6 месяцев на головки расчитана из реального ресурса поделеного на круглосуточную загрузку аппарата.<br>А кто у нас печатает круглосуточно? ( ну только медленные машины ) Если вы будете печатать меньше, то и головки будут служить дольше, а ресурс у них достаточно велик. И если вы его выберете ( ресурс ) то вы заработаете достаточно денег на обновление головок. Ресурс головкиоколо 17000 квадратных метров. Так-же отмечу, что головки которые установлены на сейко произведены довольно именитой японской фирмой. Кем именно умолчу. Пускай будет тайна. И сделаны эти головки на порядок лучше ксаров и спектр. Таким образом - я уверен, что альтернативная химия не сокротит срок службы головок вдвое, а даже может и увеличит. И не обязательно будет владельцу покупать кождые три месяца новый комплект головок. Да и сравнивая по стоимости с той-же спектрой 128 - мы выходим в одну и ту-же цену. Про 256 спектру я молчу. Там вообще заоблачные цены, за 256 сопел. Ну а с ветераном , отжившим своё - ксаром я ровнять и не буду.  <p>ххх   В третьих, Это расход чернил. И расход у Вас будет все время и во время печати и во время просто простоя аппарата. Во время печати через определенное количество проходов он будет включать помпы, и будет прокачивать чернила через голову и это будет постоянно и отключить функцию очистки нельзя. Т.е. мало того что чернила не дешевые, так они и будут тратится и при интенсивной печати и даже при простое через определенное время и причем ВСЕ время. Этим самым и скорость печати у Вас на SEIKO 64S тоже будет уменьшена на процентов 20. Что не может не радовать ведь при заявленном высоком качестве (720+720) скорость печати будет 8м2\ч, а реально получится около 6-ти… <br>---    А вот тут вы совершенно не владеете информацией. Вопервых в сейко есть функция отключения режима автоклининга. И остаётся функция чистки только каждого шестого включения аппарата. Во вторых есть три уровня чистки чернил, и вполне достаточно лёгкой чистки. Таким образом одна чистка в неделю и прокачивание в слив по 1 мл чернил. В третих Когда он стоит включеный и не печатает - он не плюётся чернилами, а опускает головки в чернила. Таким образом можно свести побочный расход чернил к минимуму. А так-же при разрешении в 720х720 аппарат печатает со скоростью 16 квадоатов в час, и с вышеуказанными настройками его скорость не снизится из-за чисток.<p>----  Скажу одно.... Машина очень интересная и конструктивные решения тоже интересны. Диджиай даже и десятой из них не имеет. И вринципе если в ближайшее время стоимость альтернативных чернил будет около 120-150 долларов, машина печатающая 720х720 со скоростью 16 ка\час - конкурентов иметь не будет, за исключением тех машин, у которых ширина стола более 64 дюймов. Но это разные весовые категории. <p>ххх   Так что есть над чем призадуматься……..!<br> ---  Да действительно. Вас Сергей есть над чем призадуматся.<br>ВАМ СЛОВО КОЛЕГА....!!!!!

[Sergey Belokurov]

Jerry, Хочу сразу сказать что Вы в данном аспекте сказать что Вы сравниваете НЕ СРАВНИМОЕ Как xaar можно сравнивать со Spectra по надежности и по скорости??? Как можно сравнивать Spectra с Epson по количеству максимально выдаваемых DPI???? Просто как то вы начали сравнивать головы для НАРУЖНОЙ печати, и головы для ИНТЕРЬЕРНОЙ. <br>И заметьте в данном контексте я ВООБЩЕ не приводил НЕ разу в пример технику DGI, потому что они вообще-то из совсем разных сфер применения. Как можно сравнивать станок для печати на жестком сольвенте у которого срок службы отпечатка от 3-х до 5-ти лет с плоттером для печати на эко-сольвентных чернилах у которой отпечаток будет держатся в самом лучшем случае ДО 3-х лет…?<br>У DGI на данный момент нет техники для печати с физическим разрешением 720*720, пока нет…..<p>Jerry Вы как-то увлеклись сравнением xaar и spectra против голов seiko. Если будет желание и интерес я с удовольствием с Вами пообсуждаю ресурс и надежность в противостоянии seiko против spectra…. Но сейчас давайте сравнивать одну категорию, например ту что предложил я epson против seiko….. И опять же если будет желание можем пообсуждать и эту тему но дело даже не в этом. Вот смотрите головы для Seiko 64S производят они сами, а компания которая выпускает Seiko 64S называется знаете как???? ………..SEIKO-EPSON………. И ресурс сказанный выработки равен не квадратным метрам, а часам…….. и равен он 2080 часов в год, это при 12-ти часовой рабочей смене равен 6-ти месяцам (что и указано в гарантии к нему), а если загрузка будет круглосуточной (как собственно по вашим словам) то тогда износ пьезо элемента будет через 3 месяца. Что не сравнимо с тем же Roland SJ-640 у которого это число в двое больше. И еще раз замечу цена на голову более чем в два раза дешевле….!<p>Вот это все еще при учитывании того факта что использоваться будут только РОДНЫЕ чернила, а не «альтернативных чернил» на которые Вам никто гарантии не даст, и если что случится на первый месяц испытаний, то придется покупать новые причем явно из своего кармана.<p>Кстати на счет скорости и качества при печати 720+720 16 кв.м в час хочу отметить что я эту печать видел и уверяю Вас что тот же Роланд печатает по качеству точно так же при своих 360+720 и при чуть меньшей скорости в 14 кв. м. в час и значительно дешевле по себестоимости.<p>С наилучшими пожеланиями,<br>И готовностью к новым беседам.

[Гость]

Не согласен с тем, что сейко относится к интерьерным аппаратам. Это промежуточное звено между одними и другими видами. Но склоняется в сторону наружки. <br>И зачем комуто, чтоб отпечаток сохранялся 5 лет? За это время произойдёт столько событий, что его актуальность потеряется. Я например не видел, что-бы ктото вешал на 5 лет свою рекламу и ли оформление. Как мне кажется одного года вполне достаточно. Поетому сравнивать можно подобные машинки. И сравнивать надо не по их параметрам вообще, а по параметрам применимым к конкретным печатным заданиям. Например печать для наружной рекламы, печать для внутренней, сотношение производительности и качества, стоимость отаечатка, и прочее.....<br>

[Sergey Belokurov]

Jerry, Не когда бы не назвал SEIKO 64S аппаратом для «наружки» качество хорошее, чернила эко, себестоимость высокая….<p>Ладно перейду к тому что интересует потребителей, с аппаратной точки зрения я боюсь конкурентов у SEIKO нет.<br>Но если смотреть с точки стоимости отпечатка и окупаемости аппарата, то SEIKO находится в самом конце этого списка. Просто посмотрите высокая стоимость чернил, очень дорогие и не долговечные головы не дают возможность людям покупая данный аппарат быть конкурентноспособными на рынке широкоформатной «интерьерной» и уж тем более «наружной» печати очень уж много сейчас контор которые выставляют ну практически смехотворную цену на печать, и попробуйте поконкурировать с ними со своей SEIKO……! Боюсь что на то что у Вас аппарат технически классный и скорость у него просто космическая заказчик смотреть не будет, ему ведь главная цена!!!!

[Гость]

Да кто Вам сказал, что головы дорогие и недолговечные???<br>Они стоят не дороже той-же спектры как я и говорил, и если Вы почитаете маркетенговые материалы, по сравнению с другими аппаратами головы у сейки более долглвечные и стоимость печати на родных чернилах у сейко самая маленькая по сравнению с аналогами. <br>Так вот гарантия на головки\стоимость мл чернил.<br>Мимаки 10628 м2 \ 0.42 евро<br>Мьюта  13140 м2 \ 0.45 евро<br>Роланд 14492 м2 \ 0.36 евро<br>Сейко  17004 м2 \ 0.33 евро<p>Так, что по поводу долговечности этих промышленных головок Вы неправы.

[Гость]

Джерри, вообще-то гарантию на головки дают в количестве капель на сопло, а не в распечатанных ею квадратных метрах. А что касается маркетинговых исследований, т о кто же будет хаяить свой товар? тута и скайджеты продавцы хвалили и "супер-пупер" интерьерные мимаки. А вот про сайко даже продавцы и из сайн-арта и из лрт говорят, что это - недоразумение.<br>но люди почему-то берут.<br>я не торгую и не работаю на DGI, но вистаджет нрависся поболее...

[Sergey Belokurov]

Цитата автора Jerry> Да кто Вам сказал, что головы дорогие и недолговечные???<br>

<br>Кто сказал? Поставщики данного оборудования.<p>И Алексей Вас чего-то не туда занесло снова, я ведь до этого писал что не реально сравнивать Spectra c Seiko, во первых машина на спектрах не будет стоить 35 тыс.$ во вторых ее не целесообразно ставить на 1,6 метра. Идем дальше, цена спектры-256 почти 5-ть тысяч долларов, ресурс выработки около 6-ти лет..... у несчастной seiko голова стоит 1200 евро, причем ресурс заявленный ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ состовляет 6-ть месяцев...... Т.е. спектра при том что она дороже почти в 3,5 раза при этом имеет ресурс В  12  (ДВЕНАДЦАТЬ) РАЗ БОЛЬШЕ!!!!!!!! Так что попрошу все там полемики на счет того что головы сайко это круто и они типа вообще вечные не уместными...<br>Пойдем дальше, я немного не понял зачем приводить в пример головы спектры и при этом с сравнительной "таблице" писать не очень понятные значения по другим производителям причем у всех из которых головы находятся на базе epson 10600... Да и как можно подсчитать каждый миллилитр краски не считая промывок, брака и т.д. Это цифры усредненые и не понятно почему они все в евро, если вроде и для мимаки и для роланда с рокхоппером все поставщики доргуют в долларах!!!!!<br>Да кстати и ресурс выработки у всех твоих кроме сайки должен быть одинаков головы та одни и те же...!<p>И просьба не называть эти "головочки" промышленными, это обычный струйный большой принтер и если и стоит называть головы промышленными так это спектры которые те же 16 квадратов которые сайко делает в час, спектра может преодолеть за 20-ть минут!:)

[Privat]

(откорректировано 7.12.2004 в 12:34)
Странно, почему при таких отрицательных качествах  - Сейко сейчас хит №1 в мире?

[Гость]

Странно, почему при всей своей такой-растакой популярности в мире - в России сайко не популярен?<br>в китае все печатают на хамелеонах, а в России - на инфинити. почему?:confused:

[Neighbour]

ресурс заявленный ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ состовляет 6-ть месяцев...... Т.е. спектра при том что она дороже почти в 3,5 раза при этом имеет ресурс В  12  (ДВЕНАДЦАТЬ) РАЗ БОЛЬШЕ!!!!!!!! Так что попрошу все там полемики на счет того что головы сайко это круто и они типа вообще вечные не уместными...<br>Пойдем дальше, я немного не понял зачем приводить в пример головы спектры и при этом с сравнительной "таблице" писать не очень понятные значения по другим производителям причем у всех из которых головы находятся на базе epson 10600... Да и как можно подсчитать каждый миллилитр краски не считая промывок, брака и т.д. Это цифры усредненые и не понятно почему они все в евро, если вроде и для мимаки и для роланда с рокхоппером все поставщики доргуют в долларах!!!!!<br>Да кстати и ресурс выработки у всех твоих кроме сайки должен быть одинаков головы та одни и те же...!<p>И просьба не называть эти "головочки" промышленными, это обычный струйный большой принтер и если и стоит называть головы промышленными так это спектры которые те же 16 квадратов которые сайко делает в час, спектра может преодолеть за 20-ть минут!:)<br>[/i]

<br>Вы путаете  понятие гарантии и ресурс. Гарантия на головы Сейки действительно 6 месяцев. Но если Вы покупаете автомобиль с гарантией в год - это не значит, что через год его надо выкинуть. Мерседес и 20 лет работает. А на Сейки действительно очередь в Европе у дистрибьютеров до 3 месяцев. Это то, что сказал итальянский дистрибьютор- Neolt. Кому интересно - можете сами спросить.<br>И по скорости Seiko сейчас вне конкуренции. 16 метров в час она делает при разрешении 720х720, а 360х360 печатает значительно быстрее.

[Гость]

Сергей. Вы действительно путаете понятия гарантии и ресурса. Скажите мне тогда, кто даёт гарантию в 6 лет на головки спектра? Тогда это практически вечные головки. Или те кто продаёт машины на спектре всегда найдут причину почему можно снять гарантию с головок? ТИпа не те условия эксплуатации, плохой оператор и так далее.<br>Как я понимаю логично расчитывать гарантию на головки по такому принципу.....Берём наработку на отказ по колтчеству плевков. Абстрактно считаем сколько срабатываний на метр квадратный получается при разрешении 720дпи.<br>Итак 720\2.54=283.4плевка\см<br>     283.4*100=28340прлевка\м<br>     28340*28340=803 155 600 плевков\м2<br>Таким образом получается, что при печати ровненькой заливочкой одного квадратного метра головка плюнет чуть более 800 милионов раз. Если исходить из гарантии в 6 месяцеа на сейковскую головку, при печати 2080 часов в год, и напечатке 17000 м2, то получается...<br> 803 155 600*17 000=13.65*10в12ой степени<br> 12.65на10 в 12щй степени делим на 512сопел.<br>Итого получается 26.6 на 10в 9ой степени чиклов на отказ.<br>По паспорту на сейковскую головку заявлено 28*10в9ой.( подсчёты примерно сходятся )<br>На спекиру в паспорте заявлено 25*10в9ой степени. таким образом, по циклам срабатывания на отказ сейковская головка не уступает спектровской, а в сравнении с 128ым ксаром у которого декларируется цифра 4*10в9ой степени превосходит по надёжности ксар в 6.5 раза. Используя эти подсчёты можно сказать, что самая невыгодная головка - это ксаровская ( 128 и 126 ) так как при пересчёте срока службы и стоимости получается выходим на сумму в 2600 баксов. Дальше идёт спектра 128 при похожем сроке службы она стоит около 1700 баков, и сейко стоящая 1500 баков. <br>256ая спектра получается почти 5000 баков, но тут есть нюансы...<p>Так вот Сергей и скажите теперь, что выгоднее.....<p>А теперь давайте по скорости разберёмся и по качеству печати.<p>Машины на ксаре брать не будем....Вы сами говорили о том, что спектра быстрее. Так вот , давайте возьмём тогда тукан например. У него 256я спектра. Разрешение 720х720 он не даёт впринципе, максимум 360х720. Тоесть качество спектры храмает из-за большого размера капли. Но при тех-же 360х720 он выдаёт при двунаправленой печати всего 10м2в час.. Это при условии, что тукан этот новый, у которого полноценная 256 бошка. <p>Так вот Вы скажите мне где та спектра - для которой 16меров квадратных за двадцать минут.....????? <br>Тоесть найдите мне машину скорость которой на неспареных головках при разрешении 720х720 дпи будет печатать 48 квадратов в час и стоить не дороже 35 тысяч баков?<p>Есть какие предложения? Или ДИГИАИ впереди планеты всей?<br>

[Sergey Belokurov]

Алексей, не буду отвечать романсами сразу отвечу на вопросы коротко и ясно.<br>Компании (даже в России) дают ПОЖИЗНЕНУЮ гарантию на спектровские головы. (конечно не все)  Так что думаю сравнение spectra vs seiko даю продолжать не стоит.<br>Спектровские головы не являются головами для «интерьерной» печати, это скоростные головы для визуального восприятия 360 dpi. Зачем их вообще обсуждать??? Spectra это уже проверенная, надежная и стабильная компания на которых печатают почти все производительные аппараты.<p>На счет скорости могу сказать что даже 6-ти годовалый вьютек печатает 18 квадратов за 20 минут (т.е. 3+6) на спектровских бошках!<p>Давайте теперь посмотрим на выгоду, Алексей эпсоновская голова 10600 стоит менее трехсот долларов, а голова сайко стоит 1200 евро…. Хотя к черту этот Эпсон, давайте посравниваем ваш наикрутейший сайко с аппаратиком аналогичного класса, и соответствующей категории качества. ColorSpan DisplayMaker 72s. 16-ть голов хендай, чернила стоят 113 долларов, возможность печати на пластике разной ширины, производители утверждают что головы при хорошей эксплуатации будут работать ВЕЧНО!!! Да разрешение максимальное только 600 dpi но разницы Скорость при разрешении 600+600 достигается до 37,2 кв.м.\ч. Так что я думаю здесь сайко в два раза проигрывает по скорости. Так что если сравнивать эти два аппарата, ColorSpan мне нравится по больше. Кстати головы хендай стоят 1500 долларов что находится в той же ценовой категории что и сайко.<p>Понятное дело что машина в Европе пользуется популярностью, мы не Европа, и у нас самое главное и основное это себестоимость отпечатка, чем сайко похвастаться не может ну не как!<p>А мы все с нетерпением ждем выхода DGI ShineJet – 1606. Вот тогда и посмотрим;)

[Гость]

Эх Сергей. Вы опять забываете о стоимости и количестве головок. <br>Мы сейчас обсуждаем аппараты с неспареными головками.....И низкой стоимостью самого аппарата..... Если поставить 100 штук ксаров на канал то теоретически тогда будем печатать как на дубликаторе. Но это не реально. <br>Вы всё ждёте выхода дигиая.... но какова его стоимость? Ведь себестоимость отпечатка складывается на только из стоимости чернил, материала и оренды помещения, а и из стоимости аппарата, амортизации а прочего.... а Вы берёте только краска. И можно побольше конкретики. Вы говорите, что многие фирмы двют пожизненную гарантию на спектру.... КТО КОНКРНТНО..... телефоны, явки пароли? Можно как-то с ними связатся? Или Вы тоже свои дигиаи на спектре будете с пожизненой гарантией продавать?<p>Старая провереная спектра как Вы говорите... это не весомый аргумент. В том, то  и дело, что старая. И ксар и спектра как мне кажется морально устарели, и всё больше и больше производителей переходят на новые технологии головок. По поводу качества скажу то, что у Вас в России его не требуют. Вы можете отдать клиенту полосатый матрац под видом великолепной плашки. Вот народ и привыкает к цветному венигрету который делает ксар и спектра.... Тогда я согласен. Сеьбестоимость такой печати должна быть значительно ниже - ведь это практически отбраковка.....<br>Попробуйте напечатать на DGI VT2 тридцатипроцентную серенькую плашечку композитом.... И у Вас получится великолепная четырёхцветная радуга..... Это качество по Вашему?<br>И печатают так все аппараты этого класса. Так за что там тогда платить? Аппарат не стоит столько сколько за него просят... и качество отпечатка не стоит того, по чём его продают......<p>Так, что сравнивать можно, нужно и полезно, а от Вас кроме общих фраз и DGI форевер ничего не дождёшся. Хотя технику дтгтай я знаю неплохо, и то, что Вы говорите, что она супер... и никогда не вдаётесь при разговорах в детали - делает Вам минус, и заставляет несерьёзно относится к Вашим словам. <p>Я привёл Вам конкретый пример по ресурсу  - а Вы плавненько съехали мол типа старая провереная...... это просто ни о чём, а то, что Вы сравниваете многоголовочные машины с одноголовочными... тоже весьма не в Вашу пользу.

[Sergey Belokurov]

Алексей, Алексей….. Вот скажите мне зачем гнуть пальцы что типа все кроме Seiko г…о что вьютеки г….о, Роланды г….о, colorspan тоже, а типа DGI вообще не техника…….<br>Чтобы не рекламировать компанию, скидываю вам по внутрифорумной почте ссылку, на счет требуемой вами информацией.<br>И пожалуйсто не надо сравнивать пока и хаить технику DGI и сравнивать ее с дорогой, слабенькой и капризной техникой от компании Seiko. Принтеры DGI предназначены для других целей.<p>Алексей вот спросите хоть одного квалифицированного человека в чем разница между печатающими головами Seiko и Spectra…???? Я боюсь кроме смеха Вы ничего не услышите...!<p>P.S. Алексей прошу не переходить на личные оскорбления, Вы же культурный человек и как не зная друго-го человека его оскорблять???:(

[Гость]

Да я не говорю о вютеках туканах и прочем. Ничего плохого я не сказал о них. А вот по поводу сравнения головок спектра и сейко.... Я не вижу ничего зазорного и неправильного в их сравнении. Тем более , что Вы сами начали говорить, о том, что гарантия на сейковские головки пол года, а на спектру шесть лет. И кстати Вы не ответили кто именно даёт гарантию пожизненную на спектру.... И так-же не ответили ничего конкретного, по поводу сравнения на ресурсопригодность тех или иных головок. <br>Потркдитесь плиз не увиливать в сторону, а отвечать конкретно...

[Sergey Belokurov]

Цитата автора Jerry> И кстати Вы не ответили кто именно даёт гарантию пожизненную на спектру....

<br>Как не ответил??? Адрес и все телефоны лежат у Вас на внутрифорумной почте!!!<p>

Цитата автора Jerry> И так-же не ответили ничего конкретного, по поводу сравнения на ресурсопригодность тех или иных головок.

<br>Как можно сравнить головы которые уже производятся не первый год и существуют и работают, с теми головами которые вышли меньше года назад!<br>Так прошу не сравнивать палец с "нижней частью головного мозга"....<br>Так что о ресурсах спектры все прекрасно ясно, а вот на счет ресурсах в головах сейко большие вопросы!

[Гость]

Э нет. Давайте исходить из того, какие гарантии даёт производитель. И добавлю. Эти головки производятся уже не первый год. И опробование они прошли.

[Sergey Belokurov]

Jerry, ну извените, spectra своих машин не выпускает.<br>Интересно почему если головы Seiko такие классные, почему их еще на станки 3,2 нету??:confused:

[Гость]

А причём тут 3.2 метра?<br>1.6 метра вполне оптимизированный размер.<br>Да и скорее всего,что будут. Нынешние производители уже отказываются от ксара и спектры.

[Sergey Belokurov]

Jerry, Правда??? Не знаю, если даже и уходят боюсь уж НЕ КАК не к seiko!!!

[Гость]

Я говорю не про сейко, не про пакард, не про эпсон или ещё что-нибудь. А про технологии нового класса головок. <br>Производителей пьезоструйных головок я знаю как минимум более тридцати. И они не стремятся заниматся плагиатом, а работают над новым. и как я посмотрю по этой тенденции довольно успешно.<p>Там кстати в ветке по поводу дата эрор Вам вопросиков написал. <br>

[Sergey Belokurov]

Алексей, Конечно все течен все меняется, появляются новые разработки, вот как раз к этим новинкам и относится DGI ShineJet - 1606<p>P.S. Вам уже в том топике ответили.

[Гость]

Вот Вы опять начинаете рекламировать.

[Игорь Гуржуенко]

Jerry - рекламировать не только наша работа. И даже не только наше право. Это наша обязанность. А что, кто-то возражает?

[Гость]

Игорь. Вы почемуто не рекламируете, а пропагандируете.<br>А самое неприятное, что безобосновоно хаите любую технику кроме DGI. Это не красиво. И не только я высказывался в таком ключе по отношению к Вам.

[Sergey Belokurov]

Алексей, Мы с Вами по обсуждали не один «килограмм» по плоттерам, в особенности про Seiko если я не ошибаюсь я его не разу не сравнивал с техникой DGI, и разве не хвалил некоторых НЕ DGI’евских аппаратах.<br>И разве мы не правильно делаем хваля свою надежную технику??? А вы вот не правы говоря о ее недееспособности. Можно лишь говорить о неспособности и не знание некоторых дистрибьюторов в нашем необъятном бывшем СССР!

[Гость]

Сергей. Да бог с ней с ней с сейкой. Вот Вы говорите надёжную техику. Я ещё раз прошу Вас прокоментировать те перечисленные мной, часто встречаемые дефекты DGI. И попробуйте убедить меня в надёжности этой техники. Или она надёжна только в своих врождённых дефектах?

[Гость]

Кстати  Сергей , что касается пожизненной гарантии на головки - то скажу следующее. При стоимости станка в пол миллиона баксов и при условии отправки\получения гарантийных запчастей за счёт покупателя, а так-же использовании только предписаных чернил - фирма производитель не только может, а и обязана давать пожизненную гарантию на головки и тракт подачи чернил. Все эти расходы включаются в стоимость оборудования и никак не говорят о том, что это вечные головки. ибо вечного ничего не бывает. А так-же напоминаю, что "фирмачи " могут всегда отказать в гарантии,  ссылаясь на множество причин. Я могу жать пожизненную гарантию на что угодно, но это не значит, что клиент реально её получит.

[Игорь Гуржуенко]

Если у 50 владельцев DGI в России машины работают, а клиенты говорят про свою технику как про неубиваемо-надежную (не мои слова - почитайте форум или вот здесь хотя бы), а у вас одного проблемы - следует задаться вопросом ПОЧЕМУ. Можно до бесконечности обвинять зеркало в кривости, только это не продуктивный путь, дорогой коллега. Либо у Вас, простите великодушно, руки не так заточены, либо, во что я больше верю, потому, что нормального инженерного обслуживания нет и грамотных технических консультаций...<p>Заметьте также, что на этом форуме, несмотря на то, что он абсолютно честный, Вы не встретите хаяния DGI со стороны реальных его владельцев. Весь негатив либо от конкурентов, либо вот как в Вашем случае - от неудовлетворенных иностранцев. Я могу Вам посочувствовать - тут я искренен. И я даже понимаю Ваше отчаянное желание решить свои проблемы, пусть даже путем нажима на иностранного дистрибьютора. Но извините, это немного не корректно. Вы в разных ветках всеми путями и так, и эдак стараетесь нас "прижать к стенке" - тем или иным способом вызвать спор, пристыдить, но добиться ответов на свои вопросы.<p>О чем Вы думали, когда покупали принтер? Почему не убедились в надежности Вашего поставщика, в его квалификации? Решили рискнуть? Решили сэкономить и купили принтер задешево у иностранцев (серый импорт). Понятно, что я гадаю. Но Ваш пример - другим наука.

[Гость]

Игорь. Да знаю я как говорят Ваши клиенты, настрополённые Вашими коментариями. И проблемы не только у меня, но и у других владельцев. Ярким примером является поднятая тема по поводу ошибки передачи данных. И из обсуждения выясняется, что это врождённый дефект 3250. А у Вас оказывается 50 клиентов по России не жалуются. Или Вы берёте свои аппараты не в Корее, а гденибудь в Англии? Ну как-то не верится. Или возможно Вы просто уверяете клиентов, что это нормально и не является проблемой?

[Игорь Гуржуенко]

В Англии? Это что-то новое... А вы значит в Англии брали? <p>Jerry, Вы то ли слепой, то ли в пылу спора видеть проблему не хотите? Не читаете что ли сообщений? Проблема не врожденная и похоже ее вообще нет в аппаратной части... Это проблема аппаратно-программного комплекса. Никто никого ни в чем не уверяет - люди сами не дураки. И вообще, не надоело вам быть адвокатом за наших клиентов? Угомонитесь, это наши клиенты и наши проблемы.

[Гость]

Игорь. Наконец-то Вы сказали слово НЕТ по поводу этой проблеммы.<br>Пускай это аппаратно програмная часть. НО.<br>Я ставил в качестве РИПа машину рекомендованую самим DGI, Сама програмная часть РИПа поставляется тоже DGI, кабели-шнурочки, принтсервер и драйвера под него тоже родные. Так даже если это проблемма програмно-аппаратного характера, то отверственность за неадекватную работу всего этого комплекса, ложится на фирму производителя. Тоесть на DGI.  И Вы как офтциальный дистрибьютор должны чётко и грамотно ответить клиентам в чём дело, а не рассказывать, что кто-то слепой или ещё, что. <br>Вы как я посмотрю придерживаетесь той политики страуса. Мол типа мы эту проблему не видели - значит её нет. И мол мы будем работать над этим, но проблеммы насамом деле нет. И виноваты сами пользователи неправилтно ставящие РИП, и виноваты дистребьюторы неправильно продающие машины, и так далее. А у нас вот всё гуд у всех клиентов. <br>Я тогда просто в следующий раз закажу у вас сервисника, который пусть приедет и поставит машину, заплачу Вам разумеется деньги, а он в свою очередь пусть ответит на все эти вопросы с моей стороны, и не уедет пока не добьётся от машины всех перечисленных в спецификации параметров. А слабые места этой техники я знаю. Ну а потом по результатам мы выложим информацию о проделанной работе на этом форуме. Вас устраивает такое предложение?

[Игорь Гуржуенко]

Нет, Jerry... Не устраивает. Извините. Не буду открывать всей арифметики, но должно быть и так понятно, что содержать сервисную службу только за счет платных вызовов невозможно. Так что, мы к сожалению не оказываем платных или бесплатных услуг компаниям, которые приобретают технику у наших конкурентов (равно как и за рубежом). Если бы Вы были нашим клиентом, уверяю Вас, что мы бы не довели дело до Ваших жалоб в Форум. Это наш принцип.

[Гость]

Не вопрос. Смеха ради я закажу тот-же самый 3250 у Вас. С теме-же условиями...<br>Так годится?

[Игорь Гуржуенко]

Смеха ради??? Хорош смех... Да не вопрос!

[Гость]

Вот и чудненько.

[Konstantyn]

Я бы еще, для полноты картины, предложил бы чтоб г-н Гуржуенко заказал Seiko у Jerry с теми же условиями <br>Вот уж воистину будет битва гигантов!

[Гость]

На него сейки не хватит. <br>В порядке живой очереди. Да и наверное г-н Гуржуенко не сможет этого пережить. А имидж как-же?<br>А ты кстати что надумал.

[Konstantyn]

Я жду очереди - пока альтернатив, по крайней мере для моих задач, - нету, так что я думаю увидимся в скорем будущем на инсталяции сейки.

[Игорь Гуржуенко]

Да-да... Сейко - ничто. Имидж - всё Только битвы не получится все равно . Гигантов маловасто...

[Гость]

Да. Да. Имидж всё..... Сейко Ничто. Гигант один...----Гуржуенко. Хоть Гигант в квадрате.....

[Кулибин]

Добрый день!

Собираю информацию о желающих расчиповать аппараты Seiko или OCE, а также о приобретении чернил для данных моделей... установка баночной системы.

[Kyлибин]

Добрый день!

SEIKO и OCE ВЗЛОМАЛИ.
Делаем безлимитку... баночную систему... продаем чернила, которые по свойствам гораздо лучше оригинальных.
Кто не хочет безлимитку, тем разгоняем чипы до 4-х лтров.
Дорабатываем аппарат чтобы реальный расход чернил был 8литров, а по чипам считал 4литра.

Баночная система уже стоит на 5 аппаратах в Москве и Санкт-Петрбурге.

[Гость]

Дима, про вас ви форуме и офф лайн уже легенды складывают.
А можно про пять фирм по подробнее. такаята и такаята телефон,
человек. или сейчас пойдут отпёздки, что люди шифруются так как боятся с гарантии слететь. Пойму. Может при встрече раскажите. Готов к вам в Питер приехать только для того, чтобы поговорить.!!!! Или вы к нам? Такая тема.
Расчиповка и безлимитка сейки. Печатаю по 2000 -2500 кв. в месяц. Плачу по поводу чернил. Золото можно сказать выливаю в кессон за углом.

[Гость]

Да нету ни х.... у Димы. "Круговорот говна в природе" только есть...
Но прицепить к каждой из шести вакуумных помп по трубке - и направить их в отдельный резурвуар, а не в общую кучу - дело не хитрое. И весь мусор опять в головы и демфера... Кстати демфера на своей машине ему приходится менять через 6 литров. Да и качать не из картриджей, а из банок тоже не сложно.У него стоит это 600 баков.
Вот с чипами у Дмитрия худе.
Вроде как есть у него решения, но вроде и нет. А стоит безлимитка у нег 10000 евро..... Интересно какой [цензура] купит её......???
Крму интересно чё по Сейке - обращайтесь к Кулибину. И будет у Вас из японца - чудо юдо аппарат из под Тучкового моста на Васильевском.
Кстати у него Не сейка а ося. Это чуть чуть разница в плпне чипов и безлимиток.

Гыгы..... Ну ты Дима и кулибин.

[Kyлибин]

Добрый день Алексей...

Если честно, то я не думал, что в Вас столько всего... хм... не знаю как это назвать...=)

=== Да нету ни х.... у Димы. "Круговорот говна в природе" только есть...

Я не совсем понял о чем Вы говорите... чего у меня нет..??? =)

=== Но прицепить к каждой из шести вакуумных помп по трубке - и направить их === в отдельный резурвуар, а не в общую кучу - дело не хитрое. И весь мусор === опять в головы и демфера...

К Вашему сведению у нас в банках стоят фильтры тонкой очистки.
Такая же система стоит у нас на Rolande SJ-740 уже 2 года... при этом краска идет по кругу... при этом головы ЭПСОНОВСКИЕ меняем каждые 10 км.
Думаю, что это хороший пробег для 10000 эпсонов по 200 баков за голову.
Голова окупается после 2-х литров печати жестким сольвентом, а мы через них пропускаем не меньше 50 литров... через каждую голову.

=== Кстати демфера на своей машине ему приходится менять через 6 литров. Да === и качать не из картриджей, а из банок тоже не сложно.У него стоит это 600 === баков.

Банки к Вашему сведению специальные, также как и фильтры. Можете выложить фото, которое я Вам присылал.

=== Вот с чипами у Дмитрия худе.

Да, с чипами действительно плохо, т.к. ОСЕ в России всего 2... включая мою.
А СЕЙК уже больше десятка... не считая ХОХЛОВ, которые работают на родных картриджах уже больше года... соответственно коллекция чипов очень большая.

=== Вроде как есть у него решения, но вроде и нет.

Ну вот, не надо так завидовать... Вы же знаете, что решение есть, а то у меня появится желание выложить все расклады на всеобщее обозрение, как перешивать чипы и как делать безлимитку... =)
Я Вам выложил еще один вариант создания простой безлимитки, при котором не нужно управлять всем плоттером. Глупая ошибка ускоглазых, при которой можно печатать даже заблокированным чипом.
Мне кажется, что Вы беситесь из-за вложенных денег в создание чипов, которые скоро никому не будут нужны, т.к. уже многие производители собираются постовлять их со своими чернилами на бракованные аппараты.
ДА... ДА... почитайте мое мнение об аппарате в другой теме.
Да, и при этом грозятся что чипы будут безлимитными... =)

В той ТЕМЕ, Вы побоялись, мягко сказать... ОБГАДИТЬ меня... =) Думая, что я сижу только там... =)
Ой как некрасиво... но я Вас прощаю... думаю, что в душе Вы действительно другой.

=== А стоит безлимитка у нег 10000 евро..... Интересно какой [цензура] купит
=== её......???

Как смешно... к Вашему сведению... по такой цене безлимитку я продаю для Питера и для иностранцев. И уже одну продал за границу.

=== Крму интересно чё по Сейке - обращайтесь к Кулибину. И будет у Вас из === японца - чудо юдо аппарат из под Тучкового моста на Васильевском.
=== Кстати у него Не сейка а ося. Это чуть чуть разница в плпне чипов и
=== безлимиток.

Алексей... какое у Вас некрасивое лицо тут проявилось. Вы бы людям голову не морочали... Между ОСЕ и СЕЙКОЙ разницы почти нет.
ОСЕ закупила у СЕЙКО 800 аппаратов и теперь продают по миру, переделав немного прошивку и печатную каретку.

=== Гыгы..... Ну ты Дима и кулибин.

Вы меня расстроили Jerry мышонок... =)
Сколько в Вас грязи...и ею Вы хотели меня тихо испачкать.... ???
Вы могли бы написать это все в письме и прислать мне, ну или... хотя нет... смелости у Вас позвонить не хватило бы.
Потом не нужно меня просить удалять с сайта мои высказывания в Вашу сторону по поводу Вашей "КАСТРЮЛЬНОЙ СИСТЕМЫ".
Как низко Вы пали... хотя критика это тоже реклама... =)

Эх... обидно что Вы считаете меня кулибиным с маленькой буквы.

И обещаю, что выложу всю информацию по безлимитке и по перешивке чипов, если еще раз меня попытаетесь ОБГАДИТЬ!!!

[Гость]

Дмитрий. Не парьте мне мозги. Можете выкладывать всё что Вам угодно. Да кстати Ваша жадность Вым не позволит.
По поводу вложеных денег - Вы ошибаетесь. По поводу особых банок и фильтров тонкой очистки - опять парите. На эпсоне может Вы и прокчиваете кучу чернил...В слив, в чистку.
Я мог-бы выслать переписку с теми людьми которым Вы кое что напарили. И потом им пришлось рпять перейти на картриджи.....
По поводу демферов - не хотелось мне Вам их продавать. Но так получилось. Так почему-же Вы их поменяли? Забильсь грязью? А Вы говорите фильтра тонкой очистки.
Ну чернила с трёхсотпроцентной накруткой - Ваше дело.
Раз продали вы несколько штук.....Своих баночных комплектов с безлимиткой. - так огласите список. Явки , адреса, пароли? Или буде т как и в прошлый раз... перезвоните мне. Вы боитесь тут выложить эту информацию? Потому, что таких клиентов нет. Вы дошли до счёта конрольной суммы с полугодичным опозданием....Хи Хи.
По поводу темы соседней.. Неужели Вы думаете, что я слепой и не видел там Ваших постов? А ещё и кадровый военный. Этим как мне кажется всё и сказано.
Жадность и скупость. Охота до денег настолько у Вас сильна, что Вы готовы ВТЮХАТЬ всякого рода лапухам всякую дрянь. Ну ну. Неркасиво, хотя ктото скажет, что это бизнес. Пока не видел ни одного человека которого Вы ощесливели. Все с болью в сердце говорят о том, что сожалеют.....
А Вы тут расказываете.........Чудные результаты. Супер чернила. Так покажите тех людей, кто доволен. Пускай они сделают Вам ненавязчивую рекламу.
ГДЕ ВЫ? ЛЮДИ? Вас Кулибин ощасливил?
Если десяток наёдётся - снимаю шляпу. А до этого - не делайте из себя Кулибина с большой буква. Пока вы кулибин с маленькой.

[Lu]

Я мог-бы выслать переписку с теми людьми которым Вы кое что напарили. И потом им пришлось рпять перейти на картриджи.....

Я бы почитал с большим удовольствием!!!
А по поводу счатливых лопухов, мысль такая, что они есть, но тихорятся в счастливой истоме. Как Голем в во "Властелине колец".
Боятся, что у конкурентов все тоже хорошо будет, или поставщика оборудования, ведь сроки гарантии ещё не прошли!
И ещё это морально не корректно про них открыто говорить Кулибину.
Пусть они сами имеют возможность о себе заявить.

[Гость]

Ага. В истоме. Как-же. Томятся. Просто а куда деватся? Денег назад не вернут. Претензии предъявлять уже поздно. Вот и сидят себе .
И кстати ничего в этом нет , что я упомянул о таких случаях. Не надо кричать , что мои чернила всё ок всё ок. На самом деле не всё, и не ок.
Впринципе дело в этом.

[Kyлибин]

Алексей... я не имею желания с Вами общаться.

Убедительная просьба не употреблять больше в мою сторону оскарбительных высказываний, если у Вас есть ко мне претензии или разногласия по поводу моей бывшей карьеры военнослужащего, то приезжайте в Питер, и как мужчины обсудим этот вопрос, в противном случае держите свое мнение в своей черепной коробке.

Я устал отвечать на Ваши тупые высказывания и оскарбления, это нарушает мою энергетику, я не хочу думать о Вас плохо!!!

С уважением, Кулибин

[Гость]

Ну раз энергетику...... Ну не буду мешать...
Смотрите, что-бы энергетика не пропала вообще. ....

[Lu]

Jerry, шел бы ты
лучше гривны зарабатывать и не мешал
Людам работать.

[Гость]

А вот Вас в тему никто не просил вмешиватся. И подтявкивать. То, что Вы с Кулибиным вместе работаете - ваше личное дело, Али Вы у него за адвоката?

[Lu]

Челолвек делится своим опытом, высказывается. А мы тут флеймом занимаемся.
Уходи в приват и гадься там с кем хочешь.

[Гость]

Вот я и говорю. Хоеновым опытом. Не согласен я с тем, что он высказывает. Нет такого.
А Вы создаёте заказную рекламу. Ничего в ней хорошего нет. Может Вы хоть представитесь?

[Lu]

На заказ! ???? МЫ все рекламу делаем. Обычно это на заказ. Миценатов рекламщиков я не видел. Это НАШ бизнес. Но это громкие слова. Мой бизнес таков:- я картинки печатаю!!!! На оборудовании, которое купил за свои кровные... жена плачет, и дочь вопросы задает.
И эти картинки нужно клиентам печатать МАКСИМАЛЬНО быстро И максимально выгодно. ВОТ.
А Кулибин Вам всем инфу подгоняет на этом форуме и абсолютно бесплатно. А Вы его дерьмом... Фу....
Всех вызываю в приват, и только по существу!!!
Про SII знаю много, и не знаю ничего.
P/S/Jerry просба не беспокоиться

[Гость]

Что то вы господин Jerry слишком много говорите всякой чуши! а вам не кажется что Дмитрий просто не говорит "Имена" своих клиентов просто потому что они этого не хотят по какимто своим сооброжениям которых вам судя по моей оценки вашего психологического портрета, просто не понять!!!

[Гость]

Уважаемый Малорик. По Вам составить портрет вообще не возможно. Посему попрошу воздержатся от неконструктивных высказываний.

[delo-print.com.ua]

А кто может поделиться файлом *.prnInst для Onyx PosterShop 6.5?

[delo-print.com.ua]

Пожалуйста!)

[Кирилл Клочков]

элементарно же ведь:)
ftp://ftp.onyxgfx.net/P/Printers65

[delo-print.com.ua]

поиск по странице "6600" не дает результатов

или это "Seiko ColorPainter 64S.PrnInst" - он и есть?

[pvnh m3]

Есть Oce CS6060 и Seiko CP64S, так они называются.

[Кирилл Клочков]

разные материнки и прошивки в машинах может не подойти

[pvnh m3]

разные материнки и прошивки в машинах может не подойти

В том то и дело. Не понятно под какую машину надо...

[delo-print.com.ua]

Диктую по буквам: "Seiko 64 IP6600"
это мне по телефону сказали, машину еще не видел даже )

[Zion]

у меня на seiko 64s при инициализации выдаёт ошибку E E0140. Подскажите пожалуста в чём может быть проблема.

[Денис]

Плохо установлены шлейфы от платы до головы. Возможно шлейфы подходящие к плате. Аккуратно, вытащите и воткните обратно.Посмотрите,нет ли грязи в разъемах, если есть, промойте с помощью спирта.

[Zion]

Вот опять возникла таже проблема. Шлейфы целые(прозвонили тестером) , менял ...разьемы тоже нормальные. а ошибка появляется

[Парабелум]

"Звонили тестером" ничего не говорит. Мы свои звонили тоже всё нормально, а при сьёме его же в разных положениях то появляется то пропадает!

[Egud]

Обращаюсь к владельцам данного принтера, подскажите - он в двери с проёмом 74см пройдёт? По паспорту, глубина девайся 78,4см, но если принтер боком повернуть или крышки защитные снять, то пойдёт. А если это со столом подогрева, то навряд ли... Подскажите, плиз.

[sl]

Должен пройти, если есть где повернуть, максимум пару крышек и печку снять в худшем случае.