Проблемы NEO UV-LED

[Andrey_Astrakhantsev]

обычный UTP шнур долго не протянет

год протянул не надо тут ля-ля=)))
попискивать может и не будет, а вот явный признак кабеля - прострелы дюз линейками, т.е. пропажа сигнала в местах излома по пути движения.

я говорю как есть на самом деле, очень многое зависит от пространства в траке. Кто-то печатает и 2 года на обычных UTP, а у кого-то и пару недель не выдерживает. Пробовались очень много вариантов кабелей, даже специальные.
Уж поверьте, если у вас будет мехническое повреждение, тоесть разрыв в определенных местах при сгибе...то все будет намного хуже, чем просто пробрызгивание голов.
В данной ситуации человеку очень важно продиагностировать, мб он прийдет к решению подвесить шнур к потолку и не укладывать в трак
NEO-угнетатель, какой город у вас? если не секрет конечно

[NEO-угнетатель]

Хабаровск=)

[Andrey_Astrakhantsev]

Сезар?

[NEO-угнетатель]

дя...

[777]

И от пространства в кабель-канале, и от укладки... Многожильный, мягкий - лучше.
След. шаг - проверка кабеля двигателя каретки. У нас был целый, но пока не заменили - были глюки.
Ну и САНовцы должны что-то посоветовать.

[NEO-угнетатель]

совет от сановцев=)
проверить витую пару по воздуху
проверить леды питания на ПУГе на предмет мигания/пропажи сигнала
проверить ленту растра/протереть
проверить глаз/протереть спиртом (не путать с "залить шары")
программно проверить позиционирование каретки
и какой-то там коэффициент

[Игорь Неретин]

Каретка кстати должна попискивать

Попискивание иногда происходит! Мы уже меняли кабель, родной проработал года 3 не меньше, потом начался глюк, но не такой как сейчас каретка вообще не реагировала на управление. Первая замена прошла не удачно, не успев поработать, обрыв! Второй нашли более надёжный, установили всё ОК. Прошло пол года после замены! Неужели проблема в кабеле?

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

подвесить шнур к потолку и не укладывать в трак

Будет намного надёжнее

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Спасибо за советы! Будем пробывать все варианты!

[NEO-угнетатель]

что будет если перевести Эволюшен на экосольент?

[Барбос]

NEO-угнетатель
Будет большая "Бяка" Для КМ 512 нет нормальных экосольвентных чернил, а то что для Эпсон для Коники смерть - вязкость не та, придется переделать ПУГ придется шаманить питание, плюс дрова, да и подводных камней будет предостаточно, но если в итоге вы забабахаете на него Смарт-уф, это будет очень перспективно.

[Andrey_Astrakhantsev]

что будет если перевести Эволюшен на экосольент?

Смысл?
NEO-угнетатель, Андрей ты?

[NEO-угнетатель]

Андрей ты?

судя по нику, Андрей это ты=)
там в скайпе дубль топик ты сидишь?

[Andrey_Astrakhantsev]

судя по нику, Андрей это ты=)
там в скайпе дубль топик ты сидишь?

что за топик в скайпе? не совсем понял о чем речь

[NEO-угнетатель]

Андрей уволися

[Алексей Горностаев]

Для КМ 512 нет нормальных экосольвентных чернил

Позвольте с Вами не согласиться. Я конечно не знаю какой смысл Вы вкладываете в слово "нормальный", но могу сказать с полной уверенностью, что у нас есть НОРМАЛЬНЫЙ эко-сольвент для Коники. Проверенный и на 512 M/L и на 1024M.

А по поводу СМАРТ УФ... Его фишка в том, что появляется возможность использования преимуществ УФ чернил на не уф оборудовании с не космической переделкой. Переводить уже существующий УФ станок на них конечно можно (попробовать), но смысл?

[NEO-угнетатель]

возможность использования преимуществ УФ чернил на не уф оборудовании

простите, я не в теме, это случаем не станки Витрекс работают на этой технологии с чернилками по 12 тыр за литр на ДХ5 головах с возможность печати как по листовым так и по рулонке без отверждения УФкой?