головы Epson I3200... кто , чего знает?

[Roman Saw]

Китыйцы уже давно манифолды делают под 8 цветов , Но вопрос как демпферы ставить .Или отрицательным давлением . На официальной голове , места то не особо для 8 демпферов , Интересно глянуть в деле.

[matroskin]

ну и вопрос на тему топа, а как вам в сравнении? что лучше, дх5-6-7 или i3200 ?

[mks.mpei]

ну и вопрос на тему топа, а как вам в сравнении? что лучше, дх5-6-7 или i3200 ?

Сделал сравнительные тесты нескольких принтеров на i3200 с моими роландами на dx6:
По качеству нет разницы. и то и то тестировал и в unidir и в bidir.
По скорости i3200 быстрее, но, по  факту, не в разы. На 1 голове хорошая плашка на пленке 1,5*1,5м на i3200 получилась на 4 пассах с сильным размытием - 12,5кв.м. в час. У роланда такое же качество в 6 пассов на скорости около 9кв.м. в час. Макеты с неполной заливкой на i3200 можно печатать с меньшим размытием быстрее.
По стоимости голов и расходников i3200 дешевле.
Итого: если печати до 1 рулона в день, то можно смело брать бу роланд/мимаки и горя не знать. Если печатать нужно много, то i3200 на 2х головах. Если нужно печатать много и есть лишние деньги, то можно взять ро/ми нового поколения на i3200.
Сольвентный Epson 30000/40000 серий по отзывам коллег печатает сильно качественнее и ро/ми и i3200

[Roman Saw]

3200 на голову выше чем роланд макака   Я прежде чем собирать принтер поездил по местным у кого есть и роланды и макаки ,сравнил , Сейчас пойдут на 8 цветной голове и мне кажется это будет бомба по качеству , И по цене владения.И самое главное что у роланда будет деградация кристала в любом случае , разгерметезация , А 3200 намного крепче , Я ее Носиловал так что ни одна голова не выдержит, Чуть ли не варил в димексиде.

[mks.mpei]

3200 на голову выше чем роланд макака

На голову выше может быть человек. А у технических устройств есть разные параметры - какие-то могут быть лучше, какие-то хуже.
Я высказал свое мнение основываясь на личных тестах моих роландов даже не с родными головами с прописанными хедранками, а с l1440-u2 в сравнении с отпечатками из демозала зенона и их основных конкурентов.
Разницы в детализации в unidir нет. По крайней мере мне ее не смогли напечатать( Разница в скорости есть.
Вполне возможно что новые роланд и мимака на i3200 могут печатать качественнее и китайцев и ро/ми на dx6.
С деградацией кристалла я не сталкивался, разгерметизация у нас была пару раз на пробегах в районе 23млрд выстрелов.
По реальной крепости i3200 имент смысл судить после какого-то приличного количества отпечатанных кв.м. пока я нигде не видел информацию об этом.
Что конкретно вы сравнивали у местных, на каких головах и на каких режимах печати, насколько вообще принтер был настроен и т.д. мне не ведомо)

[matroskin]

качество и скорость мне удалось увидеть на i3200 начиная с разрешения 720х1800 6 пасс. ниже- всё ерунда. но голова очень достойная. скорость- да. тут она вне конкуренции со стороны дх-голов.

[Roman Saw]

А вообще не правильно сравнивать  dx и 3200 ,Это абсолютно разные технологии.Разная архитектура. 

[mks.mpei]

А вообще не правильно сравнивать dx и 3200 ,Это абсолютно разные технологии.Разная архитектура.

неправильно сравнивать личный автомобиль и принтер для зарабатывания денег.
а головы любые сравнивать очень даже правильно, т.к. они выполняют одинаковую задачу - наносят изображение на материал. а в случае i3200 и dx вообще максимально правильно, т.к. они ставятся на почти одинаковые принтеры и служат для максимально одинаковых целей

[Roman Saw]

а в случае i3200 и dx вообще максимально правильно

Максимально неправильно , Вы прочтите сообщение внимательно, У голов архитектура совершенно другая , Они максимально разные. Это как dx2 и dx5 головы Новое поколение, новый чип.Попозже распилю у меня есть полуживая 3200, и глянем на потроха.

[mks.mpei]

У голов архитектура совершенно другая

какая разница какая архитектура у голов, если сравнивается конечный результат?

[Roman Saw]

Большая разница , вы видимо не понимаете о чем идет речь, или не хотите.Спорить буду и нет никакого смысла , Работаете роланде ,отлично , Мы печатаем на китайце собранным под себя , качество  чуть выше , Цена владения в три раза меньше , сэкономил значит заработал.

[matroskin]

Roman Saw, как инженер, могу с вами не согласиться. У Роланда есть реализации круче китайцев. В работе головы это тоже учитывается. Разница в работе электроники прямо-пропорционально влияют на работу головы. Насчет дешевле, то да, вы правы. Сам на китайце конверсированном шпарю. Полёт нормальный.

[mks.mpei]

вы видимо не понимаете о чем идет речь, или не хотите

или вы не хотите понять, что ответ я давал на вопрос:

ну и вопрос на тему топа, а как вам в сравнении? что лучше, дх5-6-7 или i3200 ?

а вы начинаете про то что это нельзя сравнивать.

Мы печатаем на китайце собранным под себя , качество чуть выше

чуть выше, чем не отстроенные принтеры у ваших конкурентов в неизвестных режимах печати?) ок)

Работаете роланде ,отлично

таки я себе тоже беру китайца на 2х i3200 (надеюсь что все-таки у зенона) - он подходит для всех моих целей, но вопрос повторюсь и не в этом был.
и про роланды на i3200 тоже на забывайте.

[Roman Saw]

как инженер

Я как инженер, который собрал первый в мире латексник из водника купленный на помойке за 5т  , на 831 головах скажу , Голова 32 лучше чем dx5-dx6 ,И лучше она потому что архитектура другая , Уже болячки учтены ,разгерметизация , Отслоение подошвы и т.д , Эпоха dx закончена,Речь об этом ,И мне не надо доказывать что роланд печатет лучше , Да он печатает отлично.Речь о голове была. Я сравнил здесь у себя , сравнил конкурентов ,И мой вердикт таков.У вас там по другому.

[mks.mpei]

И мне не надо доказывать что роланд печатет лучше

у вас все-таки проблемы с пониманием написанного. попробуйте еще раз перечитать мой пост выше от 25 мар 2024 12:45