Аналог высоковольтного провода

[Сергей Г]

да, Роман, спасибо огроменное!...

буду смотреть, что получится - отпишу

[Сергей Г]

кстати, про ТДКС я думал... да, есть небольшие, в принципе и в Митино найти можно подходящего размера....осталось сам генератор к нему найти-собрать какой попроще...а вот со схемотехникой у меня ...никак...

[Рома1]

Именно ТДКС тут мимо, потому что у него прямо в высоковольтную катушку встроены выпрямительные диоды. То есть детям попускать искры хорошо, а именно высокочастотный источник из него получается фиговый. Это конечно печально, учитывая сколько валяется по углам старых кинескопных мониторов на выброс.  Желательно искать  классические строчные трансформаторы, которые работали на внешний умножитель или кенотрон.

Если не лениво паять, то есть три варианта сделать генератор для такого строчника.

Первый, самый быдловариант - блокинг-генератор на одном биполярном транзисторе.
Второй - полевой транзистор навроде IRF840 и внешний генератор на CD4069 или NE555. Так примерно делают плазменные шары.
Третий - резонансный автогенератор на двух полевых транзисторах по схеме Royer, так называемая схема Mazzilli. Эти платки пол-Алиэкспресса по $10 продают, первичные обмотки строчника они не используют, мотают примерно 2х10 витков провода на свободный керн сердечника. Я эту схему не очень люблю за склонность сразу палить транзисторы при разных неприятностях, но в среднем она работает

[Сергей Г]

да, Роман, схемку бы!

[Рома1]

Вот, как я мучал источник (стандартный, 220V / 3kV-30ma)

[Рома1]

Сергею и другим интересующимся темой одноэлектродных трубок. Обещал рассказать - рассказываю.

Приехала мне эта хрень:

https://www.aliexpress.com/item/7g-ozon ... 60054.html

Вот первые впечатления.

На выходе правда несколько киловольт, форма - прямоугольное напряжение килогерц пять + колебания примерно раз в 10 больше по частоте от индуктивности рассеяния трансформатора. При работе по этому случаю тихонько пищит.

Если один из выходных концов посадить на землю, вторым поджигает где-то метр или чуть больше неона в одноэлектродном режиме, умеренно ярко, частота всё-таки маловата. Для ксенона практически не годится - нужно сильно больше напряжение. Смесь неона с парами ртути горит положенным её образом - то есть местами желтым, местами голубым.

Очевидно, эта штука любит работать на ёмкость(ну под это её китайцы и задумывали в оригинале), если обмотать трубку фольгой и туда подключить второй провод, горит очень ярко, но я две трубки так убил, перегревается,  там где барьерный разряд, и трескается.

По схеме, видимо ей по-барабану долго работать почти без нагрузки на всякие одноэлектродные трубки и подобное, но я долго пока не проверял и ничего не обещаю, тухлыми яйцами в меня если что не кидать! По крайней мере в таком режиме почти не греется.

Большое преимущество - то что сама схема инвертора не залита эпоксидкой. Так что если погорит, поменял предохранитель и два транзистора и дальше в бой. Транзисторы китайцы откуда-то выкопали жутко олдскульные - из телевизоров 80-х годов буквально.

Мораль - наверное сойдет как одноэлектродный драйвер под неон или аргон для нищих за $10

Роман.