Печать на Лайт Боксы

Гость · Сообщение **Гость** » 15 май 2004 20:10

Кто ниубдь, подскажите. Возможно ли печатать солвентом для лайт боксов. Сколько не пробывали результат не утешительный... Уж слишком блекло получается... Может быть кто нибудь посоветует...

Konstantin · Сообщение **Konstantin** » 16 май 2004 12:51

Клади побольше чаю (с) Секрет старого еврея по заварке хорошего чая

:biggrin::biggrin:

Гость · Сообщение **Гость** » 15 июл 2004 13:04

Попробуйте бумагу Aconda. Держит краску гораздо лучше большенства остальных.

Гость · Сообщение **Гость** » 15 июл 2004 15:12

Для печати на Лайт-боксы мы используем световой банер (Бэк-Лит), и печатаем на него с двух сторон. Получается отлично, изображение сочное, яркое. Нам удалось добиться несовмещения на длине 4 м порядка 2 мм, я считаю, что это очень хороший результат.

Sergey Belokurov

Лайт боксы!!!! Для них если дешево то на бумажке, если по дороже то на транслюцентной пленке, а если вообще шоколадно, то на backlite или rontlite. Но скажу сразу лучших по сочности и без размытости, и фотореалистичности и качества чем печать на dye чернилах я не видел! Правда себестоимость по выше но это того стоит!

Гость · Сообщение **Гость** » 15 июл 2004 20:29

Господа! Уважаемый господин Адамов! Вы просто-таки Великий специалист в печати. Уход на 4 метрах всего лишь 4 мм - это подвиг! Извините за иронию, но зачем печатать с 2-х сторон то? Ведь существуют материалы, которые специально предназначены для световых коробов. Например, Rexam-овский бэклит. А те, кто печатает на Vutek-ах используют специальные баннеры. Самому мне, к сожалению, не приходилось печатать "на просвет" на 3-х метровых плоттерах, но по-моему то, что предлагаете Вы - это слишком сложно.

Гость · Сообщение **Гость** » 16 июл 2004 12:10

Ув. кругозор! Ваша ирония мне не совсем понятна. Во-первых, я говорил о несовмещении 2 мм, а не 4! Во-вторых, печать с двух сторон позволяет добиться такой плотности изображения, какая недостижима другими способами. Результат - отличная насыщенность изображения при включенной подстветке. Я никому не навязываю эту технологию - у нас получается, и результатом все довольны. Не хотите - как хотите! :biggrin:

Гость · Сообщение **Гость** » 21 июл 2004 10:00

Мы печатаем на пленке LG - получается распрекрасно. Особенно радует интенсивный черный.

Гость · Сообщение **Гость** » 21 июл 2004 13:04

Гутенберг Абсолютно правильно делает. И когда вопрос встанет о подсветке в ночное время. Тогда вопрос о двухсторонней печати отпадет сам собой. Все грамотные печатники которые ответственно относятся к качеству печатают на специально предназначенных для этого материалах и так как это надо делать. А разговоры о том что и так все замечательно, сойдет, главное дешево, закончатся когда заказчики, будут платить больше, но и требовать за это...

ignotus · Сообщение **ignotus** » 27 июл 2004 09:08

Никакой спецматериал не повышает оптической плотности изображения только на тех участках, на которых нужно, оставляю при этом другие без изменения. Иначе у Вас при общей насыщенности теряется общая яркость изображения. И накакое абсорбирующие пократие на удержит тот объем чернил который хотелось бы вылить на материал для желаемого уровня оптической плотности изображения. Т.ч. как ни крути, запечатка транслюцентного носителя с двух сторон для задней подсветки пока что дает самые качественные результаты вызуального восприятия изображения в любое время суток равно как с фронтпльной так и с задней подсветкой. Вот только далеко не на всех крупноворматниках это просто сделать, в большинстве своем это даже очень не просто. Тратится куча времени и получается много брака. Но для серьезных заказов цель оправдывает средства. По опыту, расхождение между фронтальным и задним изображением в 2 мм. это очень хороший результат, и надо отдать должное профессионализму ГУТЕНБЕРГскому печатнику.

Печать на Лайт Боксы