Вопрос по XAAR-128

Гость · Сообщение **Гость** » 07 июл 2004 15:21

Есть принтер SpaceJet-3250. Там восемь головок XAAR-128. Возникла необходимость поменять несколько. Как после замены их правильно выставить? Я имеюю ввиду механически. Из сервисного меню доступен один тест, но выставить все правильно не удалось и по нему. Результат - полосы на печати. Шириной полосы в один проход или в половину (в зависимость от того, как плохо сведены головки). Чередуются темные и светлые полоски.Что в таких случаях делать? Есть ли какой-то алгоритм точной установки головок?

Гость · Сообщение **Гость** » 07 июл 2004 20:05

Григорий, если не затруднит, поподробнее на мыло. Мы постараемся Вам помочь.

ignotus · Сообщение **ignotus** » 08 июл 2004 06:48

Можно и мне с фотографиями блока голов и образжов печати теста.

Privat · Сообщение **Privat** » 08 июл 2004 10:31

А возможно публично обсудить, г-да? у нас такая-же история приключилась. Имеется в виду, что каждый второй проход имеет другую плотность краски (оттенок): светлее-темнее-светлее-темнее и т.д., и в уни- и в би- дирекции.

Гость · Сообщение **Гость** » 08 июл 2004 13:02

Да, примерно так. Только светлее-темнее может быть на какой-то конкретной головке, а не на всех. В результате получается синее-желтее или еще что-то... Есть еще особые полосы в режиме двунаправленной печати, но они устраняются калибровкой bi-directional. А полосы, о которых говорю я устраняются физическим смещением головок и точной калибровкой по V (и по H, в меньшей степени) из меню. Однажды удалось поменять одну головку и точно ее выставить просто вручную. Но когда поменяли сразу несколько, свести их все не удалось.Еще есть такая штука: при печати prime две головки одного цвета льют разное количество краски. Соответственно, проход, который печатается первой головкой, получается темнее (светлее) того, что печатается второй. В результате - полосы. Я так понимаю, надо напряжение на головках регулировать так, чтобы головки выливали одинаковое кол-во краски? Картинку отправил, но там плохо видно - сканер съел точки. Белым отмечена ширина одного прохода. Печать 200 х 600, двунаправленная. Как будет возможность сделать нормальный образец - отправлю.

Гость · Сообщение **Гость** » 08 июл 2004 13:08

Privat, не вижу ваш e-mail адрес. Если нужна картинка, пишите на print[c_о_б_а_k_а]mts-nn.ru

Андрюха

очень важная тема! эту проблему пытаюсь решить на разных принтерах уже не первый год

кое в чем определенно разобрались но не до конца.. основная причина в очередности нанесения краски - в одну сторону сначала ложаться темные цвета, в обратную наоборот(черный ложится последним) и как правило полоса темнее. осбенно это заметно на составном сером и оранжевом цветах... точная юстировка головок конечно очень помогает! особенно удобно на тех аппаратах, на которых можно их ровнять в процессе печати... так же очень важен шаг(дистанция смещения). даже +-1% может очень повлиять.. Иногда полосатость проявляется только с одной стороны - это либо неравномерно изношен вал, либо по другим причинам протяжка материала косабочит.. как ни странно настройка бидирекции с ксаарами 128 ничего не меняет - специально менял по всякому.. есть еще разная яркость при 2х головках на цвет - в этом случае полоски остаются и при печати в одну сторону, правда эти полоски выглядят намного тоньше... регулировка напряжения может убрать эфект полосатости на промежуточных цветах, но она может появится на 100%-ых заливках.. вообщем эта проблема очень неприятная и доконца решить неполучается.. Китайцы говорят что полностью решили её в новом 12-головочном аппарате РН, где они поставили 3 головки на цвет.. Этот аппарат в течении месяца будет у нас - с удовольствием проверю китаезов на слово

Гость · Сообщение **Гость** » 09 июл 2004 11:13

То есть, если я правильно понимаю, проблема эта есть у всех, и решают ее все как могут... В Зеноне говорят - обведите фламастером головку, перед тем, как снимать. На ее место ставьте новую, дальше - калибровка из меню. Вот так... :-)

Интересно, как их сводят изначально, на заводе? Когда принтер приехал, все было очень неплохо.PS Не по теме: я научился строить профайлы для сольвентных машин. Если кому интересно - пишите ligalux[собака]mail.ru ...

Да уж... Снимать сразу несколько головок было неразумно с Вашей стороны. Менять головы надо строго по одной, одну за другой с промежуточной калибрацией.Как все происходит на заводе - скоро дадим знать. В том числе и ради этого наш инженер летит на завод в Сеул...

Гость · Сообщение **Гость** » 12 июл 2004 10:19

Жду с нетерпением! Надеюсь, не зря слетает :-)

Гость · Сообщение **Гость** » 12 июл 2004 23:06

PS Не по теме: я научился строить профайлы для сольвентных машин. Если кому интересно - пишите ligalux[собака]mail.ru ..."Господа! Строить профайлы - это же прошлый век! Берёшь спектрофотометр, делаешь всё по инструкции - инкаких проблем с попаданием в цвет как не бывало. Возвращаясь к китаю... В их RIPах не предусмотреноа загрузка цветовых профилей. Вот так.

Sergey Belokurov

Как я прочитал на одном из форуме что некоторые умельцы научились строить профиля на "глаз". Так что спектрофотометр действительно прошлый век, сейчас человек делает все сам, как говорится в одной популярной передаче "А ВАМ СЛАБО!!!!":biggrin:

ignotus · Сообщение **ignotus** » 13 июл 2004 09:36

Не надо говорить провсе китайские РИПы. Если раньше поддержки в наих профилей и небыло, то сейчас есть почти на всех.

Профиля на глаз строить можно. Спектрофотометры не так давно появились, и раньше профиля писали методом проб. А если Вы думаете что написание профилей (качественно) с помощью спектрофотометра плевое дело, то Вы ошибаетесь. Да, спектрофотометр экономит время, и при правильном подходе результаты лучше чем на глаз, но при этом имеется куча своих тонкостей. И если Вы не знаете хотябы основ физики цвета и света, а также особенностей физиологии восприятия цвета и света глазами человека, добиться хорошей цветопередачи будет далеко не просто. Однако обладая такими знаниями, можно построить профиля и на глаз (если Вы конечно не дальтоник). По опыту могу сказать, что РИПы стоят при помощи спектрофотометра профиля по экспресс методу, и такие профиля достаточно корявы, но всеже с ними лучше чем без них. Для правильного постоения профилей имеется специальный софт, который калибрует всю цепочку технологического производства печати (сканеры, мониторы, принтеры). И стоит такой софт также а иногда и болше чем сам спектрофотометр.

Гость · Сообщение **Гость** » 13 июл 2004 11:00

Господа! Полностью согласен с господином Ignotus. Безусловно, физику цвета и света при построении профилей знать нужно. Но это же следует, выражаясь языком программистов " по умолчанию". Когда не было спектрофотометров, строили профили " на глаз", но как же эти приборы облегчили жизнь. 95% ПОПАДАНИЯ В ЦВЕТ НА ЛЮБОМ НОСИТЕЛЕ. А научиться применять спектрофотометры несложно, используя спецсофт, который, если постараться можно найти в интернете.

DimT · Сообщение **DimT** » 13 июл 2004 14:54

Сугубо для Григория. Надеюсь другим будет полезно. 1. Вы абсолютно правы разница между оттенками двух головок одного цвета заключается в настройках вольтажа головки. Нужно изначально понимать физику энтого процесса. которая заключается в следующем, любая головка имеет цикл работы от 0 подачи до 100%(пример от режима спитинга (плювание без печати) до режима 100% расхода гдето около 1 проходной или 2 проходной печати)при этом температура чернил внутри головки может изменятся в пределах атмсфера-45 градусов цельсия (не я придумал, есть буржуйские научные работы на эту тему) изменяетя соответственно и динамическая вязкость чернил (в спецификации любой головки лежит в определенных достаточно узких пределах) чтобы компенсировать это внутри головки встраивают термистор по отклику которого динамически снижается напряжение на головке, иначе она затыкается через 5-10см печати, компенсация этого дер..а, кроме паспортных данных, зависит также от окружающих условий и характеристик чернил, даже отдельные цвета могут иметь разные кэты вольтажа. Если у Вас вдруг напряжение регулиркуется одним параметром на все головки, то Вы должны при покупке головы уточнить подходит ли Ваш кет температурной компенсациии под оставшиеся головы (практика любой серьезной фирмы производителя даже артикулы разные идут). Если Каждая голова может регулироваться отдельно то Вам нужно выставить этот кет из учета незасе...ания сопел в процессе печати для каждой головы, относительно головки с минимально возможной интенсивностью цвета без того же засе...я в процессе печати. 3. Теперь касательно остального, сведения би дирекшнл и в частности принтеров ДГИ (тех что знаю) в сервисном меню Вам нужно выставлять только диагональное смещение головок, (количество замененнных головок не влияет ни на что готов поспорить на свою зарплату за любой период), после этого Вы в обычном меню выставляете вертикальное сведение и сведение би дерекшнл, при этом есть два трабла, первый заключается в изначальном неверном механическом сведении головок, тк все установки идут относительно черной то проверить совпадение самой черной при этом не возможно тк печатается только один свотч, выход если Ваш рип держит епсы делаете однопиксельную линию по ширине и на ней это дело проверяете на двух одинаковых принтах , не должнобыть разницы между 1 и 2 принтом если прикладывать линейку к черным головкам (не зависимо 1 она или 2) толькопотом можно задать смещение относительно черной других бошек (опять же диагональное - механическая регулировка)затем в обычном меню печатается вертикальное сведение когда принтер дуплит с какого сопла ему начать печатать. Все бы это было хорошо но есть тут один трабл которого я своим умом понять не могу. Отдельные головки в процессе печати имеют идеальное сведение в начале те ближе к правому краю и полную ж... в конце слева (это +_3мм), повторюсь что только отдельные, например тоько мажента или только черный, причем кроме ДГИ такого я не видел даже на китайсях поэтому сей вопрос к Игорю. А без решения ево Вы будете получать оттеночное проходное полошение как не изголяйся (вот тут и вылазит то что зенон называет прецизионным созданием пиксела(сие есть сугубо абсолютно правильное смешение Ваших точек при печати, куууул в том что оно не возможно на бошках с малой скоростью выстрела капли, на всех остальных возможно(сюда причисляются Спектра, Хитачи и АйДжиТИ). Любой принтер стоит столько, сколько денег за него хотят, остальные заявки - развод. А насчет построения профилей по на хороший профиль для 6 цветки под одно разрешение не меньше дня колбасить надо, хотя спецы-не дальтоники может и быстрее сделают.

Вопрос по XAAR-128