Проблема с принтером DGI

Была такая проблема с датчиками уровня чернил. Она решена уже со Спейсджета и ВТ-4 на всех машинах. Нет, они не глюкавые, они просто емкостные, а что это значит, особенно при смене типа чернил, догадаться может любой электронщик или человек, знакомый с физикой. Хотели-то как лучше, кто-ж знал, что лить в качестве чернил будут далеко не только оригинальные чернила от XAAR...А вот почему инженеры вам до сих пор не помогли - разберусь. Это безобразие. Приношу извинения.

Гость · Сообщение **Гость** » 09 окт 2004 18:17

за это время мы боролись с полосами описанными ранее Игорем, и достигли резултата, теперь у нас полосы преобразились. их описание: несколько сантиметров печати идеально, затем несколько сантиметров будто фитстеп расходится, после печать нескольких сантиметров идеальная печать, затем несколько сантиметров будто фитстеп сходится,и все начинаеться цеклический повторяться в точности по пункту. расход и сход фитстепа одинаков где то 1мм или чуть более. при этом прогоняя материал непрерывно 20-30секунд слышен не характерный металический стук. в области вала около стартовой позиции головок.

возможно это описание проблемы комуто знакомо. и ясна проблема

Гость · Сообщение **Гость** » 09 окт 2004 18:25

Цитата автора ilya> Это такая особенность от нее избавиться возможно лишь уменьшением скорости печати головки.. количества проходов и т.д.

С какими параметрами вы печатали? проходов? скорость головки?

Илья в то время мы чуть не дошли до первой скорости в 4е прохода при такой скорости печати я быстрее нарисую картину чем DGI, тем самым он становиться убыточным.

а от этой проблемы скоростью мы не избавились.

ИЛЬЯ
:biggrin:

ignotus · Сообщение **ignotus** » 09 окт 2004 21:20

Что, не получается избавиться от полос?!. Все перепробовали?! Причина банальна- ЭТО не возможно. Т.е. полностью избавиться от них нельзя, их можно только свести до некоего минимума, а минимум этот зависит, как от изготовителя оборудования, так и от особенностей конкретного принтера. Причина оттеночной полосатости, матрасости или зебристостки, как их еще называют - комплексная. Практически все причины внутри этого комплекса были описаны в рамках этого форума и данной темы в том числе. И всеже, если головы у Вас сведены идеально, отстроен FEED и BiDirectional, или Вы вообще печатаете в UniDirectional, а он зараза (принтер) все таки полосит, попробуйте провести еще один эксперимент. Этот эксперимент имеет смысл если у Вас не 4х -головый принтер. Если у Вас именно 4х головый, то проблему следует искать глубже. В механнике например. Возможно у вас нарушение геометрии направляющей каретки, или расстояние от голов до материала в крайней парвой позиции не равно расстоянию в крайней левой. Или одна из голов стоит под углом в любой из плоскостей. Если у вас более чем 4х головый принтер и поддерживает печать в Test Mode или 1 PASS, т.е. с вертикальным разрешением равным физическому разрешению головы, то в таком режимы в UniDirectional попечатайте сплошные заливки чистых цветов C, M, Y, K. Скорее всего на каких то цветах (а может и на всех) Вы увидите ту же полосатость. Т.к. в данном режиме ширина прохода, это сумма ширин голов, то Вы поймете, что одна голова печатает более темно, чем другая или третья. Почему это, и как от этого избавиться имеет смысл объяснять только тем, у кого результаты этого теста таковы, как я их здесь описал. Если же на Ваших тестах заливка основных цветов равномерная, ищите причину по томуже пути, что рекомендовал для 4х головых принтеров. Мой e-mail здесь указан. Хотя, если кто то спроси об этом в текущей теме ниже, я отвечу.

Sergey Belokurov

Да проблема полос как может быть действительно банальной и простой, так и сложной и трудно разрешимой.! Мой совет вызывайте сервис инженеров и пусть они кумекают!

Гость · Сообщение **Гость** » 10 окт 2004 15:59

просматривая форум мне кажется проблема полос давольно бональна и нетолько для DGI :confused: Сам станок вполне хорош хоть и медлителен но это можно опустить проблема полос даже маленьких гложет нетолько наш глаз но и бьет по финансовой части. тем самым полосы обрезают нам возможность расширить сферу, а то есть печатать не только растяжки качество которых рассматривают с большого растояния, но и пытаться зацепить краем и интерьерку что мы стараемся сделать. :cheesy: порядок наложения цветов что в уни что в би на DGI неимеет значения из-за положения головок на каретке: они расположены не в один ряд а по диогонале тоесть печать идет 4-е прохода черным, после 4-го прохода черного на первый проход черного начинает накладыватся следующий цвет и таким образом все цвета. по моим предположениям из-за постоянного интервала между группами полос и их постоянным и закономерным изминениями то наложением то разбиганием я склоняюсь к механики а не к электронике. и с надеждой верю что DGI может печатать без этих полос, что это не его родные полосы а какой то дифект ведь даже на ВАЗе в выпускаемых машинах бывают производственные дифекты. по поводу дифузии, смена МХ дифузии на KF помогло снизить видимисть полос и получать мене видимые полосы тоесть перейти от матраса к другим полосам более приемлемым + к этому похимичив с настройками DGI. по моему мнению МХ дифузия хороша как стандартная для хорошо настроенного и исправного агрегата.

Гость · Сообщение **Гость** » 10 окт 2004 18:10

вопрос для господ печатников. установив рулон самоклейки и пошла печать метров 45 погонных без перерыва и смены материала есть мысль и не без основания что при размотке материал набирает статику и возможно на печатной поверхности образуется статическое поле которое изменяет траекторию полета краски. лекведируеться ли станком это статическое поле его заземлением или это надо отдельно делать отвод как от головки. :confused:

Arkady · Сообщение **Arkady** » 10 окт 2004 18:44

Статика тут ни причем. Тем более, что простым заземлением машины (его еще к тому же надо правильно выполнить) заряд с лицевой поверхности пленки не уберешь. Радикальный выход — поставить под кожух сзади бактерицидную УФ-лампу и заряд сам стечет в воздух :-)

. Хотя проще правильно выбрать режим печати — как температурный, так и скоростной, а также краску. Например Lyson при двухсторонней печати всегда полосят — причем с краев это выражено гораздо сильнее, чем в середине печатного поля. А так печатать по 45 м самоклейки OraJet/OraCAL/FastCAL в смену — не проблема. При желании на призматроны получается по 90 кв.м. за смену (два прохода). «Почти интерьерное» качество — в зависимости от носителя — до 40 кв.м. в смену.

Статика, во-первых, заземлением-таки снимается. Тем более, что принтер у Вас скорее всего надежно заземлен. Натяжной вал делает свое дело. Во-вторых, статика накапливается в сухом помещении куда быстрее. Гряет зима, а это самое сухое время года. К тому же сухости боятся и печатающие головки - чаще забиваются. Так что рекомендую установить в помещении обычный бытовой увлажнитель воздуха. И для головок хорошо, и статики меньше.

Sergey Belokurov

(откорректировано 10.10.2004 в 22:01)

Цитата автора ValeraDGI> а то есть печатать не только растяжки качество которых рассматривают с большого растояния, но и пытаться зацепить краем и интерьерку а какой то дефект ведь даже на ВАЗе в выпускаемых машинах бывают производственные дифекты.

Интерьерку даже с отличными спектровскими головами боюсь интерьерку вам зацепить не как не удастся и те же полосы да и точка раста все-таки большая если будут мелкие детали то они просто потеряются, там хоть и 12-ть проходов ставь а все равно изображение по качеству будет не то....

А на счет нашего одного из лучших заводов по произвудству в мире (по мнению журнала "за рулем") родному и горячо "любимому" ВАЗу, для них скорее наоборот иногда бывает очень хорошо когда случается выпустить ХОРОШУЮ машину БЕЗ производсвенного брака, но не как не на оборот:biggrin:

Sergey Belokurov

ValeraDGI, Честно говоря чтобы статика отпуливала краску от материала слышу впервые, а так вообще надо будет запомнить! А так уже на с\к печатаю очень давно, конечно есть пленки которые аж трещат от заряда, но никогда чернила в расзные стороны от этого не летели!:)

Sergey Belokurov

Arkady! Скажите пожалуйсто как интересно печать в два прохода (пусть даже на с\к) можно сравнивать с интерьерной?! Я даже думаю даже если на интерьерном плоттере пустить печать в низком разрешении она будет делать 2-ва прохода по любому! 40-к квадратов за смену это на интерьеном станке не проблема а если станок там 3,2 то 240 не должно быть проблемой!:)

Arkady home · Сообщение **Arkady home** » 10 окт 2004 23:40

Цитата автора Bish> Честно говоря чтобы статика отпуливала краску от материала слышу впервые

«Отпуливать» не отпуливает, но траекторию изменять может — первые inkJet принтеры примерно двадцати-тридцатилетней давности использовали именно ЭС-управление чернильной каплей. Но разброс угла наклона осей сопел головки (до ок. 1° по норме для XAAR128, для послуживших — больший) на «полосатость» влияет больше. На режимах печати заливки с близким к 90% заполнению и выше капли, выбрасываемые соплами, начинают сталкиваться в полете и менять траекторию, что тоже не способствует равномерности заливки. Полосы возникают еще и по границам наложения разных проходов даже одного цвета. Есть еще одна причина «широкой» полосатости — изменение цвета наложения краски при печати по подсохшему (зафиксировавшемуся на носителе) предыдущему слою краски. На словах это объяснять долго и непонятно — проще посмотреть, как печатается одноцветная (однокрасочная) плашка при различном числе проходов и при различном красколимите. Возможно такое наблюдение и поможет если совсем не избавиться от полос, так хотя бы их минимизировать.

Sergey Belokurov

Десять лет назад какое разрешение было?! И уверяю Вас что Москва большая каждый печатает по разному, у кого-то текст размывается, а у кого-то он четкий и только немного размытый! Даже образцы встречал на которых было написано 720dpi а размер растра на ней был с пол-сантимерма!!! Да и как по вашему люди которые здесь печатают на xaar 128-х будут печатать на 360 dpi?? если даже на самих головах написано 200dpi!!!!!:confused:А изменение траектории "плювка" капли может быть изменен с помощью напряжения! А на счет полос уже не один топик был написан! Вообще полосчатость это бич все станков, на каких-то можно увеличить количество проходов и тем самым уменьшить а точнее минимизировать их, а на каких-то просто смериться!:(

Stranger · Сообщение **Stranger** » 11 окт 2004 10:09

Аркадий, вы действительно видели как капли сталкивались в полете?Если да, ЭТО КРУТО!

Проблема с принтером DGI