купили задорого роландовский экосольвентник, а теперь пытаететесь передалать его в сольвентник. Не проще было сразу купить сольвентник - и принтер бы дешевле вышел, и себестоимость по материалам.<p>Вот ведь, так и хочется сказать - так вам и надо (ничего личного - это я грожу пальцем в пустоту). Говоришь вам говоришь, а вы потом идете и покупаете какий-нить Роланд или Мимаки, приняв на уши по шесть кило лапши, а потом маетесь.
А в остальном - успевай подматывать печать!
<p>Интересно было бы прочитать информацию о сольвентниках, которые дешевле нашей модели с копеечной себестоимостью и приличным качеством. Не исключено, что будем приобретать такую модель.Цитата автора Игорь Гуржуенко> Не проще было сразу купить сольвентник - и принтер бы дешевле вышел, и себестоимость по материалам.
Скачал прайс и не нашёл цены на VT II-62. Сколько она стоит?<br>Анализируя информацию, прихожу к выводу, что купив Роланд и вложив некоторую сумму денег в переделку мы получаем машину с себестоимостью 1.5 дол. за метр, а качеством превосходящую все остальные машины. Теперь можно одинаково хорошо чувствовать себя и в наружке и в интерьере, не так ли? Себестоимость и крепость краски от сольвентника, а фотокачество от экосольвентника. Я всё понимаю, что лучше иметь 2 машины, но у многих ли есть деньги на такое удовольствие, тем более, если вы живёте не в Москве, а в городе с 230 тыс. жителей. Вот и возникает вопрос об универсальной машине, да ещё, чтоб печатал и обслуживал всего один человек. <br>Итог: универсальная машина за 32-34 тыс. дол.<br>Это мои и только мои выводы, поэтому, если хотите, раскритекуйте их. Может быть найдётся более совершенное предложение.<br>P.S. Сами мы пока не торопимся переделываться, но желание есть. 
То есть Вы сделали изобретение века и нашли философский камень современной цифровой печати! Поздравляю Вас с открытием Наконец-то решена вековая мечта сайнмейкера - уличный принтер с качеством интерьерного... Не обижайтесь, дружище, но я не буду комментировать это предложение - думаю Вы и сами достаточно умны, чтобы понять, что есть тут какой-то подвох подходим к самой сути !!!<br>О чём и речь то идёт, перейти на Бордо для существенного снижения себестоимости. Цена за квадрат уменьшается в 3,5 раза, а значит качественная (интерьерная) печать осуществляется по цене уличной. Как я понял, Бордо не совсем экосольвент, ближе к сольвенту, а значит покрепче держатся на материале.<br>Может тут какой то подвох с этими Бордо? Может быть с ними невозможно распечатать фотографический плакат 1440 dpi? А если это возможно и никакого изменения в качестве не происходит, то почему бы не считать подобный вариант идеальным для малобюджетной фирмы. <br>Игорь, Вы поймите правильно, я пытаюсь выяснить ньюансы не ради праздного любопытства, а для того чтобы выжить. Меня пригласили поднять широкоформатную печать, когда принтер был куплен. 3 месяца назад я и слов-то таких не знал "сольвент", "экосольвент". Теперь моя задача находить клиентов и загружать машину работой. Делать это достаточно сложно при такой цене (повторюсь, машину выбирал не я и заменить её нельзя). Имеем то, что имеем. Директор против перехода на Бордо и я его понимаю, т.к. случись что, деньги потрачены немалые. Но когда-нибудь наступит момент, когда он задумается над этой идеей и я должен буду владеть информацией.<br>Мне важно знать, ухудшается ли качество печати при переходе на Бордо, а конкретнее, при печати фотореалестичных плакатов на бумаге. И ещё, грозит ли такой переход выходу из строя головки, вернее так, что самое страшное может произойти и на сколько такой риск оправдан.<br>Вы уж простите за такую дотошность, ведь это вам всё, как дважды-два, а для меня многое непонятно. Вернуться в «Общие дискуссии о чернилах»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей