проблема выбора плоттера

ignotus · Сообщение **ignotus** » 30 май 2004 18:11

Дело в том, что все ПВХ материалы обладают достаточно большим динамическим коэффециентом расширения-сжатия и поэтому при выравнивании и подачи материала внатяг возникают несовподения по длинне. Любое усложнение системы подачи-приема материала введением дополнительных валов или роликов добавляет погрешность, но зато горизонтальное выранвнивание стабилизируется, что почти противоположно печати со свободной подачи т.к. после размоточных валов растянутый материал успевает сжаться, и подающие ролики забирают его свободно с петли. Правда в горизонте материал гуляет. А т.к. у ПВХ еще и очень высокий термодинамический коэффециент, то с предварительным подогревом печатать в натяг вообще очень тяжело. Т.ч. какя из систем подачи совершенние - до сих пор вопрос спорный и открытый. Мне както жаловались на VT-62, что при печати 6 метровых полос на нем разница в длинне составляла до 10 см. Не буду описывать здесь прелести INFINITI в этом плане (их система тоже не идеальна) ато Вы еще расцените как антирекламу на Вашем форуме и неадекватно сриагируете (или наоборот адекватно)...

Мне непонятно, что Вы имели в виду под термином "динамический коэффициент растяжения/сжатия" - я про такой никогда не слышал. Может быть Вы имели в виду коэффициент эластичности, но так скажите мне, кто печатает на чистом поливинилхлориде? Если это пленка, то она на весьма стабильной бумажной подложке, если это виниловая ткань, так там за счет армирующего полотна, стабильность материала еще выше, ведь в ее основе - полиэстровая (полиэфирная) нить, практически не имеющая эластичности.А потом, нет ни одного принтера, где бы усилие натяжения было слишком значительным. Важно лишь хорошенько развернуть материал, лишив его остаточного скручивания или волнистости, а для этого не надо натягивать его как барабан. И еще - не знаю как где, а на DGI-ях сила натяжения носителя во всех точках протяжного механизма строго одинакова, так что никуда он не сжимается и не разжимается...Что касается замечания относительно неточной фактической длины отпечатка, то это даааалеко не всегда проблема носителя или принтера. В значительной мере это вопрос погрешностей RIPа. Приходилось с этим сталкиваться... И страдают этим все без исключения - и Вьютеки за полмиллиона, а дешевые китайцы. Правда в разной степени

В плохоньких принтерах, где подсистеме медиапротяга не уделено должного внимания, эта погрешность очень высока.

Гость · Сообщение **Гость** » 31 май 2004 01:03

> полиэстровая (полиэфирная) нить, практически не имеющая эластичности. может наличие этих нитей зависеть от "левости" баннера? что скажет ignotus?> В значительной мере это вопрос погрешностей RIPа это вы серьезно?> ...где подсистеме медиапротяга не уделено должного внимания... :) так рипа или протяга?

Проблема неточности размера отпечатка - это сложная, комплексная проблема, Роман. Здесь нет одного виноватого. Что касается РИПа, то лично я впервые столкнулся с этой засадой еще во времена 36-дюймовых водоструйных принтеров лет 7-8 назад. И совершенно отчетливо помню мой разговор со специалистом Amiable Technologies, в то время еще не слившейся со Scanvec. И он мне долго бухтел про проблемы программного масштабирования графики.А проблема тянучего материала или плохого механизма протягивания носителя - это другая сторона вопроса... Может ли банер тянуться? Может, если он ПОГАНЫЙ. Некоторые китайские банеры (не скажу что все), как раз страдают тем, что ламинация там проходила в режиме разной напряженности основы и винила, так что в результате банер потом морщинит. А уж после нагрева и подавно. Один человек рассказывал как он бедолага попал с целой партией такого банера, который потом непонятно куда мог подойти, кроме как быть клеенкой на даче.

ignotus · Сообщение **ignotus** » 03 июн 2004 07:03

Эластичность - это тривиальное понятие. Полиэстровая нить тоже тянется, но ее коэффециент гораздо меньше ПВХ материалов. Есть простой тест. Возмем полоску банера длинной скажем 1 м, и повесим на нее груз в 1 кг. и дадим повисеть 1 час, после этого измеряем длинну под нагрузко. Снимаем нагрузку, ждем, после этого измеряем заново. Вот разница между первоначальной длинной конечной и будет являться приблизительным коэффициентом (с учетом погрешности измерений в нелабораторных условиях). Армирование баннера полиэстровой нитью оказывает прямое влияние на качество баннера. Имеет значение толщина нитей, способ плетения, толщина волокон, величина ящеек (количество ячеек на единицу площади), однородность плетения. Конечно далеко не все производители уделяют должное внимание всем тонкостая техноологии производства баннера, в том числе и его армированию. Еще Большое значение имеют применяемые пластификаторы, как при производстве ПВХ, так и полиэстра. Например многие до сих пор пользуются старыми пластификатороми типа дибутилфталата, который "испокон веков" использовался для производства изоленты. Но и в Китае есть производители отличной продукции, в том числе и баннера. Надо еще учитывать, что Китай производит основные объемы баннера для себя, а их климатические условия сильно разнятся с Российскими. Если у них среднегодовой перепад температуры составляет около 30 градусов, то например у нас в Сибири - 60 градусов. Кстати, в связи с увеличением экспорта серьезные фирмы пересмотрели свое отношение к выбору пластификаторов по этой причине.

Гость · Сообщение **Гость** » 06 июн 2004 19:13

как скоро предполагается выпустить в свет 3х метровый аналог MEGA-110? или теперь все силы брошены на "новоголовочный" аппарат и 3х метровых новинок в ближайшее время не будет?

MEGA-130 - это как раз и есть принтер с шириной 3,2 метра, но на головках Спектра. Нет, его выпуск отнюдь не "задвинут" - мы ожидаем появления этой модели к концу лета, а может даже и раньше. Программа "Мег" идет параллельно с "Шайнами".

проблема выбора плоттера