JETRIX 2513 FQ: Успех в УФ-бизнесе гарантирован!

zaika
Старожил
Старожил
Сообщения: 4811
Зарегистрирован: 15 фев 2008 00:12
Последний визит: 11 мар 2022 20:50
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 109
Откуда: Киев

Сообщение zaika » 02 дек 2010 01:55

Аризона с ролл опцией - где-то под девятьсот кил. В принципе - достаточно. То что вес большой у Jetrix - не плохо в принципе. Но вот на кой 500 кг удерживать на столе - это что должно быть - лист танковой брони, как Вадим Руди улыбнул? И кто его туда положит, тоже Руди ?

Короче мулька это, мне кажется как для такого принтера избыточные параметры, раза так в два как минимум :?

прав 777 - пока в поле его не прокатают - ясности не будет.
Последний раз редактировалось zaika 02 дек 2010 01:57, всего редактировалось 1 раз.
Алексей Заика
IPS

Аватара пользователя
Кирилл Клочков
Старожил
Старожил
Сообщения: 2214
Зарегистрирован: 12 окт 2016 19:39
Последний визит: 16 май 2024 23:36
Изменить репутацию:
Репутация: нет
Откуда: Worldwide

Сообщение Кирилл Клочков » 02 дек 2010 01:58

Евгений Дерюгин писал(а): () 500 кг на столе - это не мало..

Готов спорить на 20 шелбанов что хрена лысого 500 кг деталь на стол положат да так чтоб угол приладки был соблюден!
Ничего за цифрой 500 нету Фук это ! Чистый левый маркетинг

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

zaika
ОДНОВРЕМЕННО НАПИСАЛИ!
CMYK ENGINEERING
........second to none.

zaika
Старожил
Старожил
Сообщения: 4811
Зарегистрирован: 15 фев 2008 00:12
Последний визит: 11 мар 2022 20:50
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 109
Откуда: Киев

Сообщение zaika » 02 дек 2010 02:17

Кирилл, так и не удивительно, вот ведь что 500 кг веса заготовки означает - "новый технологический прорыв в УФ технологиях" :wink:

не хочу показаться занудой, но странно это - давать в качестве аргументов только подобные данные, умалчивая все наиболее принципиальные даже по такой трогательной причине -

Игорь Гуржуенко писал(а): ()привыкли "отвечать за базарчик". И если есть какие-то сомнения или неуверенность, или даже простое отсутствие СОБСТВЕННЫХ данных - лучше человек промолчит. Вот появятся проверенные данные, появится железная увернность в ценах - все это будет озвучено.

так то оно так, но чего ж тогда было и не промолчать, до выяснения, а вывешивать транспаранты победныя на толковище, до майских?

а тут получается - всё это пока чисто в 'гудок' ушло - данных де проверенных нет, сомнения еще гложут, цены вроде не ясны до конца, как праймер работает начальникам неведомо....но что принтер и быстрее всех в классе и качественней и дешевле грибов - уже обещано (да видно и дистрибъюция уже при всех обозначенных непонятках подписана). и что радует- при отсутствии вышеозначенных пониманий топик - "успех в уф-бизнесе" даже "г а р а н т и р у е т!" О как!

правда в таком коленкоре выглядит это некошерно как-то, несолидняк
(будто хотели очевидно перспективного партнера 'закрепить' за собой, чтоб не увели шайтаны) :shock:

з.ы.я конечно перед хозяевами дико извиняюсь за поддевку :oops: но это за дело - сами же таким подходом к информации на такие ремарки и наталкиваете.. сплошное шапкозакидание впереди паровоза вышло как-то.

примите это как искреннюю и дружескую конструктивную критику плз - интерес посеяли нешутошный, а выдали фук, поспешили
Алексей Заика
IPS

Аватара пользователя
Александр Романов
Старожил
Старожил
Сообщения: 9212
Зарегистрирован: 14 фев 2005 10:21
Последний визит: 01 апр 2024 07:17
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 65
Откуда: Москва

Сообщение Александр Романов » 02 дек 2010 08:23

САН печатает на кусках газобетона - правда маленьких. Так что мне не приходится сомневатьсмя в том, что теоретически можно на печатный стол положить заготовку весом 500 кг. Практичность этого - под вопросом. Так что выпады против весовой составляющей заготовки не принимаются :wink: Как писал Вадим Руди - давайте дождемся инсталляции и впечатлений владельца.

P.S. Ни на выставке, ни на производствах не видел Акьюти, печатающую быстрее 22 квадратов :wink:

Аватара пользователя
Игорь Гуржуенко
Президент
Президент
Сообщения: 14454
Зарегистрирован: 06 ноя 2001 00:25
Последний визит: 01 май 2024 21:47
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 153
Замечаний: 7
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Игорь Гуржуенко » 02 дек 2010 09:36

Ишь как раздухарились... :D :D :D Бояццо значит! И правильно боятся! Есть чего. Чем больше негатива со стороны критиканов, тем крепче уверенность в том, принтер пощекочет наших конкурентов там, где они больше всего щекотки боятся.

В своих заявлениях мы опираемся на технические данные оборудования, которое уже выпускается серийно и с которым имеется масса инсталляций по миру. Это не прототип, характеристики которого еще нужно проверять "в полях". Вы меня не поняли, друзья мои... Когда я говорил о мудрой осторожности сотрудников ЗЕНОНа, я лишь имел в виду их личную точку зрения и их внутреннюю уверенность. Не вызывает сомнений, что данные, заявленные производителем подтвердятся.

500 килограмм заготовки - очень даже практичная вещь! Данный принтер - индастриал-класса. Он предназначен далеко не только листы пластика запечатывать, а рисовать картинки на чем угодно. И, кстати, никто не собирается затаскивать на стол полутонную чушку. Но вот сложить на столе мозаику из каких-нибудь кирпичей, из напольной INOX-плитки (каждая килограмм по 10), да из чего угодно - не вопрос. А главное - это показатель прочности и стабильности аппарата.
"ЗЕНОН™ - Рекламные Поставки"
Игорь Гуржуенко
Президент


Аватара пользователя
Кирилл Клочков
Старожил
Старожил
Сообщения: 2214
Зарегистрирован: 12 окт 2016 19:39
Последний визит: 16 май 2024 23:36
Изменить репутацию:
Репутация: нет
Откуда: Worldwide

Сообщение Кирилл Клочков » 02 дек 2010 12:09

Дело не в бояццо совсем! Дело в качестве подхода к изложению инфо и акцентам на совершенно не интерестные и не нужные веши! Принтер этот может печатать или белым или лаком или праймером ( блок голов один требуется промывка системы от субтанка) а не праймером и белым! Праймером в жизни никто печатать не будет так как проще и быстрее наносить его тряпкой или пуливизатором ( исходя из соображений той же амартизации и временных затрат) Нормальное стекло (не стеклышко размером с кафельную плитку) зарядить в него сложно без использования хитростей, угол приладки при этом тоже под вопросом! Система рол ту рол только для спец материалов ( банер пленка бумага обои) толше 1 см ничего в рулоне не засунеш!
Скорости печати интересны и важны только на тиражных работах! Делать последние на планшете крайне тяжело Связанно это в первую очередь со временем зарядки/приладки.
И даже если скорость печати у на 30% будет выше отсутствие поточности ( как в обычном офисном принтере когда лист за листом) по итогу приветет к финишу принтер не в первых рядах
Вложения
пластик.bmp
60% печатной продукции - рекламные тиражи
пластик.bmp (703.18 КБ) 7955 просмотров
CMYK ENGINEERING
........second to none.

zaika
Старожил
Старожил
Сообщения: 4811
Зарегистрирован: 15 фев 2008 00:12
Последний визит: 11 мар 2022 20:50
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 109
Откуда: Киев

Сообщение zaika » 02 дек 2010 12:56

Игорь Гуржуенко писал(а): ()Бояццо значит! И правильно боятся! Есть чего. Чем больше негатива со стороны критиканов, тем крепче уверенность в том, принтер пощекочет наших конкурентов там, где они больше всего щекотки боятся.


Негатив, если он и есть - только в том что анонсировано тут вами и и наобещано с три короба, а ясности - чуть, если не того меньше. Одна эквилибристика.

В таком случае любая предметная полемика по техническим аспектам на форуме - может трактоваться как боязнь или критика Зенона. Хе хе, расчудесная позиция - только очень уж она примитивная


Когда по существу сказать (пока) нечего -действительно лучше промолчать.
Последний раз редактировалось zaika 02 дек 2010 12:57, всего редактировалось 1 раз.
Алексей Заика
IPS

Аватара пользователя
Александр Романов
Старожил
Старожил
Сообщения: 9212
Зарегистрирован: 14 фев 2005 10:21
Последний визит: 01 апр 2024 07:17
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 65
Откуда: Москва

Сообщение Александр Романов » 02 дек 2010 12:56

Клочков Кирилл

Предложение конвейерных принтеров, ориентированных на рекламную индустрию - имею ввиду DILLI - у нас тоже есть :wink:

Кстати, из корейских производителей только JETRIX и DILLI были представлены на выставке KoSign... IP&P так и просто почил в бозе :|

777
Старожил
Старожил
Сообщения: 5179
Зарегистрирован: 10 дек 2005 18:05
Последний визит: 12 июл 2021 00:59
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 91
Откуда: Северный Кавказ

Сообщение 777 » 02 дек 2010 15:43

Я вообще не продавец. Евгений тоже. Заика да, но Зенона на Украине пока (!) нет. :wink: Остается Кирилл... :D
Да нет, если серьезно, все понимают, что продавцам надо продавать. Мы как бы даже наоборот, своими вопросами пытаемся помочь продать сабж. Тем более, он явно не для новичков на рынке...

Вадим Руди

Сообщение Вадим Руди » 02 дек 2010 17:31

zaika
Ориентировочная цена на чернила для владельцев Jetrix составит 139 долларов за литр.

На остальные вопросы постараюсь ответить в ближайшее время. Заранее отметаю сравнения с Украиной. Мы, естественно, ориентируемся на уровень цен в России

Аватара пользователя
Кирилл Клочков
Старожил
Старожил
Сообщения: 2214
Зарегистрирован: 12 окт 2016 19:39
Последний визит: 16 май 2024 23:36
Изменить репутацию:
Репутация: нет
Откуда: Worldwide

Сообщение Кирилл Клочков » 03 дек 2010 00:08

Меня все шире улыбают раз от раза! УФ принтер и принтер отверждающий чернила с помощью УФ ламп ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ИСТОРИИ Вон там по соседству в ветке один юзер с Китайцем бореца! У него точно не УФ Принтер а система и та проблемная Шас он ее дай бог наладит, затем поймет что может реально печатать только 10% материалов из за кривои и непродуманной кинематики и после этого пойдет искать деньги на реальный печатный станок! Когда продовцы и пользователи научатся очищать зерна от плевел тогда и рынок УФ оборудования сильно в гору пойдет! DYSS кстати на азиатских выставках не участвует последние три года - акцент в работе на Европу и США
CMYK ENGINEERING
........second to none.

Аватара пользователя
Игорь Гуржуенко
Президент
Президент
Сообщения: 14454
Зарегистрирован: 06 ноя 2001 00:25
Последний визит: 01 май 2024 21:47
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 153
Замечаний: 7
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Игорь Гуржуенко » 03 дек 2010 00:59

Кирилл, мне чота непонятны твои параллели между JETRIX и "китайскомашинками" издалека отдалённо похожими на УФ-принтеры. :D Шутить изволишь?
"ЗЕНОН™ - Рекламные Поставки"
Игорь Гуржуенко
Президент


Аватара пользователя
Кирилл Клочков
Старожил
Старожил
Сообщения: 2214
Зарегистрирован: 12 окт 2016 19:39
Последний визит: 16 май 2024 23:36
Изменить репутацию:
Репутация: нет
Откуда: Worldwide

Сообщение Кирилл Клочков » 03 дек 2010 01:57

Игорь Гуржуенко
Нет Игорь Витальевич никаких паралелей про JETRIX ! Тем более с Китаем! Мысль тут больше о том что есть разные планшеты и разные гибриды. И планшет от планшета может ой как сильно отличаться так же впрочем как и гибрид от гибрида! Иными словами название "планшет" или "гибрид" это только малая часть технических характеристик принтера и некоторые гибридные модели порой превосходят планшетные недопринтеры по количественно/качественному применению, впрочем как и наоборот, некоторые планшеты рвут в клочья недогибриды!
CMYK ENGINEERING
........second to none.

Андрей Донецк

Сообщение Андрей Донецк » 03 дек 2010 11:52

Позвольте вставить и свои 5 копеек. Тем более, что сравнивают с Аризоной.

zaika
Алексей, немного хочу уточнить. Acuity HS и Acuity HSX2 - это аналоги Аризоны 550 и 550ХТ. На них головы стоят другие (типа "сдвоенные") и в шахматном порядке. Эти принтеры появились не так давно.

А вот Аризона 350 и 350ХТ(отличаются размерами стола 1250*2500мм и 3050*2500мм) как раз выдает в Production: 22.2 sq.metres/hr. Это максимум, но при этом качество даже при таком режиме весьма достойное! Рабочий режим Quality: 15.2 sq.metres/hr. Данные производителя, но могу их подтвердить как реальный пользователь.

    - Это я к тому, что если сравнивать все таки с Аризоной 350, то Jetrix немного поскоростнее. Тут "+" у Jetrix
    - Капля меньше у Аризоны (6пл, 7 градаций размера капли), против 10 (пл, 3 градации). И пусть как бы кто не говорил, что это "некритично", но разница почти в 2 раза - это весомо! Когда держу в руках отпечаток в Fine Art (с минимальной каплей) - глаз просто радуется! :D Тут "+" у Аризоны
    - На Аризону можно ложить Maximum: 34 kg/sq.m. Реально не было еще ни одного заказа, который бы мы не сделали, тк материал "сильно тяжелый". Тут Jetrix вроде впереди.... но "нафига" эти 500кг в реальной жизни??
    - Автоматический замер высоты - вроде полезная весчь, но на практике могут быть неудобства... До конца не уверен в целесообразности сей приблуды
    - Статика??? О ней ни слова! Думать отдельно? У Аризоны (опция) висит планка на всю ширину.
    - Высота коретки - 10см, тут явный "+". У Аризоны 48мм. Но опять же - под какие задачи? Кирпичи, батареи?? :)
    - Вакуум мощьнее, это типа "маленький плюсик". Вот если бы он был реверсивный!!!
    - Лак как опция это чудесно! Может расширить мысли дизайнера. Аризона не предлагает :(
    - Печать праймером ??? :shock: ИМХО- виртуально-волшебные чудеса! ООООООчень интересно как это [s]если все=таки[/s] работает.
    - Цена чернил на Аризону 170-180 евро :( против 139 $. Но есть одно НО! При манипуляциях Аризона (как в принципе и Jetrix, наверно) великолепло работает на сериколе по 75$. Цену на чернила может подтвердить Алексей zaika


ПРинтер весьма интересный. Но не могу не согласиться с другими участниками форума - мало данных, нет самого мизера информации, хотя бы по стоимости расходников, ламп, головок и тд. Расход опять же?? Так что все эти заочные сравнения - не более чем просмотр двух разных мультиков по телевизору. Только реальный пользователь увидит все "+" и "-" данного принтера. И надеюсь все мы увидим отзыв о его работе на этих страницах, а не так как отзыв о "многих установленных вами принтеров на поларисах", обещаный еще в июле...

Удачи!

zaika
Старожил
Старожил
Сообщения: 4811
Зарегистрирован: 15 фев 2008 00:12
Последний визит: 11 мар 2022 20:50
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 109
Откуда: Киев

Сообщение zaika » 03 дек 2010 12:03

Андрей Донецк писал(а): ()немного хочу уточнить. Acuity HS и Acuity HSX2 - это аналоги Аризоны 550 и 550ХТ.

спасибо, Вы правы конечно.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Андрей Донецк писал(а): ()При манипуляциях Аризона великолепло работает на сериколе по 75$.

это предположение, или есть опыт? :wink:

то что Jetrix сможет работать отлично на Сериколе - очевидно.
Именно поэтому разговоры что мы де боимся прихода Jetrix на рынок - смешны для меня.

Чем больше их появится, тем выше вероятность их перехода, со временем, на альтернативные чернила и продаж наших чернил на такие устройства. Учитывая что так же как и Серикол Спектра - не чужая компания для Fujifilm - такой сценарий воспринимается больше как закономерность. Так что не знаю, кто там должен больше бояться.. :D Хотя считаю такую логику примитивной - просто И.В. надо было переключить внимание с ряда трудных вопросов на которых пока не было ответов.. Жизнь все покажет
Последний раз редактировалось zaika 03 дек 2010 12:39, всего редактировалось 1 раз.
Алексей Заика
IPS


Вернуться в «Прочее»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей