Голинкевич Андрей
Приветствую коллега,
Во-первых, я поместил текст с сайта ЛИР непосредственно в теле сообщения - надеюсь вы не против? Так удобнее.
ЛИР надеюсь тоже не осерчает.
Во-вторых, позвольте полюбопытствовать, за что это на вас так обозлились руководители ЛИРа? ЛИР не даром избрал объектом нападения именно ВМТ-Столицу (ныне Адизззз - вот ведь зубодробильное название придумали
) Многим известно, что ранее вы долгое время (лет 10) работали в ЛИРе начальником отдела продаж широкоформатного оборудования. Вы имеете право не открывать ваших секретов (я с пониманием отнесусь к этому), но это во многом бы объяснило то, почему они затеяли разборки именно с ВМТ-Столица. Ведь ЛИРу логичнее было бы предъявить иск непосредственно к BORDAEUX, а также ко всем остальным изготовителям чернил, заявляющих о совместимости их продукции с машинами МУТО (включая бесчисленных китайских производителей).
В этом смысле, удивительно, как это на мировом рынке подобное ненаказуемо? BORDAEUX, равно как и SERICOL, TRIANGLE, NAZDAR, SUN CHEMICAL и т.д. и т.п. в открытую заявляют о совместимости с длинным перечнем принтеров разных моделей и марок.
Для меня, однако не удивительно, почему ЛИР не пытался судить инофирмы. Следуя этой логике, автогиганты давно бы засудили производителей автошин, которые смеют заявлять о совместимости их продукции с разнообразными марками TOYOTA, BMW или CHEVROLET. Не говоря уже о производителях совместимых запчастей. Факт в том, что это - легальный бизнес. Легальный до тех пор, пока сторонние производители продают товар под своей маркой. Но как только они пытаются упаковывать их на чужой манер, ставя на упаковку чужие марки - это сразу становится контрафактом (подделкой) и действительно нарушает интересы правообладателя.
Если вы продавали чернила BORDEAUX под маркой BORDEAUX, никто не имеет права обвинить вас в контрафакте. Я делаю вывод, что у вас хреновые юристы (если они вообще есть). И вы плохо знаете закон, раз не сумели выстроить грамотную защиту.
ЛИР писал(а):«ВМТ-Столица» длительное время занималось распространением контрафактных чернил для плоттеров
Современнвй экономический словарь (Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б., 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М,2007. — 495 с.) трактует понятие "контрафакта", как "поддельный товар". Собственно само английское слово
"counterfeit" переводится как "подделка".
Статье 1252 ГК РФ, определяет контрафакт как
материальный носитель, в котором незаконно выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
Таким образом, если только вы не переклеивали этикетки, превращая продукт третьего производителя в якобы "оригинальный MUTOH", то данные притязания являются беспочвенными. Впрочем, мои рассуждения возможно не включают каких-либо важных деталей (о которых я не знаю), которые и позволили на самом деле ЛИРу выиграть дело.
Также, я очень сомневаюсь, что уважаемой мною фирме MUTOH (c гендиректором которой я более 10 лет в хороших дружеских отношениях) вообще нужна вся эта возня. Ведь в соседнем с Oostende - городе, где размещается MUTOH EUROPE, в той же Бельгии Fillink преспокойно продает свои чернила тоже заявляя о совместимости с многими марками принтеров, включая MUTOH... И ничего - живы-здоровы. Я не исключаю, что в МУТО вовсе не знают про все эти судилища, и что обращение напрямую к Артуру Вангуту сняло бы все претензии МУТО к ВМТ-Столица, а если сам правообладатель не имеет претензий, дилер тем более не будет иметь претензий на основании простого регресса ответственности.
На рынке не секрет, что за последние годы ЛИР сдулся. Как активный участник рынка и наблюдатель я могу констатировать, что компания постепенно превратилась в откровенного аутсайдера и очень плохо продает продукцию MUTOH, видимо закиснув и окончательно успокоившись со своим эксклюзивом. Вот небольшой факт, который я услышал от Артура Вангута буквально неделю назад, когда мы с ним
встречались в ЮАР во время
посещения TechINK... С начала 2009 года в Польшу MUTOH EUROPE поставило 200 принтеров. За тот же период в Россию через ЛИР поставлено... 20 машин!
Я считаю, что это не только позор для дистрибьютора. Это позорит и сам бренд MUTOH, который попросту недостоин таких слабых продаж. Поэтому, видимо, решили зарабатывать не на продажах принтеров, а на судах
* * *
Все сказанною мною выше - это мои размышления о судьбах компаний. И в принципе, лично у меня претензий к ЛИРу нет. Хотя мне кажется, что их поведение по отношению к конкуренту явно попахивает паранойей. Зато у меня есть вполне обоснованные претензии к вам, дорогой представитель компании ВМТ-Столица ибн А-диззз. Потому что, в отличие от надуманных претензий ЛИРа, мои - очень конкретные. Я публично обвиняю вас в плагиате и воровстве нашей интеллектуальной собственности. Если еще не поняли - предельно конкретно: вы стащили у нас с сайта www.termotransfer.ru тексты и фотоизображения. Сейчас мы готовим официальное письмо, в котором просим удалить всю сворованную информацию с вашего сайта (такое же письмо готовится и для Р-Техник, который сделал то же самое). Если вы не отреагируете - мы обратимся в соответствующие инстанции за защитой наших интересов. Все скрин-шоты ваших сайтов уже сделаны и подшиты к делу. Сам иск тоже готовится. Если не договоримся миром - будете уже иметь дело с ЗЕНОНом. А я гарантирую, что мы добемся успеха, так как у нас очень сильные адвокаты и юристы. И денег на юридическую работу мы тоже не жалеем.
Мы в ЗЕНОНе - люди мирные. Нам война не нужна. Поэтому мы сначала всегда пытаемся договориться по-человечески. Я надеюсь, эти строки достигнут глаз людей, принимающих решения в ВМТ-Столица / A-Dizz. Пока я допускаю, что плагиат - это не политика компании, а результат работы нерадивых менеджеров. И у вас есть время исправить ситуацию, не доводя ее до конфликта. То же самое касается и Р-техник. Можно пусть и конкурировать, но жить в мире... А можно, пардон, сраться вдрызг, тратя время, нервы и деньги. Я - за мир!