Жидкостные ламинаторы

Гость · Сообщение **Гость** » 23 апр 2005 15:52

Господа - кто имел опыт с жидкостными ламинаторами - сейчас SEAL прредлагает...

Гость · Сообщение **Гость** » 10 май 2005 20:56

народ, ну хоть ктото что может сказать про этого зверя, сам им интересуюсь. кстати, в рекламе рекомендовали использовать для ламинации сольвентной продукции, а для обычных интерьерных принтеров он подходит?

Жидкостные ламинаторы - вещь старая и хорошо известная. Простейший случай такого ламинирования - баллончик с защитным лаком. При ламинировании больших форматов (автомобильной графики, плакатов) удобнее использовать жидкостный ламинатор, который по сути представляет из себя систему протяга, несколько валов и ванну с лаком. SEAL - дорогой, западный вариант. Существуют и недорогие решения восточного производства.

Вообще говоря, приобретать его следует тем компаниям, которые будут фокусироваться на производстве автомобильной графики - именно она наиболее нуждается в защите. 99% уличных плакатов на биллборды печатается на краткосрочное использование (до 1 года), а этот срок, и даже срок до 3 лет (если чернила были использованы грамотные) не требует защиты лаком. И только отпечатки, которым на улице предназначено жить больше 3 лет - как правило, это световые короба с гибкими поверхностями, торцы автозаправок, отпечатанные на транслюцентном армированном виниле и очень редкие случаи биллбордов и брандмауэров, предназначенные для длительной стационарной установки, требуют защиты лаком. Как правило, одного, ну двух жидкостных ламинаторов на миллионный город, с лихвой хватает, чтобы покрыть все запросы местных рекламистов.

Гость · Сообщение **Гость** » 11 май 2005 19:55

Меня больше интересовала возможность ламинирования плакатов отпечатанных на обычных интерьерных плоттерах типа Epson, у нас в последнее время большая мода на репродукции, а их чем то надо защищать, не поплывут ли обычные чернила. А ссылки на более дешовые аналоги не подскажите, а то как то не натыкался
Спасибо

Думаю, что для случая репродукций, жидкостный ламинатор это совсем не то, что Вам нужно... Вам можно ограничиться просто лаком в баллончиках (матовым или глянцевым). И от УФ защитит, и стоимость копеечная.

Алексей Пуртов

Давайте не много оживим забытую тему. Вообще не имею представления как ОНО работает. Знающие люди опишите пожалуйста принцип его действия (жидкостный ламинатор). Сейчас у нас стоит простой холодный ламинатор. Заказов на транспорт много. Вот хотим покупать новый ламинатор, кто что может порекомендовать.

Все элементарно, коллега. Это устройство для нанесения защитного лака на поверхность банера или пленки. Устроено просто - подающий и приемный валы, ванна и "наносящий" вал. Вещь особенно хорошая для серьезного производства автотентов, где требования к печати особенно жесткие.

Алексей Пуртов

Игорь Гуржуенко
Этот жидкий ламинат сможет нам заменить наш холодный который ламинирует плёнкой? И по стоимости это получится дороже или дешевле?

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:

Игорь Гуржуенко
не могли бы вы (т.е. менеджеры вашей компании) выслать что то вроде коммерческого предложения, если конечно вы продаёте такие ламинаторы.

Мы, безусловно, можем подготовить коммерческое предложение... Но нужно понимать следующее. Стоимость квадратного метра получается очень низкая - намного ниже любой пленочной ламинации. НО! Производительность аппарата очень велика, а цена его не столь уж и мала. То есть, покупать жидкостный ламинатор нужно тогда, когда у вас есть гарантированные большие объемы ламинирования. Тогда - это имеет смысл и окупается. Если вам нужно время от времени защищать небольшие объемы печати - обычому рулонному ламинатору альтернативы нет.

Алексей Пуртов

Игорь Гуржуенко
Во-первых, производительность аппарата очень велика или не очень велика (просто стоит большое НО! и я подумал может опечатка?) Во-вторых, в любом случае предложение высылайте. Ламинируем каждый день и довольно много, так что думаю предложение будет нам интересно.

Никаких опечаток. Производительность жидкостных ламиноторов очень велика, а возня с лаками не допускает работу небольшими объемами (раз уж залил, то имеет смысл много ламинировать). Кроме того, имеет место проблема с запахами (нужна вытяжка, лаки-то на сольвентной основе). Ну и - это очевидно - в отличии от пленочных ламинатов, тут невозможно достижение спецэффектов (фактуры и т.д.).

Еще раз говорю - жидостные ламинаторы полезны и эффективны при больших постоянных объемах печати (с ламинированием), а также в тех случаях, когда защитное покрытие требуется нанести на банеры (банеры не могут быть защищены другими способами). Это стационарные тяжелые машины с валами и 5-значной стоимостью в US$ (примерно соизмеримы по цене с китайскими принтерами соответствующей ширины).

Алексей Пуртов

пятизначная цифра не много испугала :-)

. пока предложение высылать не надо. будем думать. спасибо за консультацию.

NBoris · Сообщение **NBoris** » 15 дек 2006 14:35

При малых обьемах на лакировку можно поступить проще, а главное дешевле: использовать поролоновый валик и малярный лоток. Или вариант с баллончиками, но малярным способом всеравно дешевле ))

slipakm · Сообщение **slipakm** » 15 дек 2006 16:18

в москве купил канистру ламината, это жидкий полимер, типа лака, высыхает минут за 10, при двойном покрытии за 20, паралонный валик и вперед. Себестоимость копеечная, изображение защищено. В личку пишите, дам координаты.

Filial · Сообщение **Filial** » 21 авг 2008 16:33

Подскажите можно ли в жидкие ламинаторы SEAL 1600 или Sign Coater заливать лаки на сольвентной основе (например 3M 1920DR)?
если нет, то какие жидкие ламинаторы (лакираторы) нужно использовать в работе с лаком 3М 1920DR?

Жидкостные ламинаторы

Жидкостные ламинаторы

Кто сейчас на конференции