Головы для новичка

[Яан]

Здравствуйте уважаемые Господа,
уже некорое время нахожусь на страницах Вашего замечательного форума, много тем перечитала, такая каша в голове.

Может я зря создала отдельную тему, просто хочется "раз и навсегда" узнать однозначные ответы на несколько вопросов:

1) Какие головы все-таки лучше взять новичку для относительно быстрой, качественной печати уличной рекламы (3,2).

2) Со скольким количеством голов может реально "справиться" новичок?

3) Может кто-нибудь дать сравнительную характеристику по себестоимости печати с учетом амортизации голов у разых машин.
Интересуют самые низкие показатели, кризис в стране все же...

Не пойму рпавильно ли выразилась , что сказать, новичок, и этим все сказано. Правда новичок в смысле своего станка никогда не было, плохо разбираюсь, а в наружке уже 8 лет работаю , вот хочу прибрести свой.
Заранее благодарна всем кто выскажет свое мнение!

И еще подскажите как профиль свой изменить, а то обшибочка вышла при регистрации . Я вообще то Яна.

[Виталий Ярошевский]

И еще подскажите как профиль свой изменить, а то обшибочка вышла при регистрации . Я вообще то Яна.

День добрый, Яна. Переименоваться из "Яан" в "Яна" не получится, т.к. пользователь с именем "Яна" уже есть на данном форуме... Предложите другой вариант и, если это будет возможно, мы вас переименуем.

[Александр Белов]

Яан
Отвечу по пунктам:
1) Наиболее неприхотливой и оптимальной по соотношению цена/качество/срок службы головкой для наружки (особенно в плане качества) я считаю головку Seiko. Фирма ЗЕНОН продаёт принтеры на этих головках уже 2,5 года, пока у нас нет случаев выхода из строя головок. Вообщем то частью такой длительной беспроблемной работы головок безусловно являются чернила Toyo X-300.
2) Вообщем то дополнителльной сложности в управления принтера с 4мя головами от аналогичного принтера но на 6ти головках просто нет. Поэтому тут Вам стоит просто смотреть скольки цветная модель Вам интересна - 4х или 6ти и соответственно нужна или не нужна Вам скорость, тоесть к чему вы стремитесь - CMYK, CMYKLcLm или 2хCMYK Вам нужнее.
3) Общий расход чернил в наружке приблизительно одинаков - где то от 15 до 20 мл на метр квадратный. Про амортизацию - всё очень сильно завязанно на грамотности печатника, как он паркует принтер, как промывает головки и так далее... Повторюсь еще раз, покау ас не было случаев замены головок на наших принтерах, а срок работы некоторых из них более 2х лет.

P.S. Кстати Сергей Наумов сегодня отправил Вам образцы печати на головках Seiko.

[Алексей Горностаев]

Да, Александр абсолютно прав. Х-300 - самые беспроблемные чернила для этих головок. Все таки Япония, есть Япония и этим все сказано. По яркости и оптической плотности с ними никто поспорить не может. Про стабильность молчу, т.к. обсуждать это качество, применимо ко всему, что произведено в Японии, бессмысленно.

[Кирилл Клочков]

Ну началось:) Самая быстрая и неприхотливая можно сказать вечная головка это Spectra 256 с 80 пиколитровой каплей! Постыдились бы !!!

[Александр Романов]

Клочков Кирилл

Киорилл, наше предложение исходит из бюджета Яны. И Spectra 256 - лучшая головка для наружки. Но на интерьер никак не тянет.

[vas]

Александр Романов
Так про бюджет ничего вроде не написано.
И Яна ЯВНО пишет - что машина нужна для наружной печати
Про интерьер ни слова.
Справится можно с любым количеством голов...

Кирил прав - что лучше 256 спектры ничего нет на сегодняшний день.
Почему не поладжет ? Например...
Кроме расчета количества чернил на м2 - есть еще и себестоимость м2 для различных принтеров.
Сравните ее у Спектры и IRH1513

[Фарит Бахтизин]

Яна-новичок, а сколько м2 печатать в месяц хотите? А то может и нестоит начинать? Как бы себестоимость состоит не только из аммортизации голов.

[777]

1. Фарит прав, но как понимаю, бизнес-план просчитан, кризис нипочем, заказчики есть, финансы присутствуют.
2. Если не планируете печатать интерьер, то действительно самая надежная голова - Спектра 256/80. Ее плюсы: отличное качество (среди 80-пкл), высокая скорость (это позволит обойтись 4-мя головами - снизит полошение и уберет проблемы с отстройкой 8-ми/12-ти голов); высокая надежность. Ее минус - высокая стоимость: ок. 3,5 к. дол. К примеру Ксаар 126/80 сегодня стоят ок. 450 дол, правда таких голов надо 3 вместо одной Спектры. И как их (Ксаары) не отстраивай, качества Спектры не получить. Однако при криворуком печатнике при встрече носителя с головой риск возрастает. Да, сам принтер также немного дороже, даже если не Пола, а тот же китаец. Но если есть объемы/финансы и хочется выделиться среди конкурентов - Спектра своих денег стоит.
3. Если все-таки 2 в 1, то тогда Сейко.
4. Для 3,2 м, на мой взгляд, 6 голов - излишество. Ну разве что хотите "почти роланд" на сейках выдавать. Да и расход чернил выше.
5. При расчетах исходить лучше из расхода 25 мл/кв. метр.

[vas]

говоря про себестоимость м2 я подразумевал не амортизацию головок (хотя это то же существенно) , а стоимость краски для Спектры и Сейко.

Может послушаем мнение автора темы?
777

с расходом средним 25 мл на м2 я более чем согласен. Это более соответствует реалиям жизни.

[zaika]

Наиболее неприхотливой и оптимальной по соотношению цена/качество/срок службы головкой для наружки (особенно в плане качества) я считаю головку Seiko.

Александр, Вы шутите?!
Постеснялись бы - для этой головы наиболее ограниченный список альтернативных чернил. Собствено списка-то и нет, не так ли?
Конечно кроме Тойо

Spectra - наиболее живучая и оптимальная для наружки голова. (А с 30 пкл каплей может и с интерьеркой справляться.)
Под нее (Спектру) производятся чернила всеми ведущими производителями чернил.
Вы там Яну то не обижайте однако.

[Александр Белов]

zaika
Не обижаем мы Яну, ни в коем случае, просто у нас( у фирмы ЗЕНОН) и у наших клиентов с чернилами проблем нет,ю цена на эти чернила вполне адекватная.
Да, я говорю о японских чернилах Toyo, зачем нужна альтернатива, если есть прекрасно зарекомендовавшие себя они
Мы исходим из пожелания печатать как можно более КАЧЕСТВЕННУЮ наружку, согласитесь для этого то головка SEIKO - оптимальна. Опять же не стоит забываться, что принтер на головках Spectra-х будет дороже принтера на головках Seiko, а качество печати последнего будет зрительно ЛУЧШЕ.

[Александр Романов]

Не, безусловно. В нашем ассортименте помимо PolaJet есть и принтер попроще - ROCKETJET - на головках Cпектра Нова... Можно и в 4-х головочной конфигурации. Принтер - попытка скопировать Поладжет. Печатает получше TeckWin.

Сейчас стоит приобретать оборудование только в надежных компаниях, которые на 100% переживут случившийся водоворот событий. ЗЕНОН-ТЕХНИК относится именно к таким.

[Яан]

Клочков Кирилл:

А на каких принтерах кроме DGI стоят эти головы? Пола для меня слишком дорого при всех ее достоинствах.

vas:
А где взять данные по себестоимость м2 для различных принтеров. А может их самой надо расчитать, так подскажите как, плз Интересут как раз машина с невысокой себестоимостью м2, но с достойным качеством, т.к. у нас в городе печатают на сейках, как бы заказчики не скривили нос при виде существенной разницы в цветопробах, и все преимущество от недорогой печати пропадет.

[b]Фарит Бахтизин:
Я не знаю сколько буду печатать, могу только планировать исходя из своих амбиций. Собираюсь начать с 1000, хочу выйти на 4000-5000 через неск. месяцев, если печать будет недорогой. Клиентская база то по наружке есть, но как посредники сейчас мы продаем очень дорого ( к примеру Китай 200-220р). Я бы хотела продавать гораздо дешевле, тогда многие мои заказчики будут печататься у меня.
У меня есть клиент (по вывескам) который печатается по 100р на Китае – примерно 1800м.кв.\мес. Если бы я смогла предложить хотя бы такую же цену (в порядке исключения). Эти метры\мес. будут моими.
А сколько в среднем стоят чернила для спектры?
У меня много вопросов.
А вообще всем огромное спасибо, не ожидала такой активности

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Александр Романов:
А насколько удачня попытка?
И почем драпчик о 4-х и 8-головах?

[Александр Белов]

Яан
ROCKETJET 3204 будет стоить Вам 65 000 долларов в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ на день оплаты, ну а ROCKETJET 3208 обойдётся Вам в 72 000 долларов в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ на день оплаты.