Пожелтевший пластик на карманах
- vira
- Постоянный участник
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 24 окт 2008 11:30
- Последний визит: 18 окт 2021 16:04
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 4 - Откуда: Казань
Желтизна по всей площади карманов точно ультрофиолетовый ожог. Ну а чёрные места, наверное, гипер ожог или долговременный. Наверное где нибудь в солярии висел или в ночном клубе с ультрофиолетовыми лампами. На "солнечный" не похож, хотя если ПЭТ не качественный то может быть.
Добрый день!
Встречался с таким подобным эффектом пару лет тому назад. Выгорало конечно не до такой степени, но в основном происходит при использовании вместо акрилового стекла прозрачного полистирола, который под дестввием ультрафиолетовых лучей начинает желтеть, а со временем на некоторых участках чернеет.
Встречался с таким подобным эффектом пару лет тому назад. Выгорало конечно не до такой степени, но в основном происходит при использовании вместо акрилового стекла прозрачного полистирола, который под дестввием ультрафиолетовых лучей начинает желтеть, а со временем на некоторых участках чернеет.
Джанаев Ренат писал(а): (→)при использовании вместо акрилового стекла прозрачного полистирола,
Акрил 1.4 мм. Уф-ожог на автомойке. Висело лицом к улице, на окне.
- Игорь Гуржуенко
- Президент
- Сообщения: 14454
- Зарегистрирован: 06 ноя 2001 00:25
- Последний визит: 01 май 2024 21:47
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 153
Замечаний: 7 - Откуда: Москва
- Контактная информация:
Что-то весьма сомнительно, чтоб это был именно нормальный акрил из PMMA-первички. Акрил из всех прозрачных полимеров имеет самую высокую устойчивость к ультрафиолету. Может действительно ПЭТ или полистирол... Или SAN. Последний достаточно трудно отличить от акрила.
Акрил не может так чернеть, если разве что кто-то из рабочих зажигалкой не приложился во время курения для прикола. Даже тот же ПЭТ довольно устойчив к УФ. Это или SAN или полистирол, т.к. многие в принципе акрил от полистирола никак не отличают, т.к. по нешнему виду они очень похожи, а что где и к чему, можно лишь узнать просверлив отверстие (акрил по краям при грубом сверлении лопается по краям, полистирол нет).
Джанаев Ренат писал(а): (→)можно лишь узнать просверлив отверстие (акрил по краям при грубом сверлении лопается по краям, полистирол нет).
Если взять нормальное сверло (с нормальным углом), и на обратную сторону акрила наклеить плёнку, оно не трескается. Есть ещё способы отличия? У акрила запах специфический, при сверлении, фрезеровке, лазерной резке. То, что на фото, пахнет также, под лазером.
Думаем чем заменить, но в наличии есть тот же акрил, есть прозрачное ПВХ, и есть ПЭТ. Пэт на карманы не исползуем, только на трафареты, да он и стрёмный, для карманов будет.
- Игорь Гуржуенко
- Президент
- Сообщения: 14454
- Зарегистрирован: 06 ноя 2001 00:25
- Последний визит: 01 май 2024 21:47
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 153
Замечаний: 7 - Откуда: Москва
- Контактная информация:
Для определения типа пластика, используйте тест по пламени и дыму. Цвет пламени, тип горения и цвет дыма однозначно идентифицируют полимер. Постараюсь поискать - где-то валялась табличка с описанием.
А что за акрил у вас? Какая марка? Где покупали?
Прозрачный ПВХ тоже, по идее, должен неплохо себя вести на улице.
А что за акрил у вас? Какая марка? Где покупали?
Прозрачный ПВХ тоже, по идее, должен неплохо себя вести на улице.
Кстати плотный ПЭТ 1.5-2 мм хороший материал, не стремный , как Вы пишите. Если конечно поставите меньше 1 мм, это полное г...., он даже форму держать не будет.
ПЭТ 0.5 мм в качестве караманов подойдет, но он не держит форму деформируясь, в итоге сказывается на стремном внешнем виде. Берите оргстекло 1.5 мм - самое оно, для фонда соц. страхования делали 400 стендов, везде ставили 1.5 мм оргстекло, скотч только 3м, проверен временем, самый нормальный (нареканий ни разу не было). В итоге все стенды сдали сразу без браков. С ПЭТом я часто видел как другие изготавливают, поверьте на слово их из 0.5 мм-получается визуально фигня.
Все таки я с вами не соглашусь!
Мы уже 2 года делаем карманы из ПЭТГ 0,5 мм. , ни каких проблем, заказчик доволен, и все отлично смотрится. Да и не деформируется и не коробится!
Мы уже 2 года делаем карманы из ПЭТГ 0,5 мм. , ни каких проблем, заказчик доволен, и все отлично смотрится. Да и не деформируется и не коробится!
- vira
- Постоянный участник
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 24 окт 2008 11:30
- Последний визит: 18 окт 2021 16:04
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 4 - Откуда: Казань
На самом деле вопрос в цене. В прайсах наших есть стенды и из стекла и из ПЭТа, берут в основном из ПЭТа. Многим клиентом вообще всё равно из чего будет сделано. Простой пример сеть дисконтных магазинов местного масштаба, который просто выполняет требования налоговой о наличии "уголка покупателя". Как они выглядят ему до лампочки - главное, что бы отстали.
DARK777 писал(а): (→)Все таки я с вами не соглашусь!Мы уже 2 года делаем карманы из ПЭТГ 0,5 мм. , ни каких проблем, заказчик доволен, и все отлично смотрится.
Ок. У каждого человека свое видение качества. Так ждя собственного спортвного интереса попробуйте оргстекло 1.5 мм и ПЭТ 0.5 мм -разницу почувствуете.
Регионы - дело тонкое, обычно в работу идет все что подешевле, т.к. в регинах в наружную рекламу столько не вкладывают как в Москве, в том числе и в интерьерку - отсюда решение всех проблем путем эконимии на расходных материалах.
Вернуться в «Технологии производства рекламы»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей