Пожелтевший пластик на карманах

Способы изготовления вывесок и других изделий, методы обработки материалов, технологические тонкости, производственные ноу-хау, обмен опытом по производству рекламных объектов и конструкций.
hanku

Пожелтевший пластик на карманах

Сообщение hanku » 03 дек 2008 07:35

Такое произошло после годового использования уголка в одном заведении. Эфект-обгоревшие карманы. Догадатся, как это получилось :!:

...это не пожар :!:
Вложения
IMG_1400[1].jpg
IMG_1400[1].jpg (23.6 КБ) 9965 просмотров

Аватара пользователя
vira
Постоянный участник
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 24 окт 2008 11:30
Последний визит: 18 окт 2021 16:04
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 4
Откуда: Казань

Сообщение vira » 05 дек 2008 20:18

Желтизна по всей площади карманов точно ультрофиолетовый ожог. Ну а чёрные места, наверное, гипер ожог или долговременный. Наверное где нибудь в солярии висел или в ночном клубе с ультрофиолетовыми лампами. На "солнечный" не похож, хотя если ПЭТ не качественный то может быть.

Джанаев Ренат

Сообщение Джанаев Ренат » 07 дек 2008 13:17

Добрый день!
Встречался с таким подобным эффектом пару лет тому назад. Выгорало конечно не до такой степени, но в основном происходит при использовании вместо акрилового стекла прозрачного полистирола, который под дестввием ультрафиолетовых лучей начинает желтеть, а со временем на некоторых участках чернеет.

Аватара пользователя
sms
Старожил
Старожил
Сообщения: 2723
Зарегистрирован: 04 май 2008 18:27
Последний визит: 05 дек 2022 06:33
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 44
Откуда: Новокузнецк

Сообщение sms » 07 дек 2008 14:29

Паяльной лампой окуратненько прошлись :)

hanku

Сообщение hanku » 07 дек 2008 15:23

Джанаев Ренат писал(а): ()при использовании вместо акрилового стекла прозрачного полистирола,

Акрил 1.4 мм. Уф-ожог на автомойке. Висело лицом к улице, на окне.

Аватара пользователя
Игорь Гуржуенко
Президент
Президент
Сообщения: 14454
Зарегистрирован: 06 ноя 2001 00:25
Последний визит: 04 окт 2022 14:56
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 153
Замечаний: 7
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Игорь Гуржуенко » 07 дек 2008 19:16

Что-то весьма сомнительно, чтоб это был именно нормальный акрил из PMMA-первички. Акрил из всех прозрачных полимеров имеет самую высокую устойчивость к ультрафиолету. Может действительно ПЭТ или полистирол... Или SAN. Последний достаточно трудно отличить от акрила.
"ЗЕНОН™ - Рекламные Поставки"
Игорь Гуржуенко
Президент


Джанаев Ренат

Сообщение Джанаев Ренат » 07 дек 2008 19:35

Акрил не может так чернеть, если разве что кто-то из рабочих зажигалкой не приложился во время курения для прикола. Даже тот же ПЭТ довольно устойчив к УФ. Это или SAN или полистирол, т.к. многие в принципе акрил от полистирола никак не отличают, т.к. по нешнему виду они очень похожи, а что где и к чему, можно лишь узнать просверлив отверстие (акрил по краям при грубом сверлении лопается по краям, полистирол нет).

hanku

Сообщение hanku » 08 дек 2008 14:51

Джанаев Ренат писал(а): ()можно лишь узнать просверлив отверстие (акрил по краям при грубом сверлении лопается по краям, полистирол нет).

Если взять нормальное сверло (с нормальным углом), и на обратную сторону акрила наклеить плёнку, оно не трескается. Есть ещё способы отличия? У акрила запах специфический, при сверлении, фрезеровке, лазерной резке. То, что на фото, пахнет также, под лазером.

Думаем чем заменить, но в наличии есть тот же акрил, есть прозрачное ПВХ, и есть ПЭТ. Пэт на карманы не исползуем, только на трафареты, да он и стрёмный, для карманов будет.

Аватара пользователя
Игорь Гуржуенко
Президент
Президент
Сообщения: 14454
Зарегистрирован: 06 ноя 2001 00:25
Последний визит: 04 окт 2022 14:56
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 153
Замечаний: 7
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Игорь Гуржуенко » 08 дек 2008 14:58

Для определения типа пластика, используйте тест по пламени и дыму. Цвет пламени, тип горения и цвет дыма однозначно идентифицируют полимер. Постараюсь поискать - где-то валялась табличка с описанием.

А что за акрил у вас? Какая марка? Где покупали?

Прозрачный ПВХ тоже, по идее, должен неплохо себя вести на улице.
"ЗЕНОН™ - Рекламные Поставки"
Игорь Гуржуенко
Президент


Джанаев Ренат

Сообщение Джанаев Ренат » 08 дек 2008 16:36

Кстати плотный ПЭТ 1.5-2 мм хороший материал, не стремный :lol: , как Вы пишите. Если конечно поставите меньше 1 мм, это полное г...., он даже форму держать не будет.

DARK777

Сообщение DARK777 » 09 дек 2008 00:25

Джанаев Ренат
А что вы можете сказать по поводу ПЭТГ 0,5мм - подходит ли он для карманов???

Джанаев Ренат

Сообщение Джанаев Ренат » 09 дек 2008 13:14

ПЭТ 0.5 мм в качестве караманов подойдет, но он не держит форму деформируясь, в итоге сказывается на стремном внешнем виде. Берите оргстекло 1.5 мм - самое оно, для фонда соц. страхования делали 400 стендов, везде ставили 1.5 мм оргстекло, скотч только 3м, проверен временем, самый нормальный (нареканий ни разу не было). В итоге все стенды сдали сразу без браков. С ПЭТом я часто видел как другие изготавливают, поверьте на слово их из 0.5 мм-получается визуально фигня.

DARK777

Сообщение DARK777 » 09 дек 2008 16:15

Все таки я с вами не соглашусь!
Мы уже 2 года делаем карманы из ПЭТГ 0,5 мм. , ни каких проблем, заказчик доволен, и все отлично смотрится. Да и не деформируется и не коробится!

Аватара пользователя
vira
Постоянный участник
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 24 окт 2008 11:30
Последний визит: 18 окт 2021 16:04
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 4
Откуда: Казань

Сообщение vira » 09 дек 2008 19:07

На самом деле вопрос в цене. В прайсах наших есть стенды и из стекла и из ПЭТа, берут в основном из ПЭТа. Многим клиентом вообще всё равно из чего будет сделано. Простой пример сеть дисконтных магазинов местного масштаба, который просто выполняет требования налоговой о наличии "уголка покупателя". Как они выглядят ему до лампочки - главное, что бы отстали.

Джанаев Ренат

Сообщение Джанаев Ренат » 10 дек 2008 11:58

DARK777 писал(а): ()Все таки я с вами не соглашусь!Мы уже 2 года делаем карманы из ПЭТГ 0,5 мм. , ни каких проблем, заказчик доволен, и все отлично смотрится.

Ок. У каждого человека свое видение качества. Так ждя собственного спортвного интереса попробуйте оргстекло 1.5 мм и ПЭТ 0.5 мм -разницу почувствуете.

Регионы - дело тонкое, обычно в работу идет все что подешевле, т.к. в регинах в наружную рекламу столько не вкладывают как в Москве, в том числе и в интерьерку - отсюда решение всех проблем путем эконимии на расходных материалах.


Вернуться в «Технологии производства рекламы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей