Изготовление клише лазером.

[Алексей Маштаков]

Залез на сайт Агфы и нашел там ФНА. Агфа вроде всегда являлась нормальным производителем в этой области?

А вы посмотрите что это за ФНА и сколько стоят...
дело в том что в производстве остались только специфические ФНА (больших форматов - т.к. в шелкотрафаретной печати без плёнок пока не обойтись...) а ФНА капстановые, полуформатные и прочие бюджетные решения увы остались только у китайских друзей... да и те сворачивают их производство ...

[Немец]

Может не по теме совсем , но...... опять события не в пользу тампопечати..... Приглашают на семинар, будут предлагать новый УФ принтер .... Мимаки 3042.. любая сувенирка , белые чернила и лак , пять сантиметров высоты...
Говорят что сильнейший удар по тампопечати и шелкотрафорету.... Ведь от 1 штуки изделие. Думаем взять.

[777]

Не спешите, сначала возьмте ручку, сделанную тампопечатью и такую же на УФ и потаскайте обе в кармане с ключами. Потом сравните. Боюсь, УФ по стойкости проиграет. Да и за-за 1 ручки никто не станет УФ станок включать, тем более, что под ручку нужна матрица, не говоря уж о подгонке. Также подсчитайте себестоимость. Думаю на тиражах от 100 шт. УФ, (а особенно Мимаки с их ценами на чернила и оборудование) может и проиграть. Шелкуха тоже пока жива, ибо золото, серебро пока струе недоступно. То, что выпустил Роланд обязательно требует ламинации. Да и белый менее кроющий, чем у шелкухи, если в один слой.
Т.о., имея УФ принтер, мы по прежнему на стороне перезаказываем и шелкуху и тампопечать.

[reklamalab]

Повторю еще раз то, что я говорил в разных топиках на этом форуме. Принтер это один бизнес, а тампон совершенно другой. Хотелось бы посмотреть на принтер когда нужно отпечатать 30000 ручек. А если серебром? А если на металлической поверхности? А что б клиент ногтем потер и сказал, что все ОК?

Сувенирный принтер замечательная вещь для туристической тематики. Деньги на этом делаются неплохие, но для промо-сувениров вещь практически бесполезная. Есть конечно некоторое применение, но начинать снова тему про то, что струйник убъет тампон не стоит. Была уже такая тема. Не то это.

[Алексей Маштаков]

поддержу вышеизложенного оратора...
увы но все песни про "убийство" очередной технолгоии в цифровой печати это всего лишь нехитрый маркетинговый приём - да к тому же и в общем неграмотный... если бы всё было бы так то офсет давно убил бы высокую печать, а цифра убила бы офсет... (список продолжите сами) - в реале этого не происходит и вряд ли произойдёт той же Шелкографии 2000 лет по самым скромным подсчётам - однако ...
А вопрос на самом деле очень прост - любая специализированная, заточенная под задачу технология будет более коммерчески успешной нежели некая "панацея"
банально, сколько типов красок существует для тампона? Какие поверхности не может запечатать тампон... ну и главное - включаете ли вы в себестоимость амортизацию самого оборудования? (а ведь комплектик для тампопечати можно купить за 20-30 т.р. и краска к нему копеечная... (закон больших чисел) - а вот сувенирный принтер совсем другой расклад... Впрочем вам уже об этом сказали... так что я бы тоже рекомендовал очень внимательно оценить ваши собственные цели и задачи... и только потом делать выбор технологии которая будет заточена под вашу конкретную специфику...
Зенон кстати давно продаёт сувенирные принтеры и не продаёт тампопечать - так что в данном контексте , поверьте, никакой ангажированности просто "...истина дороже".

[Немец]

Абсолютно согласен . В каждом случае своя радость и своё горе. У нас вот специфика сложилась такая что делаем мало но дорого. Если честно , то в небольших поселениях думаю что это более правильно. По этой причине не стали брать офсет и т. д. Часто приходил к выводу что спокойно напечатать десять полноцветных листочков мне выгоднее чем тысячу одноцветных .... Принтер этот новый нам конечно нужен и мы его возьмём видимо , но однозначно что без горячки а токма после оценки реальных свойств. Вы наверняка тоже поинтересуетесь новинкой... вроде как инновации ... и в чернилах и в цене... и универсальность.... и полноцвет.

[reklamalab]

Если вернуться к истокам темы то на самом деле на широких просторах загнивающего Запада так же бродит идея делать лазером клише для тампона. Америкосы предлагают соответствующие клише, а уважаемый Морлок даже девайс продает. На территории РФ его вроде даже и не предлагают
Если приглядеться, то чем то он мне напоминает Эпилоговский СО2 лазер

Так что теоретически у вас есть шанс. Но насколько я понял в этой технологии основным элементом является специальная пластина которой в РФ опять же пока нет (или есть но догоро/далеко)

[Немец]

Возможно мы по дилетански представляем это доброе дело... Отпустит немножко плановое выкачивание средств и видимо возмём начального уровня станок тампочечати для издевательства. А потом пусть валяется....итак много чего валяется ..... ... А возможно и увлечёмся тампоном если сложится.. В любом случае отпишемся !

[Будулай]

Засветка проста, 2 лампы УФ пускаем через ЭПРА для ламп 36W, стекло, пленка, пластина, прижим - банка с растворителем, главное время поймать засветки и растра, дальше стирилизатор медицинский советских времен и спирт за 500р. 5 литров, кисточка, фен. Вот и посчитайте, подборкой времени потеряли 6 пластин, которые резали на 4 части.

[Немец]

Отписываюсь , как обещал раньше.
На данный момент имеем и тампо и засветку. Клише для тампо делаем любое за три минуты - ЛАЗЕРОМ ! Глубина , чистота - всё на уровне. С засветкой однозначно работать не будем. Всем удачи !

(однако два года потеряли по недостатку информации....давно бы тампопопечатывали уж....)

[Алексей Маштаков]

Клише для тампо делаем любое за три минуты - ЛАЗЕРОМ !

А какой материал гравируете? И как получаете растр?
не сочтите за праздное любопытство, но очень интересно.
С мощными лазерами для гравировки печатей из резины я сталкивался ещё в 90х... Но там были практически промышленные установки, да и вопрос растрирования не был нормально решён ...

[Немец]

Гравируем те же пластины что покупали для засветки. Режимы лазера как для гравировки печати (у нас Венус12). Ещё наш товарищ как то умягчает эти пластины чтобы избежать вспучивания краёв букв.

[Алексей Маштаков]

Гравируем те же пластины что покупали для засветки

Спасибо, теперь понятно. "алюкоррекс" - фотополимер с заранее растрированной металлической подложкой... за счёт этого и получается... Просто вы фотополимер не вымываете а выжигаете лазером... Понятно... а после вашего "экпонирования" пластины "дубите"? Иначе по идее их тиражестойкость будет никакая...

[Немец]

Пластины конечно экспонировались полностью уф.

[Савенко]

В тонкости тампопечати пока не вдавался, но почему нельзя делать клише твердотельником? У него разрешение физическое 2-3 микрона, металлы гравирует любые, 3D пробовали - получилось отменно, ювелирку гравируем регулярно.
Про цену не актуально, так как маркер свой. А вот фотовывода в городе нет.