Поворотный механизм, печать по кривым поверхностям

[Alex3D]

Какие есть сувенирные принтеры с поворотным механизмом, можно ли помещать в него объекты не цилиндрической формы, но представляющие собой фигуру вращения - сфера, яйцо?
Есть ли какие то специфические артифакты при такой круговой печати?

Для владельца такого принтера, есть хороший заказ.

[Александр Белов]

Например даже принтер VividJet - 3000 позволяет нормально печатать на шариках для гольфа, ракушках, фруктах и прочих предметах далеко не плоских форм, хотя никакого поворотного механизма на нем вовсе и нет.

[Alex3D]

Какова допустимая кривизна для печати без искажений ?

[Александр Белов]

Alex3D
1см идеально, потом появляется вначале легкое искажение, затем увеличивается. Печатали например на кружках, ширина полоски без искажения была 5-7см.

[Alex3D]

[quote="Александр Белов";p="68247"]

Совсем неплохо, но у нас задача круговой печати.

Как там корейские товарищи, когда совершат очередной прорыв?

[василий]

печатаем по цилиндрическим поверхностям легко...в том числе т на елочных шарах )
С наступающим на всех Новым Годом!

[Alex3D]

василий

Василий давайте пообщаемся - написал Вам в личку

[777]

Конкурент, однако...

[Дорофеева Диана]

У меня принтер COLORS DFP 06.Китай.Очень бы хотелось печатать на кружках.Но чем дальше головка от поверхности, тем больше распыление краски.Подскажте, это вообще возможно.Или надо придумывать какието насадки, механизмы?

[Alex3D]

На некоторых принтерах есть специальный поворотный механизм.
Про Ваш я ничего не знаю.
На цилиндрах с ним печать вполне приличная, но на кружках
будет ручка мешать - разве что высота запечатываемого материала
позволит.
На объектах сложной формы надо мастерить свои прилады, я
это пытаюсь делать.

[Александр Белов]

Дорофеева Диана Просто ставится аналог ВОТ ЭТОГО

[Слава8_2]

Александр Белов

А каким образом синхронизировать вращение ВОТ ЭТОГО с подачей каретки? И может ли ваша сервисная служба это сделать, пусть и за дополнительную плату?

[Александр Белов]

Слава8_2
Если бы синхронизация была бы проста, уверяю Вас ВСЕ БЫ сувенирные принтеры оснащались данной опцией. Дело в том, что каждый производитель изготавливает подобное устройство для своего типа оборудования. Данные устройства не интегрируются в другие системы - каждое оборудование имеет свой контроллер.

[Слава8_2]

Александр Белов

А есть возможность Попросить корейцев создать такую дополнитеную подключаемую опцию?

Не думаю, что это должно дорого стоить (разработка):

- сделать в корпусе принтера крепления для подстановки поворотного механизма в зону печати;
- вывести дополнительный коннектор для серводвижка поворотного механизма с переключателем (переключать с подачи стола на поворот);
- сделать механизм подъёма к епчатному блоку (червячная передача).

[Александр Белов]

Слава8_2
Конечно же мы попросили, более того, запросу этому более полугода, но пока они ничего хорошего нам ответить не могут.

[Alex3D]

А есть возможность Попросить корейцев создать такую дополнитеную подключаемую опцию?

Есть и более простое решение, реализованное в китайском принтере, который продает компания Бронко. Простая механика преобразовывает движение стола в поворот валиков, которые вращают в свою очередь объект, синхронизация получается сама собой. Качество при печати на цилиндре так себе, но для кого то может пригодиться. В случае сложной формы, например овал, получается скверно, но может пока я слишком мало тренировался

На редкость простое устройство, сделать его элементарно. Именно из за его отсутствия в принтерах, поставляемых Zenon, я был вынужден купить принтер в Бронко, а мне этого ой как не хотелось

Откровенно говоря, мне непонятно, почему такая компания как Zenon не
в состоянии сделать такую простую вещь. Напротив Zenon-a на Вольной улице расположен институт Электромеханики (когда то я там работал) - там неплохо делают космические спутники, думаю и эту задачу легко смогут решить

[Александр Белов]

Alex3D
Решить можно какую угодно сложную задачу, только средств на это надо вложить поверьте не так и мало. Я понимаю что данное устройство повысит интересность наших принтеров, но надо достаточно значительное вложение денег на эксперименты, надо принтер/ры на котором/ых это всё будет обкатываться, нужны чернила, чтоб это все тестировать, нужны изделия.

А на выходе - рост себестоимости принтеров, если данное устройство продавать как опцию, сомневаюсь что прирост спроса будет слишком значителен. Вообщем от идеи найти решение мы не отказываемся, но значительно вкладываться в него ИМХО не считаю оправданным.

[Слава8_2]

Сколько лет уже работаем на сувенирных принтерах, сколько опыта имеем, а на повортном механизме максимум чего добились - самая низкая скорость печати (разрешение максимальное в РПИе), UNI-дирекшн. Изделия не цилиндрические или с ручкой (типа кружки) не подходят, нужен ещё определённый вес цилиндра (иначе материал прокручивается) - итог - один нормально запечатанный цилиндр диаметром 5 см. выходит за 30 мин. Сразу встал вопрос об экономической целесообразности вопроса. За такое время можно прогнать 6 раз весь формат 330*600мм, небольших изделий на такой формат помещается немало, по общему количеству за 30 мин. можно заработать намного больше, чем на одном цилиндре только за печать, а если ещё прибавить стоимость готового изделия и плату клиента например за срочность... - вобщем цилиндрическая печать себя не оправдывает.

[Alex3D]

Вам удается получить четкое изображение на цилиндре?
Я свои эксперименты остановил, так как печать получалась с дефектами.
Что то типа несведения - видно регулярное зерно (максимальное разрешение и однонаправленная печать).
Возможно из-за проскальзывания, расположение под головкой достаточно точное.
Я пытался нанести изображение на деревянное яйцо.
Нанесение на цилиндр задача простая, в случае с предметом типа овала, шара все куда как сложнее.
Использовать макет прямоугольной формы нельзя.
Необходимо специально готовить макет - для этого нужно, в том числе знать размер шага движения стола принтера.

Ну и главная проблема - растояние от печатной головки до объекта примерно 3 мм (область четкой печати).
Недавно владелец UV Mimaki (та что A3 формата) показывал небольшой шарик где это растояние было 6 мм и уверял что и 10мм тоже не проблема. А Затейкин говорит, что у него есть новые чернила более тяжелые, и на обычном Dreamjet 2400 с ними возможна четкая печать с отклонением до 15 мм. На его сайте есть картинки.
Но он человек увлекающийся ... Не в курсе реального положения дел?

Я сейчас пытаюсь решить задачу через классическую технику декупажа - оклеивание.
Экономические проблемы в моем случае решаются простым учетом трудоемкости процесса.

[danyaSt]

помогите ,почти сделал траггино не знаю как сделать повороты ,нет серво машинки

[Слава8_2]

danyaSt

Не понимаю, для чего там "серво машинка"? Собственных "ресурсов" принтера Vivid или Dream Jet'а и так достаточно .