HP 9000 расход чернил
HP 9000 расход чернил
Есть ли информация о расходе чернил на данном аппарате при печати глубокого черного цвета или близкого цвета в мл?
На самом деле вопрос интересный и все молчат. Дело в том, что когда-то давно, когда мы еще покупали принтер, нам сказали, что расход почти у любого принтера при заливке одним цветом квадтратного метра составляет порядка 15 мл. Соответственно сложилось мнение, что если нужно залить квадрат красным цветом (а это маджента и желтый), то получится порядка 30 мл. Соответственно можно предположить, что если печатать черным (100, 100, 100, 100), то получится 15*6=90 мл. Ясно, что это не совсем так. Или я бы даже сказал - совсем не так Было мнение инженера компании, у которой мы покупали чернила филинк, что все зависит от количества проходов, мол в 8 проходов печатать в два раза дороже по чернилам, чем в 4 прохода. Честно говоря тоже бред, т.к. это совершенно не так. Есть еще мнение моего рипа (постершоп 6.5).... тут совсем все сложно, вот только что ради интересу проверил. Создал файл в corel draw x3 размером метр на метр, сначала залил это хозяйство маджентой 100%, мне рип показал расход мадженты 32,1 мл. Потом залил просто черным, показало расход черного 30,56. Потом залил 100 100 100 100, показало 86,39 мл, лайтов было значительно меньше, чем например желтого или черного. Честно говоря, тоже что-то многовато
Теперь от себя.. Действительно не в зависимости от профилей, многое зависит от чернил (видимо из-за вязкости, не знаю). По факту в среднем получается где-то 25 мл плюс минус 5 мл. При этом расход на четырех проходах и на 8, так же как и на 16 - одинаковый. Был бы разные расход - на яркость картинки влияло бы. Да, бывает печать в два слоя, но это другое.. Там действительно расход значительно выше, но и печатать так нужно очень редко. Я за года 3 (или сколько там, точно не помню) печатал так всего несколько раз.
Было б действительо не плохо внести ясность в данный вопрос
Теперь от себя.. Действительно не в зависимости от профилей, многое зависит от чернил (видимо из-за вязкости, не знаю). По факту в среднем получается где-то 25 мл плюс минус 5 мл. При этом расход на четырех проходах и на 8, так же как и на 16 - одинаковый. Был бы разные расход - на яркость картинки влияло бы. Да, бывает печать в два слоя, но это другое.. Там действительно расход значительно выше, но и печатать так нужно очень редко. Я за года 3 (или сколько там, точно не помню) печатал так всего несколько раз.
Было б действительо не плохо внести ясность в данный вопрос
-
- Активный участник
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 16 сен 2008 09:36
- Последний визит: 28 май 2023 11:33
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 2 - Откуда: Северная Столица
Антон Герасимов";p="110624 писал(а):
Теперь от себя.. Действительно не в зависимости от профилей, многое зависит от чернил (видимо из-за вязкости, не знаю). По факту в среднем получается где-то 25 мл плюс минус 5 мл. При этом расход на четырех проходах и на 8, так же как и на 16 - одинаковый. Был бы разные расход - на яркость картинки влияло бы. Д
ИМХО- как раз по-моему все от профилей и количества проходов и зависит,вы должны понимать,что от количества проходов меняется разрешение,отсюда соотвественно меняется и расход краски,а это и влияет на яркость картинки.Плюс еще профиля и инк лимиты тоже на расход влияют,а цифра в 20-25 мл на метр квадратный похожа на истину!
Расход краски не зависит от кол-ва проходов, при условии грамотного построения профилей.
От такого менеджера(да и компании, раз приняла его на работу) бежать нужно подальше... Полнейшая некомпетентность.
Антон Герасимов писал(а): (→)Было мнение инженера компании, у которой мы покупали чернила филинк, что все зависит от количества проходов, мол в 8 проходов печатать в два раза дороже по чернилам, чем в 4 прохода.
От такого менеджера(да и компании, раз приняла его на работу) бежать нужно подальше... Полнейшая некомпетентность.
- Кирилл Клочков
- Старожил
- Сообщения: 2214
- Зарегистрирован: 12 окт 2016 19:39
- Последний визит: 30 авг 2023 22:47
- Изменить репутацию:
Репутация: нет - Откуда: Worldwide
Сергей Дмитриев
А по теме расхода незнающих просветить?:)
А по теме расхода незнающих просветить?:)
CMYK ENGINEERING
........second to none.
........second to none.
Клочков Кирилл писал(а): (→)А по теме расхода незнающих просветить?
Кирилл, так эта тема уже обсуждалась на форуме неоднократно. И насколько я помню, пришли к мнению что расход не зависит от кол-ва проходов и разрешения печати. Так можно прийти к выводу - мол у 80-й капли расход в 2 раза больше, чем у 40-й(на самом деле одинаков). Тут и обсуждать нечего, и так понятно...
В 9000s есть встроенная система аудита. Данные легко снимаются через Оникс - там есть специальная кнопка, название уже не помню, для показа статуса принтера. Есть опция экспорта в .тхт файл. В общем можете снять показания с точностью до микролитра до и после печати.
вот вам данные из моей расчетной таблицы наблюдений:
файл заливка 83% (измерено APFill), режим 6с_720_8р
отпечатано 30 кв., расход 17,030 мл/кв
отпечатано 14 кв., расход 18,108 мл/кв
А Оникс расчитал 63 мл/кв.
Верю принтеру, так как печатал 150 кв, и по расчетам Оникса долже был истратить 9,450 л чернил. Но я даже замены одного картриджа не делал.
вот вам данные из моей расчетной таблицы наблюдений:
файл заливка 83% (измерено APFill), режим 6с_720_8р
отпечатано 30 кв., расход 17,030 мл/кв
отпечатано 14 кв., расход 18,108 мл/кв
А Оникс расчитал 63 мл/кв.
Верю принтеру, так как печатал 150 кв, и по расчетам Оникса долже был истратить 9,450 л чернил. Но я даже замены одного картриджа не делал.
Kamal13
Подскажите пожалуйста как именно снимать данные о расходе чернил с принтера через оникс, ооочень нужно
Заранее спасибо.
Подскажите пожалуйста как именно снимать данные о расходе чернил с принтера через оникс, ооочень нужно
Заранее спасибо.
Оник показал, как картинка выше, что черного LOW, а принтер показывает черного 33%. И кому верить?
Вернуться в «Принтеры SEIKO / OCE / HP 8000-9000»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость