Страница 1 из 4

Световозвращающие пленки DM

Добавлено: 23 окт 2007 14:21
Filial
Господа, расскжите что это за новая световозвращающая пленка DM от Зенона, чем хороша, сколько стоит и каких типов бывает, т.к. никакой инфы на сайте не нашел.

Добавлено: 24 окт 2007 12:10
Виктор Сидельников
Filial, добрый день!

Вы действительно правы - информации пока нет. Это НОВИНКА. Наша компания достаточно давно занимается поставками на российский рынок материалов для производства дорожных знаков. И успешно много лет поставляла продукты от Южнокорейского концерна LG, НО...

За последнее время технологичность китайских продуктов очень серьезно выросла. И сейчас китайцы понимают, то бороться за рынок нужно не просто ценой, а соотношением цена-качество. Мы в свою очередь очень четко отслеживаем тенденции китайского рынка и постоянно находимся в поисках партнеров. Без малого год мы отбирали себе партнера по производству световозвращающей пленки и на данный момент, мы выбрали очень хорошую фабрику в Китае. Это фабрика лидер китайского рынка по производству световозвращающих материалов. Оснащена высокотехнологичным современным оборудованием, имеет собственные лаборатории для испытания продуктов. Производство серифицированно Европейским сертификатом ISO9001. Мы инспектировали фабрику, долго и с пристрастием тестировали образцы в наших климатических условиях, вносили рац предложения в конечнный продукт для Российского рынка. В итоге подписан контракт на эксклюзивную поставку световозвращающей пленки в РФ. Сейчас для Российского рынка предлагаем три серии.

  1. DAOMING DM3100 - аналог Южнокорейской пленки LG LITE LL5000. Пленка коммерческого класса сроком службы 3 года. Основное предназначения для производства рекламных изделий, так же временных знаков и бюджетных решений в области безопасности дорожного движения.

  2. DAOMING DM7200 - полный аналог Южнокорейской пленки LG LITE LL7000. Пленка инженерного класса сроком службы 7 лет. Предназначена для производства дорожных знаков в соотвествии с ГОСТ 52290-2004 Пленка имеет отличительную особенность - поверхность изготовленна не из дешевого PET, а из более дорогого и качественного PMMA, благодаря этому пленка имеет высокие начальные показатели коэффициента световозвращения и сохраняет эти показатели на протяжении всего срока службы.

  3. DAOMING DM1200 - аналог Южнокорейской пленки LG LITE LH8100. Высокоинтенсивная пленка на основе капсуллированных стеклошариков. Срок службы 10 лет. Предназначена для использования в яркоосвещенных местах, там где пленки инженерного класса работать не могут.
Что касается ценового предложения, то розничная цена пленки составляет:

  • DAOMING DM3100, все цвета, 1,24х45,7 м - 203,69 руб/м.п.
  • DAOMING DM7200, все цвета, 1,22х45,7 м - 334,84 руб/м.п.
  • DAOMING DM1200, все цвета, 1,22х45,7 м - 822,16 руб/м.п.
Eстественно предусмотренна система скидок: 1 рулон - 5%, 5 рулонов - 10%, 10 рулонов - 12% При заключении договора и определенных объемах на год возможны дополнительные скидки.

Сертификация пленки находится в стадии завершения, на складах иеется пробная партия. Наши постоянные клиенты к качеству пленки нареканий не имееют и пробный контейнер мы продали очень быстро.

Надеюсь, что подробно ответил на Ваши вопросы. Если возникнет необходимость сложной технической консультации по данным продуктам, то я всегда готов Вам помочь.

Добавлено: 24 окт 2007 14:54
Игорь Гуржуенко
Добавлю "по секрету", что LG не просто так отказался от производства световозвращающих пленок... К сожалению, компания LG CHEM просто проиграла конкурентную войну китайским производителям. Да, продукция LG была превосходного качества! Но китайцы столь высоко подняли за последние годы планку качества, что вышла типичная для многих "некитайских" азиатских производителей ситуация... Качество у китайцев то же, а цена ниже. Деньги и крупные заказы начали уходить из Кореи в Китай. В конце концов, LG приняли решение выйти из бизнеса и сосредоточиться только на высокотехнологичных направлениях вроде нанотехнологий.

Я это все специально написал, чтобы были понятны причины и следствия перехода ЗЕНОНа от дистрибьюции LG к дистрибьюции DM. Материалы DM ни на йоту не хуже того, к чему привыкли и мы сами, и наши клиенты. Отзывы некоторых клиентов были юморными "А наше производство и не заметило, что это пленка другого производителя". :)

Добавлено: 23 авг 2008 17:11
Игорь Гуржуенко
Наверное следовало бы добавить к теме, что световозвращающие пленки DM давно сертифицированы для применения в дорожной отрасли. Вот сертификат...

Изображение

Добавлено: 27 авг 2008 13:42
Виктория Кузьмина
А что посоветуете из светоотражающих для оклейки авто?

Добавлено: 27 авг 2008 14:01
Виктор Сидельников
Виктория, добрый день!

С оклейкой авто все на много сложней.

Если говорить о поверхностях 2D, то легко любой серией в зависимости от того как долго должно служить, а вот если говорить о 3D поверхностях, то жесткая структура световозвращающей пленки не позволит Вам повторить рельеф сложной детали, или позволит, НО потом начнет отслаиваться от поверхности, поэтому тут легко не решишь задачу. В ближайшем будущем, мы предложим световозвращающие краски как раз для нанесения на авто.

P.S. Если следовать общим правилам, то специальные световозвращающие цветографические схемы могут иметь только спецавтомобили. Использование же зеркальных и световозвращающих материалов на гражданских авто запрещенно.

Добавлено: 27 авг 2008 14:30
Виктория Кузьмина
Виктор, спасибо за ответ.
Я как раз на спецавто ищу...

Добавлено: 27 авг 2008 14:31
Игорь Гуржуенко
...Впрочем, если вопрос касался т.н. световозвращающей контурной маркировки, то тут мы вполне можем помочь!

Добавлено: 27 авг 2008 16:03
cod
Вопрос не про вкусы конечно.

Вот делалось ДМом, как помню самым дешевым на фоне других серий и пленок фото, а на схематику-то уж точно пойдет. Только с ДМом надо аккуратней работать - рвется кусочками. зато цена все компенсирует.

П.С. в правилах ничего не сказано именно про световозврат (кроме спец схем). насколько помню, там запрещены доп фары и катофоты. ИМХО

Добавлено: 27 авг 2008 17:03
Valerius
Виктор Сидельников писал(а): ()Использование же зеркальных и световозвращающих материалов на гражданских авто запрещенно

А отсюда поподробней, если не сложно. Я до этого читал только о запрещении использования цветографических схем, повторяющих схемы спецтранспорта.

Добавлено: 27 авг 2008 20:01
Игорь Гуржуенко
Valerius
cod
Да, но на практике, сотрудники ГИБДД находят способы докопаться до автомобилей со световозвращающей графикой. Они и к столбу докопаются. Особенные проблемы могут возникнуть при получении талона ТО или при переоформлении транспортного средства.

cod писал(а): ()рвется кусочками

Возможно вы не знаете (вам и не откуда было знать), но это не минус, а большой ПЛЮС пленки. Поясню... Чтобы пленка не рвалась (это более дешевый вариант) в качестве ламината используется полиэстр. Но у таких пленок есть один огромный недостаток - вандалослабость. Изготовителям дорожных знаков известно, что пленки с полиэстровым ламинатом можно достаточно легко отодрать. Подцепи с краешка и они отдираются "чулком" (целиком). И знак, понятное дело, навсегда испорчен. Но сейчас для дорожной отрасли все больше применяют пленки с акриловым ламинатом. Для уличной устойчивости - он только лучше, дольше служит на улице и меньше боится ультафиолета. Но в части прочности, он обладает свойством вандалоустойчивости. Если подцепить с края кусочек, оторвется лишь небольшой фрагмент. Таким образом, испортить дорожный знак становится много труднее.

Кстати, наш прежний поставщик LG продавал пленки с акриловым ламинатом заметно дороже полиэстровых. А в ассортименте DM сразу предлагаются пленки акрилового типа.

Так-то! ;)

Добавлено: 28 авг 2008 06:26
cod
Машина, на фото по ссылке из моего поста ездила почти каждый день через два (!!!) поста. ноль эмоций у ГАИ. в основном на одном посту останавливали для проверки доков, т.к. авто было из другого города. насчет ТО - не понятно. надо уточнять.

А вот насчет "рывучести" - для знаков плюс, а вот для авто - вряд ли. Снимать замучаешься. Хотя какое до этого дело заказчику :?: :lol:

Добавлено: 28 авг 2008 10:15
Виктор Сидельников
cod писал(а): ()Машина, на фото по ссылке из моего поста ездила почти каждый день через два (!!!) поста. ноль эмоций у ГАИ. в основном на одном посту останавливали для проверки доков, т.к. авто было из другого города. насчет ТО - не понятно. надо уточнять. А вот насчет "рывучести" - для знаков плюс, а вот для авто - вряд ли. Снимать замучаешься. Хотя какое до этого дело заказчику

Просто в разных регионах по разному относятся к нанесению на машины различного типа пленок. Например, за тонировку в Москве редко редко останавливают, а вот в едешь на Юг и столько нервов и денег оставишь, что лучше содрать пленку. Всего лишь вопрос насколько хотят до тебя докопаться доблесные сотрудники ДПС.

Уже достаточно давно запрещено наносить на авто зеркальные пленки, если кто то помнит, то в 90-ых такой вид тонировки был очень популярен. Считается, что зеркальные пленки мешают радарам ДПС и дают солнечные блики, которые могут ослепить других участников движения и привести к ДТП. Законодательную базу могу поднять и дать ссылки, правда давно уже не занимался этим вопросом, НО тем не менее зеркальных тонировок уже давно не вижу.

Пройти ТО, у нас в Москве с тонировкой, ровно как и с аппликацией на авто практически невозможно. Затребуют акт экспертов как минимум о том, что поверхность автомобиля закрыта пленкой не более 30%, а световозвращающую пленку заставят сдирать, так как наносить ее имеют права спецавтормобили, дорожные службы и т.д. НО... еще раз посторюсь... вопрос чисто ГАИ. Как пример произвола можно рассмотреть случай, когда снимаешь тонированное авто с учета инспектор на осмотре не подписывает лист осмотра, до тех пор пока не снимешь тонировку, хотя это не его обязанность, а службы ГТО когда автомобиль проходит ТО. Еще не разу не видел, чтоб кто то спорил по этому вопросу с инспектором...

cod писал(а): ()Только с ДМом надо аккуратней работать - рвется кусочками. зато цена все компенсирует.

Прошу обратить внимание, что Вы пользовались инжинерной высококачественной пленкой серии DM 7200. Она имеет акриловое покрытие, которое намного лучше ПЭТ покрытия и по световозвращающим характеристикам и по долговечности. Проблема ПЭТ против PMMA идет в основном в разрезе сопротивляемости покрытия разрушающему УФ излучению. Пленка должна служить 7 лет, а ПЭТ начинает мутнеть, а следовательно терять свои характеристики много раньше... НО ПЭТ удобней если подразумевается, что пленка будет удаляться с объекта нанесения. Понимая, то что наш ассортимент не покрывает всех задач, мы по просьбе наших клиентов вводим новую серию:

    DAOMING DM 5200 - аналог серии 7200, но с применением ПЭТ покрытия (при ошибках мотажа и отдирании пленка НЕ рвется) Пленка по своим характеристикам близка к серии DM 7200, НО изготовлена из оригинального сырья производства концерна DM: стеклошарики, клей, основа, все производства DM. 7200 же изготовлена из сырья мировых лидеров BASF, Bayer и т.д. Поэтому DM 5200 дешевле, чем DM 7200. Пленка серии DM 5200 сертифицирована в России согласно ГОСТ. Испытания показали, что она незначительно проигрывает по показателям DM 7200, (которая значительно превышает показания ГОСТ) НО тем не менее удовлетворяет требованиям ГОСТ.
Пленка уже доступна для продажи со складов Владивостока и Новосибирска, а в ближайшее время поступит на Московский склад и будет доступна со складов других филиалов.

Добавлено: 24 ноя 2008 21:11
Коноваленко Алексей
добрый день очень интересует пленка Серия LGLITE LP7200 - светововзращающая для сольвентной цифровой печати, в прайсе я её не нашел, интересует наличие и возможность покупки. Интересует именно плёнка светоотражающая с возможностью печати.

Добавлено: 25 ноя 2008 10:40
Павел Воронков
Коноваленко Алексей
Почему в прайсе ЗЕНОНа нет этой пленки, рассказано здесь. Но у компании DM есть свои варианты специализированных пленок для сольвентной печати, которые мы вскоре тоже будем поставлять.