САЙН-ФОРУМ

Возник вопрос по пленке Oracal 8500 070. Она в ряду транслюцентных пленок, но недавно встретил упоминание, что она используется для светоблокирования. Каковы же её свойства? Она транслюцентная и относительно хорошо пропускает свет или же наоборот блокирует свет? А то всю жизнь пользовались Oracal 641 070, а эта может эффективнее.

использовать ее для светоблокирования можна разве от хорошей жизни, или есть много не ликвидньіх остатков, свет она не пропускает но стоит много дороже 641 серии

Так-то да. Просто интересно стало, в чем же её преимущества.

Barbed_Frog
641 серия Оракала каландрированная, а 8500 литая.
Это одновременно означает разницу в цене и то что 641 даст усадку со временем, а 8500 будет гораздо стабильней в сохранении первоначальных размеров.
Кочечно катать торцы у букв 8500 можно действительно только от хорошей жизни или от богатых заказчиков, но использование ее для оклейки лицевых элементов оправдано. Вам же нужен аккуратный внешний вид вашего изделия через пару лет, правда?

641 и 8500 это принципиально разные серии пленок. 641 обычная цветная мономерная, 8500 - транслюцентная (полимерная, а не литая) - иными словами светорассеивающая, и уж точно никак не светоблокирующая.

Смысл использовать черный Oracal 641, если есть уж точно ничем не уступающая черная Avery 500, которая дешевле? Так уж повелось, что у Avery черная пленка стоит столько же, сколько и белая. А Oracal за черную просят столько же, сколько за цветные.

Расскажите нам о светорассеивании 8500-070. Или это была шутка из серии "черный неон"?))

Покажу:
без подсветки


с подсветкой



И опять же, есть отличные альтернативы: транслюцентная Avery серии 4500 и транслюцентная LG 6800, реальную работу которых можно увидеть в каждом филиале Зенона. В каждом филиале есть лайтбоксы с образцами этих пленок, так что все видно наглядно. Да и цена привлекательная.

И, кстати, почти во всех филиалах есть лайтбоксы 3М с светоуправляющими пленками серии 3635, среди которых есть и по-настоящему светоблокирующие черная и белая 3635-22 (и 3635-20).

Ну тогда и мне нужно показать.
Вот раскладка Оракал 8500,

У Вас же судя по тому что в ассортименте Зенона нет Оракала и в раскладке Оракал 8500 нет 061 цвета который рядом с черным как раз раскладка по Эйвери 4500.

Человек же в начале топика именно про оракал спрашивал

Было дело - использовал Оракал 8500-070. Ничем таким коричневым он не светился - идеальный черный цвет. Правда, речь не шла о нём как о фоне. Но тем не менее.

Смысл в том, что она обладает теми же физическими характеристиками что и остальная пленка серии. Если смешать на одном светофильтре 8500 и 641, спустя какое то время (3-5 лет) это станет сильно заметно. 641 выцветет, потрескается, скукожится, а 8500 будет почти в идеале.

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:

P.S. она действительно слегка просвечивает коричневым.

crd-yamal
Я как увидел фотки от Андрея специально пошел приложил к тестовой коробушке. Тут или я слепой или она действительно не просвечивает

Тут или я слепой или она действительно не просвечивает

При глубине короба 12-15 см и средней интенсивности подсветки не просвечивает.
В тонких, ярких коробах-немного есть-отдает в грязно-коричневый напротив светодиодов. Но при желании можно и 641-070 засветить))).

crd-yamal
Ну да. Коробок 13 см глубиной, видимо правда Ваша. надо попробовать на чем потоньше. А при желании и ПВХ3 в торцах без тонировки светится