САЙН-ФОРУМ

Здравствуйте, я в деле изготовления световых коробов новичок, поэтому буду очень благодарен советам бывалых.

Есть заказ на изготовление короба 1х2 метра, лицевая панель - акриловое стекло. Изображение - аппликация из пленки двух цветов. Подсветка - люминесцентные лампы. Макет - несколько надписей черного и оранжевого цвета на белом фоне (белого фона 70%).

У меня в наличии имеется только oracal 641 нужных цветов, хочется обойтись тем, что есть.

Вопрос: как будут смотреться вырезанные буквы из oracal 641 на молочном акриловом стекле? Я так понимаю, на просвет они тоже буду яркими. Но хочется понять, насколько этот вариант хуже, чем использование транслюцентной пленки 8500? Опыта своего, к сожалению, еще не имею....может быть и тот и другой вариант будет достойно смотреться на молочном акриле? Хочется избежать ошибок. Спасибо всем, кто откликнется.

Алексей

Черный цвет можно использовать 641 оракал, а оранжевый берите транслюцентную пленку, обязательно, если конечно не хотите выглядеть дилетантом

спасибо за совет!
а что, оранжевый 641 действительно настолько плохо будет смотреться на подсвеченном акриле? Темным? или неоднородным?

На макете размерами 1,85 на 0,85 высота у оранжевых букв будет порядка 12-14 см, ширина линий ~ 2-3 см.

641 пленка будет смотреться не так ярко, как 8500. Понятие сугубо субъективное, если рядом нет похожей вывески и у клиента нет похожих вывесок, то отличить сложно. Срок службы 641 3 года, 8500 5 лет. Черный цвет 641 может на солнце "поползти".

bugs
Можете заказать печать оранжевого прямоугольника на транслюценте и вырезать из него, если проблема с поиском пленки.

to bugs
8500 от 641 отличается как небо и земля, сделайте все пленкой 8500, не пожалеете потом, да и клиенту можно разницу объяснить - мол ярче, долговечнее и солидней!
У нас все соглашались на 8500 (особенно при вашем размере короба).
Кстати, потом 8500 гораздо легче демонтировать, чем 641!

641 на просвет не используется, если хотите сэкономить купите 8100 это тоже транслюцентная пленка но попроще чем 8500.
про 641 черный неправильно говорите, думаете немцы дураки что в транслюченте черная пленка тоже есть хотя и не светится? это сделано для того, чтобы все пленки использовались одного класа по сроку службы и коэфецентом расширения и сжатия. На морозе черная 641 может скукошится, а на жаре поползти и потрескаться и все переделавать нужно будет. Поэтому используйте пленки разных цветов из одной серии.
Но если вывеска сезонная на год и еще в тени, то можно и 641 все сделать.

art447 писал(а): (→) думаете немцы дураки

бармалей писал(а): (→) Срок службы 641 3 года

art447 писал(а): (→)Но если вывеска сезонная на год и еще в тени, то можно и 641 все сделать.

Действительно черный цвет колбасит на солнце больше чем остальные цвета, но немцы все-же гарантию дают 3 года. По вашему 641 нельзя использовать на улице?

art447 писал(а): (→)про 641 черный неправильно говорите, думаете немцы дураки что в транслюченте черная пленка тоже есть хотя и не светится? это сделано для того, чтобы все пленки использовались одного класа по сроку службы и коэфецентом расширения и сжатия

Не только по-этому, 641 черный просвечивается, 8500 нет. Если тянуть сплошной черный фон, то заметна разница на просвет.

bugs писал(а): (→)Макет - несколько надписей черного и оранжевого цвета на белом фоне (белого фона 70%).

Обратите внимание на это. Разница между пленками не будет видна.

Если не ошибаюсь, 3 года на 641 серию - это не гарантия, а срок службы в умеренном среднеевропейском климате. Что про Россию, особенно в последние годы, никак не скажешь (летом +35, зимой -30). Практика показывает, что больше двух лет нормального вида вывески - это уже удача (в нашей местности, от Ярославля-то не очень далеко).

Oracal 641 на улице отлично весит, если на теневой стороне дома может и 7-8лет провисеть(наблюдаю такую табличку уже 7лет).
Шихшабек
на 641 пленке делаю вывески и говорю год точно провесит, если нужно дольше и надежнее на 3-5лет, то использую Oracal 551, климат у нас не очень поэтому лучше перестаховаться.
Если говорить про аппликации на молочное акриле, лучше всего Oracal 8500.

rangoz
Согласен с вами

art447 писал(а): (→) то можно и 641 все сделать.

А вот с этим не могу согласится, оранжевый должен быть 8500

art447 писал(а): (→)Если говорить про аппликации на молочное акриле, лучше всего Oracal 8500

Вот-вот, и я о том же. Но черный вполне применим 641. И советуя применить черный 641 мы ведь исходим из данной темы

bugs писал(а): (→)У меня в наличии имеется только oracal 641 нужных цветов, хочется обойтись тем, что есть

бармалей писал(а): (→)641 черный просвечивается, 8500 нет

Это увидеть обывателю (заказчику) ну очень сложно.

Ээх, я вот сделала вывеску световую при помощи несветовой пленки 641 серии номер 068, еще заказчику не отдали, не знаю, чего ожидать... но у меня ситуация была безвыходная, в ПН отдавать, а пленки нету, взяли то, что было под рукой.... + у вас 70 % акрила, а у меня 70% пленки.... она, конечно, просвечивает, но неярко... соглашусь с тем, что если заказчик дилетант и сравнивать не с чем, может прокатить, а вот если он хоть немного разбирается, то лучше все таки использовать пленку 8500.... я вот с ужасом жду приговора в ПН!))))