Страница 1 из 1
Печать на самоклейке для сольвента пигментным принтером
Добавлено: 30 дек 2009 15:08
ranold
Добрый день!
Уважаемые, пришёл к вам за советом. Возможно ли печатать на полимерной самоклейке под сольвент (Orajet 3640 и иже с ними) простым струйным принтером? Да, такая тема неоднократно поднималась на форуме и озвучены были такие результаты - не впитывается и не высыхает, что логично.
Собственно вопрос, какие результаты даст печать на обычном струйнике с последующей ламинацией? Будет ли краска держаться под ламинатом и выдержит ли плохие погодные условия (планируется наружка) итд?
Перевод на сольвент бюджетного принтера кажется нецелесообразным в виду его дороговизны и малых объёмов печати скромных форматов (до А4 макс.).
Слышал про Orajet 1917, но ничего про него не знаю. Пробовать - брать целый рулон для моих объёмов печати и экспериментов - глупость.
Добавлено: 30 дек 2009 17:07
Алексей Горностаев
ranold
1917 - это, если я не ошибаюсь, белая матовая самоклейка под водные чернила. Она стоит на уровне обычных самоклеек под "воду".
Я боюсь, что если чернила не смажутся при ламинации, или переносе носителя до ламинатора, то сам ламинат может не приклеиться к носителю в месте, где есть чернила. К чему то хорошему это врятли приведет.
Добавлено: 30 дек 2009 17:29
ranold
Алексей Горностаев писал(а): (→)ranold1917 - это, если я не ошибаюсь, белая матовая самоклейка под водные чернила. Она стоит на уровне обычных самоклеек под "воду".
Подскажите пожалуйста, наколько она соответствует тому же Orajet 3640 по эксплуатационным характеристикам?
Выдержит то, что выдерживает 3640?
Добавлено: 30 дек 2009 17:41
Алексей Горностаев
ranold
Никак она не соответствует.
Если только по хим. составу основы.
Оба мономерные винилы, но 1917 с специальным покрытием под "воду". Его без ламинации на цлицу нельзя.
3640 - винил без покрытия (практически), который можно вывешивать на улицу без ламинации (при печати сольвентом).
Я не знаю как их можно сравнить. 1917 стоит раза в три-четыре дороже 3640.
Добавлено: 30 дек 2009 17:47
ranold
Алексей Горностаев писал(а): (→)ranoldНикак она не соответствует.
Если только по хим. составу основы.
Оба мономерные винилы, но 1917 с специальным покрытием под "воду". Его без ламинации на цлицу нельзя.
3640 - винил без покрытия (практически), который можно вывешивать на улицу без ламинации (при печати сольвентом).
Я не знаю как их можно сравнить. 1917 стоит раза в три-четыре дороже 3640.
Тогда так - решаема ли задача печати на самоклейке для последующего размещения на транспорте (сроком ~ год-два) с использованием обычной офисно-домашней печатной техники + ламинации? И если решаема, то с использованием какого материала?
Добавлено: 30 дек 2009 18:35
Алексей Горностаев
ranold
По моему мнению - вода не подходит. Она столько даже под ламинатом на транспорте не продержится.
Нужет сольвент (чернила).
Добавлено: 30 дек 2009 19:05
vas
ranold
Разместите заказ на стороне на сольвентной машине. Шансов нет.
Добавлено: 30 дек 2009 22:32
777
ranold писал(а): (→)Тогда так - решаема ли задача печати на самоклейке для последующего размещения на транспорте (сроком ~ год-два) с использованием обычной офисно-домашней печатной техники + ламинации?
Технологически она решаема, но абсолютно неконкурентна. если вы умеете продавать по таки ценам, перезакажите на сольвенте, на автопленке, с ламинацией - больше заработаете.
Не хочется бегать - (как я понял, вы - оперативщик) - проще напечатать на лазернике, на Адесторе, к примеру, заламинировать - и наклеить - год должна выдержать.
Добавлено: 30 дек 2009 23:41
ranold
Господа, спасибо за ответы!
Мои мотивы - снижение себестоимости и желание уйти от необходимости часто бегать к ребятам с сольвентом.
Подскажите, 1000 рублей за квадратный метр Orajet 3640 720dpi с ламинацией и резкой в формат A6 - это разумная цена для тиражей от кв.м. и менее?
Добавлено: 30 дек 2009 23:52
vas
а цену сложит рынок. Вы на не равняйтесь.