Светящаяся пленка для наклеек

[Дядя Федор]

mitchells
Если нужна качественная пленка, то Jessup вне конкуренции. Чуть похуже качеством у Светознака, но и она незначительно дешевле. Все остальные- дешевый Китай с реальным временем свечения как правило вдвое ниже заявляемого, тысячи по две за квадрат, как уже сказали.

[mitchells]

mitchells
Если нужна качественная пленка, то Jessup вне конкуренции. Чуть похуже качеством у Светознака, но и она незначительно дешевле. Все остальные- дешевый Китай с реальным временем свечения как правило вдвое ниже заявляемого, тысячи по две за квадрат, как уже сказали.

Все таки модели бы конкретные...
А также разве не делают именитые пленочки ничего такого?

[Дядя Федор]

Светознак осуществляет прямые поставки от Yeshiming Reflective Material, Китай. Пленки серии YM901C+, предназначенные для прямой печати сольвентом. Относительно недорогая пленка, с определенными недостатками- это неравномерное распределение фотолюминофора по поверхности и та же проблема с клеевым слоем. Подобными недостатками, но в гораздо большей степени страдают пленки всех китайских производителей, которые якобы соответствуют ГОСТ. Фото пленки YM901C+со стороны клеевого слоя прилагаю.

Второй поставщик- фирма Владлена(Калуга), представитель Jessup Mfg, США.
Здесь продукция очень высокого качества, но и цена соответствующая. Пленки как для прямой печати(сольвент, уф- 2 вида пленок), так и пленки для ламинации изображения. Из "недостатков" только один- цена, но это нивелируется сроком службы материалов, лично видел авто, оклееный их пленкой, по утверждению водителя уже 4 года так ездит......

[dercar]

mitchells
Самая главная плёнка - МС200 от фирмы Микросфера (СПб).
Потом идёт никому не ведомый, упомянутый выше Джессап, который не годится под сольвентную печать, поэтму про него можно забыть.
Потом идут плёнки в один ряд:
ФЭС-24 (Казань), MHF-200 (Йошкарла), ФП-24 (Ижевск), ФП-220 (Москва).
Ну а потом уж всё прочее.
Самая дешёвая на рынке NoName - FG200 (породный китаец, который продаётся за смешные деньги в конкурирующей Зеноне фирме).
Привёл бы сразу ссылки, но это не в правилах форума.
Под ламинацию лучше всего подойдёт обе плёнки ФП - они суперглянцевые. Остальные плёнки матовые и несколько пористые. Но также без проблем должны ламинироваться.
Ламинировать можно чем угодно - плёнки такие же ПВХ плёнки как и прочие.
А Дядя Фёдор - продавец, так что будьте к нему снисходительнее...
Так как вы делаете изделия не по ГОСТ, то платить за бумаги вам и вовсе ни к чему.
Нет смысла брать то что имеет сертификаты. Ибо! Ибо информация содержащаяся в них - полное враньё и ни одна из плёнок не светится заявленного срока. И, кстати, тачки нельзя обклеивать такими плёнками.

[Дядя Федор]

Джессап, который не годится под сольвентную печать, поэтму про него можно забыть.

С прошлого года работаю с их пленкой для сольвента, у Вас устаревшая информация.
У микросферы постоянные проблемы- то с качеством, то вообще с наличием, поэтому от сотрудничества с ними отказался, несмотря на постоянные звонки от них и вкусные обещания. Пару раз крепко подвели- доверие потеряли.
Почему с калужской работаю- стабильно отличное качество и всегда в наличии- что для уф-печати, что для сольвента. Для более бедного клиента держу пару рулонов пленки от светознака.

А Дядя Фёдор - продавец, так что будьте к нему снисходительнее...

А я и не скрываю этого- на следующей неделе второй фрезер собираюсь устанавливать, см. чуть позже в разделе предлагаемых услуг

И, кстати, тачки нельзя обклеивать такими плёнками.

Китайскими- да, поскольку не держатся. И не для криволинейных поверхностей вообще пленки схожих конструкций. А вот для плоскостей- специально сохранил присланные фото, да и чего греха таить- сам при первой встрече с этим авто ходил вокруг и пытался ногтем поддеть накленную пленку. Ни одна другая пленка так не будет держаться, здесь американцы всех переплюнули.

[dercar]

Ну я имел ввиду, что по-моему это запрещено - наносить на машину материалы, которые имеют светоотражающие или светимые свойства.
Сильная реклама, наверное. Должна работать.

[mitchells]

mitchells
Самая главная плёнка - МС200 от фирмы Микросфера (СПб).
Потом идёт никому не ведомый, упомянутый выше Джессап, который не годится под сольвентную печать, поэтму про него можно забыть.
Потом идут плёнки в один ряд:
ФЭС-24 (Казань), MHF-200 (Йошкарла), ФП-24 (Ижевск), ФП-220 (Москва).
Ну а потом уж всё прочее.
Самая дешёвая на рынке NoName - FG200 (породный китаец, который продаётся за смешные деньги в конкурирующей Зеноне фирме).
Привёл бы сразу ссылки, но это не в правилах форума.
Под ламинацию лучше всего подойдёт обе плёнки ФП - они суперглянцевые. Остальные плёнки матовые и несколько пористые. Но также без проблем должны ламинироваться.
Ламинировать можно чем угодно - плёнки такие же ПВХ плёнки как и прочие.
А Дядя Фёдор - продавец, так что будьте к нему снисходительнее...
Так как вы делаете изделия не по ГОСТ, то платить за бумаги вам и вовсе ни к чему.
Нет смысла брать то что имеет сертификаты. Ибо! Ибо информация содержащаяся в них - полное враньё и ни одна из плёнок не светится заявленного срока. И, кстати, тачки нельзя обклеивать такими плёнками.

Спасибо за исчерпывающую информацию.
А разве нет именитых пленочных производителей типа Oracal или Avery или других?
Я нахожусь на в РФ просто и эти русские мне не достать впринципе... МНе бы какую-то немецкую или американскую. Есть ли такие варианты?

[Penelopa]

Попросил бы Вас привести модели, а то именно этого найти и не могут.
Также скажите, можно ли это будет поверх заламинировать и чем.

Спасибо!

Хорошая пленка с реальным временем свечения ФЭС-24 для сольвентной печати и ФЭС-24П как раз для ламинации.

[Дядя Федор]

Хорошая пленка с реальным временем свечения ФЭС-24 для сольвентной печати и ФЭС-24П как раз для ламинации.

Вот как бы насчет "реального" свечения позвольте усомниться- см. протокол исследований пленки, приобретенной у организации, которая позиционирует себя как производителя этой продукции-

[dercar]

Есть у Oracal серия Oralux.
В РФ она не оправдана дорога.
А документов никаких нет.
Потому - популярностью не пользуется и сказать я про неё ничего не могу.
Дядя Федор я плачу на ваш протокол горючими слезами.

[galexey]

Вот как бы насчет "реального" свечения позвольте усомниться- см. протокол исследований пленки, приобретенной у организации, которая позиционирует себя как производителя этой продукции-

Нда, давно я тут не был.
Дядя Федор повеселил конечно.
Очень серьезный документ, тут уже подпись поставили даже.
Джисап распространяет экселевскую табличку с показателями просто.
Но зато у вас ФЭС-24П побольше Мкд набрала, там до 100 даже не дотянула:)

Вы какую используете?

Последнее время джисаповцы стали обращаться, на ФЭС-24 переходить, наверное устают от вранья.

Заметил странную закономерность, при проведении испытаний пленок конкурентов, всегда лучше всего показатели у пленки "заказчика", то есть у тех кто заказал испытания, странно да?

[Ден]

Заметил странную закономерность, при проведении испытаний пленок конкурентов, всегда лучше всего показатели у пленки "заказчика", то есть у тех кто заказал испытания, странно да?

У Вас не получается сделать хорошую мину при плохой игре. Понятно, что увидеть о себе правду- сильный удар, но, идя на подлог, нужно отдавать себе отчет в последствиях. Так что будьте мужчиной.
Если администрация форума попросит подтверждение указанным данным, то я смогу предоставить протокол испытаний полностью, в том числе и опубликовать его здесь, включая бухгалтерскую документацию о покупке материалов. В том числе, поскольку у компании "Зенон" на складе есть остатки материалов из Казани- они могут самостоятельно проверить приведенные данные. Думаю, что результат не порадует.

[Дядя Федор]

Кстати, интересное видео с подобными пленками-

[Penelopa]

[quote="Дядя Федор;p=430451"]Кстати, интересное видео с подобными пленками-




[/quo

А еще фотолюм. пленка используется как коврик для комп.мыши, правда там спец. мышку надо, некоторые обклеивают ею свои машины))))

[Ден]

Отличное видео получилось. Когда Арсен мне его скинул, работа в офисе была парализована- от такой красоты все просто обалдели. По использованному материалу- им было перепробовано все, до чего он мог дотянуться в Ростове, но лучшим оказалась пленка для сольвентной печати от Jessup, все остальные(дешевые)- не давали таких ярких линий.