Отличие флюгерного ножа от тангенциального

SUMMA CUT: D60, D120. SUMMA SIGN PRO: D750, T750, D1010, T1010, D1400, T1400. Технические вопросы эксплуатации и ремонта.
InGodWeTrust
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 30 май 2011 15:24
Последний визит: 13 дек 2019 23:58
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 8
Откуда: Центральная Россия

Отличие флюгерного ножа от тангенциального

Сообщение InGodWeTrust » 10 янв 2017 19:23

Знающие люди, скажи, насколько существенны отличия обычного флюгерного ножа от необычного танценциального, если мне в основном высечка и перфорация нужна на пленке и бумаге.

Avery
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 23 июн 2010 12:34
Последний визит: 19 ноя 2019 12:23
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 5
Откуда: Казань

Сообщение Avery » 10 янв 2017 20:49

В своей практике считаю тангенц. нож незаменимым при резке мелких деталей из термофлока и некоторых других экзотических толстых пленок, а также сквозной аккуратной резке бумаги (более-менее простые и не мелкие геометрические формы без многочисленных внутренних включений. на кэрриере, конечно, можно и посложнее, но хлопотно и малопроизводительно). В остальных случаях считаю его использование бессмысленным, а иногда вредным.
Это все при наличии также флюгерного ножа с тангенциальной эмуляцией. Если флюгерный без возможности включения такого режима, то найдется еще ряд оптимальных применений истинно тангенциального ножа.

InGodWeTrust
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 30 май 2011 15:24
Последний визит: 13 дек 2019 23:58
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 8
Откуда: Центральная Россия

Сообщение InGodWeTrust » 11 янв 2017 12:15

Avery
Благодарю. И немного переформулирую этот же вопрос, чтоб более предметно было.

Задачи:
1) Сквозная резка (перфорация) обычной самоклейки (с экосольвентом и УФ)
2) Сквозная резка (перфорация) постерной и фотобумаги (с экосольвентом и УФ)
3) Высечка обычной самоклейки
4) Другие нестандартные задачи - возможно, но вряд ли больше 3-5% от общего объема

Бюджет: впринципе не сильно ограничен

Из чего выбираем:
SUMMA серия D (флюгерный нож) и серия S2 (тангенциальный)

Вообщем все говорят, что разницы нет для моих задач. Но хотелось бы еще мнений.

Avery
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 23 июн 2010 12:34
Последний визит: 19 ноя 2019 12:23
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 5
Откуда: Казань

Сообщение Avery » 11 янв 2017 14:44

Сквозная резка самокл. пленки получится наверное аккуратнее, чем флюгерным.
Широкоформатную бумагу резать не берусь, потому что непрочная, получаются надрывы.
Высечка это что? Резка до подложки? Если обычная тонкая самокл. пленка до подложки без ламин., то лучше флюгерным, он там тоже должен быть. Тангенциальным долго, он на каждом углу поднимается. Но у флюгерного держателя там конструкция мягко говоря не самая оптимальная, если не сказать более грубо (у меня серия "S" тангенциальная, может в "S2" доработали в лучшую сторону - не знаю)

"Вообщем" :) Что за слово, на каком языке? :)

Аватара пользователя
Igrek
Старожил
Старожил
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 16 мар 2006 16:28
Последний визит: 05 дек 2019 16:44
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 58
Откуда: Ярославль

Сообщение Igrek » 11 янв 2017 15:32

Тангенциальный нож хорош при резке толстых материалов, например магнитный винил. А под выставленные задачи вполне хватит флюгерного. Берите плоттер с оптикой. Это намного полезней. Или Вам теория нужна. Флюгерный нож самоориентирующийся, вращается свободно. Тангенциальный нож поворачивается отдельным приводом.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.

InGodWeTrust
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 30 май 2011 15:24
Последний визит: 13 дек 2019 23:58
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 8
Откуда: Центральная Россия

Сообщение InGodWeTrust » 11 янв 2017 16:58

Igrek
Я почему то был уверен, что магнитный винил это все таки планшетный каттер.
Не представляю, как рулонник может проматывать нормально 0.9 мм например. Хотя возможно 0.3-0.5 протянет.

Если с флюгерным, то "SummaCut D140RFX" или "SummaCut D140R-2E".
Говорят, что первый от второго отличается только тем, что нельзя ролики сдвигать прижимные. А в цене разница 100 тыс руб. Вот теперь думаю, где тут подводные камни.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Avery
Я в первую очередь, хочу заменить ручной рез пленки и бумаги. Надоело руками резать, хочется автоматизации. Надеюсь что ограничусь Summa, и дело до Fotoba не дойдет.

Высечка (резка до подложки) не сильно интересует, потому что есть принтер-каттер Roland. Понадобится, когда надо высечь стикер, и еще по контуру обрезать насквозь подложку.

Пообщался с дилером. Говорит, S2 class вообще никто не берет. То ли денег нет, то ли тангенциальный нож - это блажь.

"Вообщем" - это глюк, который преследует меня всю сознательную жизнь

:D

Аватара пользователя
Igrek
Старожил
Старожил
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 16 мар 2006 16:28
Последний визит: 05 дек 2019 16:44
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 58
Откуда: Ярославль

Сообщение Igrek » 11 янв 2017 16:58

Да магнитный винил трудно резать на рулоннике. Мы режем, если надо, нарезав его на листы и наклеив на них изображение и на кэриере (доп лист плотного материала с клеевым слоем для фиксации винила) .
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.

Andrej1794
Новичок
Новичок
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 05 авг 2013 13:24
Последний визит: 13 ноя 2019 17:12
Изменить репутацию:
Репутация: нет
Откуда: Санкт-Петербург

Re:

Сообщение Andrej1794 » 15 фев 2017 00:19

InGodWeTrust писал(а):Igrek

Если с флюгерным, то "SummaCut D140RFX" или "SummaCut D140R-2E".
Говорят, что первый от второго отличается только тем, что нельзя ролики сдвигать прижимные. А в цене разница 100 тыс руб. Вот теперь думаю, где тут подводные камни.

Да никаких камней там нет. В D140R правый протяжной ролик (который нижний бронзовый) широкий. Благодаря этому в D140R можно запихать материал любой ширины от 140 см и до минималки (примерно 5-7 см). 

А в D140RFX все ролики узкие, как и остальные.  Меньше маневра для загрузки материалов нестандартной ширины и разных обрезков.
Т.е. если у вас есть ценный обрезок шириной 135 см, на всю ширину вы его не сможете использовать. В плоттер он без проблем залезет, но будут широкие отходы.

Вот тут подробнее описано. Там 60-е каттеры, но принцип тот же.
http://www.ler.ru/upload/iblock/06f/06f38bb6b2096909cac7bd2214e28f42.pdf

Goodman65

Re: Отличие флюгерного ножа от тангенциального

Сообщение Goodman65 » 28 фев 2017 01:28

Как на меня дешевле и выгодней купить старенький планшет Zund, Wild, Leiсa с тангенциальным ножом, а если повезет то и с осциолографическим ножом и это решит 99.9% проблем по порезке и просечке пленки, магнитов, высечке в картоне, бумаге

InGodWeTrust
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 30 май 2011 15:24
Последний визит: 13 дек 2019 23:58
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 8
Откуда: Центральная Россия

Re: Отличие флюгерного ножа от тангенциального

Сообщение InGodWeTrust » 01 мар 2017 11:24

Goodman65 писал(а):выгодней купить старенький планшет Zund

Согласен. И я бы так сделал. Но места нет от слова "совсем".


Вернуться в «Режущие плоттеры SUMMA»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость