Epson 9400 и печать чертежей

7600, 9000, 9400, 9500, 9600, 9800, 10600, SOL PRO, STYLUS PRO GS6000 и т.д. Технические вопросы эксплуатации и ремонта.
Прун Владимир

Epson 9400 и печать чертежей

Сообщение Прун Владимир 30 май 2007 18:19

Интересно реально ли подходит Epson 9400 для инженерной печати, есть ли соответствующие драйвера и т.п. :?: Или только HP рулит :?: Кто-нибудь использует эту серию для такой печати (без переделки под сольвент) :?:
Прун Владимир

Сообщение Прун Владимир 01 июн 2007 10:05

:( :( :( Двойной набор CMYK, скорость 17 м.час, неужели никто не печатает на этих машинах, а может на Epson 7400 :?: :?: :?:
ОЛЕГ

Сообщение ОЛЕГ 05 июн 2007 21:58

Печатаем на 9400 только сублимационными
чернилами. Качество графики
и фото люкс . Скорость отличная.
Печатаю из Corel 13 родными
драйверами.Проблем нет.
Прун Владимир

Сообщение Прун Владимир 06 июн 2007 08:15

Какая скорость при печати фото?
ОЛЕГ

Сообщение ОЛЕГ 06 июн 2007 15:38

Точная информация на
сайте www.epson.ru
Прун Владимир

Сообщение Прун Владимир 07 июн 2007 08:21

ОЛЕГ писал(а): ()Точная информация на
сайте www.epson.ru

Это, что шутка такая :?: :?:
andrew_20007

Сообщение andrew_20007 09 июн 2007 15:58

а на самом деле - какова реальная продуктивная скорость?
Сергей З

Сообщение Сергей З 26 авг 2008 22:46

Мы чертежи на Мутох RJ900 печатаем. Голова как на Эпсон 9400.
Спрашивайте, что интерисует.
Мутох лучше Эпсона.
giclee

Сообщение giclee 27 авг 2008 15:13

Сергей З писал(а): ()
Мутох лучше Эпсона.


Разборки в детской песочнице: " А у меня машинка лучше."
Сергей З

Сообщение Сергей З 27 авг 2008 17:19

Лучше тем, что на основе той-же головы получаете плоттер значительно проще по конструкции, дешевле, без чипов, без дополнительных помп, без мотора подъема головок. С «ровным» столом.
На днях вытаскивал парковку. Просто поразился, как это теперь (по сравнению с RJ800) легко делать.
Разве отсутствие лишних деталей на профессиональном оборудовании- это не плюс? Разве удобство обслуживания- это не съэкономленное время и деньги?
900-й мутох настолько грамотно спроектирован, настолько «к месту» убрано всё лишнее, что я был просто в шоке, когда его привезли.
Познал «на себе», насколько много ненужных деталей в эпсонах. Периодичски хожу ремонтировать Эпсон 9600. Всегда поражаюсь, ну нахрена городить этот огород! Что-бы, к примеру, на 9600 поменять голову надо разобрать весь(!) плоттер (точнее снять 4 панели).
Да и ещё из-за этой дибильной идеи с наклонным столом всё равно менять неудобно. И демперы желательно специальные.
Потому ваша ирония неуместна. Мутохи всегда отличались от эпсона более грамотной конструкцией. Но раньше мутохи были дороже. Теперь дешевле. И порядочно.
И чем тогда Эпсон 9400 лучше Мутох 900? Наличием чипов?
Зачем, к примеру, на четырёхцветном Эпсон 9400 8(!) картриджей, да ещё и с чипами? А у Мутох 900 ровно 4 картриджа. Без чипов. И памперс без чипов.
А помпа дополнительная, на картриджи, к чему?
giclee

Сообщение giclee 28 авг 2008 11:54

Это еще напоминает мне бесконечные споры некоторых "фотографов", о том какой фотоаппарат лучше.
Сергей З

Сообщение Сергей З 29 авг 2008 12:38

Мне это напоминает анекдот:
Два еврея встречаются:
-Ты откуда идёшь?
-Ходил к «Стене плача». Я часто туда хожу. Прошу благосостояния и здоровья семье.
-И как, помогает?
-Да как со стеной разговариваю!