JETRIX 2513 FQ: Успех в УФ-бизнесе гарантирован!

[Александр Романов]

Андрей Донецк

Более подробную информацию по JETRIX выложит сегодня Вадим Руди. В том числе фото блока головок. Он - ответственный за это проект.

ОФФ ТОП. Полярисы работают в количестве 5 штук. Но я сам убедился, что 15 пл - несколько не то, что нужно. В слеующем году ставим RocketJet с каплей 35 пл и 8-ю головами в шахматном порядке. Производител обещает скорост как у ПолаДжета-3204D. Поглядим.

[Вадим Руди]

Андрей Донецк
Очень благодарен Вам за объективный подход к делу. Мы предлагаем альтернативу Аризоне по более дешёвой цене. Но никто в Зеноне не говорит, что это плохой принтер. Наоборот, очень хороший. Рынок всё расставит на свои места.

Теперь немного информации. Пока отвечу не на все вопросы, но, по крайней мере, на те, что знаю.

Самый больной вопрос, это печать праймером. Были предположения, что надо ждать после покрытия более часа перед печатью. Отвечаю, ждать не надо. Праймер отверждается точно также, как и краска, и печать начинается немедленно после этого. Насколько это технологично, решать клиенту. Он может заказать конфигурацию как с праймером, так и без. И наносить праймер вручную. Это его, клиента, личное дело.

Далее. Одновременная конфигурация "Белый + Праймер" или "Белый + Лак" возможна. Фото каретки головок прилагаю. Это как раз один из таких вариантов. Jetrix в полной комплектации. По две головки на цвет. Головки расположены в линию, точно также, как в Аризоне.

Далее. Все возмущённые крики в стиле "кому это нужно?" Я думаю, что заинтересованные лица обратили внимание, что принтер более"industrial", по сравнению с Аризоной. Но за всё есть своя цена. Принтер даёт прекрасные возможности для печати по стеклу. И расчитан и на стекольно-мебельные производства тоже. Этим и объясняется повышенная "грузоподъёмность" и скорость. Но нужен компромис между требованиями рекламного рынка и стекольного. Примером подобного компромиса между качеством и скоростью является принтер HP 9000 (в девичестве Seiko Colorpainter 64). Он быстрее, чем аналоги из РоМиМу. Но головки там - Коника 14 пиколитров, а не 6. Плата за скорость. Но разве он перестал быть интерьерным принтером? Причём очень хорошим и успешным. В одной Франции только под брэндом Seiko было установлено более 400 штук. (Информация от дилера). Или я не прав и старшие товарищи из ЛРТ меня поправят и принтер полное г...но?

Далее. Расход. В среднем 10-12 миллилитров на квадрат. Это информация от производителя. Сами замерим, когда установим принтер в России. Цену за литр я уже озвучил. Разницу с Аризоной каждый может посчитать. Мы, естественно, рекомендуем только оригинальные чернила.

Стоимость ламп озвучу в следующем посте. Если есть ещё вопросы, буду рад ответить.

[zaika]

Вадим Руди
Спасибо, уже понятней.

Пару вопросов и ремарок:
-я так понимаю по описанию выше что в данном случае праймер -уф отверждения и он наносится и отверждается фактически в рамках одного прохода одновременно с чернилами? Это наиболее интересная и неясная часть - как реализовано, хотелось бы больше информации если возможно.

- опираясь на доступные мне данные - заявленный расход чернил на 30-90% выше чем фактический на Acuity Advance(та, которая 22 кв\ч)

- если такой принтер затачивается под стекло - было бы логичным что бы стол был снабжен шариковыми роликами и позиционирующими фиксаторами (как это обычно делается на трафаретных устрйствах для печати по стеклу) - иначе все скоростные параметры "разобьются" об сложности с накладом/снятием стекла - оно и тяжелое и габаритное и хрупкое..

[Андрей Донецк]

zaika
Алексей, ответил в личку

Вадим Руди
Вадим, ну если все так, как описано в посте выше - то это просто находка а не принтер Имеется в виду СМИК+белый+праймер/лак. И вот сколько ж он будет стоить в такой конфигурации? Опция антистатики? Ну и интересно, когда он дорастет по размерам стола до нашего ХТ кто будет дешевле - Jetrix/Oce/Fuji?

[zaika]

Мне кажется при таких порядках цен более принципиальна стоимость владения а не цена устройства.

Андрей, Вашего сообщения пока не вижу

[Александр Романов]

Андрей Донецк
zaika

Информация по стоимости разных конфигураций и весь модельный ряд принтеров JETRIX представим на следующей неделе.
Тогда же Вадим в этой теме напишет полное представление принтера, а не ту краткую заметку, которая в начале темы написана мною.

[777]

Sic! Зенон своей цели достиг: интерс к принтеру проявлен.
Ох и хитрец И.В.

заявленный расход чернил на 30-90% выше чем фактический на Acuity Advance

При всем уважении 1,2 мл на 1 кв.м? Нет, мне очень нравится Аризона, но... Или я неправильно считаю? (12-90%=1,2 мл)

10-12 мл по-моему, вполне реальная и приемлемая цифра.

[zaika]

777
я ж не говорю что приемлемо, а что нет, и это не критика.

средний расход на Акьюити инсталлированном в 2007 был зарегистрирован в пределах 4,6-6,4 мл/м кв . указанная статистика опиралась на 7 месяцев работы.

профилирование и настройки -отличны от Аризоны. Качество -было выше.

[Андрей Донецк]

Зенон своей цели достиг: интерс к принтеру проявлен.

Вот где маркетинговый ход, а не там, где 500кг!

Александр Романов
Я уже пару дней мучаюсь,- ну где я раньше видел ваше "серо-черное" чудо?? Вот вспомнил наконец-то! Похож, не правда-ли? Хотя оказался отличным от вашего предложения Тоже вполне конкурент для Аризоны.



Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Андрей, Вашего сообщения пока не вижу

Странно, от меня убежало.

[zaika]

Андрей Донецк
Ничего удивительного, Инк Тек не сам же его сделал..

з.ы. (ответил Вам в личку)

[Кирилл Клочков]

все скоростные параметры "разобьются" об сложности с накладом/снятием стекла - оно и тяжелое и габаритное и хрупкое..

Первый честный довод от продовца УФ столов! ! Нет тиражности на столах ! Не важны там скорости неимоверные!

[777]

Ну а как же системы автоматической или п/автоматической загрузки листа. имеющиеся не менее чем у 2-х производителей уже?

[zaika]

системы автоматической или п/автоматической загрузки листа.

верно, но они как правило на более индустриальных системах, полноформатные (несколько маленьких заготовок в угол-не выставить) и под бумагу-картон, уж точно не для форматного стекла как в обсуждаемом случае...

в теории автоматизировать можно всё, но цена вопроса будет - дороже принтера..)

[Александр Романов]

Андрей Донецк

Да, швейцарская система интересна. Но прайс не для нас Кстати, этот принтер нравится больше других Сергею Белокурову.

JETRIX, на мой взгляд, машина более практичная именно с точки зрения владения принтером. Позже выскажу одну крамольную мысль, которая меня уже давно посещает

[graf]

Любой праймер требует выдержки для реакции! Силикемовский от часа

Кирилл, это хим.обработка стекла.

УФ-лак требует часовой выдержки???

А вот это подразумевает очень "липкую" ко всему субстанцию, типа "праймера" в сувенирных принтерах. Аналогия, так скать... Так что путать и мешать в одну кучу не нада. Тем более, что "субстанция" имеет УФ отверждение. Это действительно может стать "прорывом"

п.с.Допустим, на МДФ краска держится намертво (чем только не пробовал), а с ламината мебельного осыпается в ноль((((
п.п.с. Немного отхожу от рекламы. Сейчас интересуюсь литьем пластмасс, гальваникой, автостайлингом, покраской в том числе. "Субстанции" липкие, практически, ко всему есть. Вот про Уф-отверждаемые впервые слышу, но допускаю наличие оных с Очень большой долей вероятности.

Позже выскажу одну крамольную мысль, которая меня уже давно посещает

Типа Джетрикс лучше Дилли?