в этом-то и интрига, не один увлеченный вопросом сейчас репу чешет...
JETRIX 2513 FQ: Успех в УФ-бизнесе гарантирован!
- Игорь Гуржуенко
- Президент

- Сообщения: 14454
- Зарегистрирован: 06 ноя 2001 00:25
- Последний визит: 30 апр 2025 16:25
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 153
Замечаний: 7 - Откуда: Москва
- Контактная информация:
УФ-лак требует часовой выдержки??? 
❤️
- Кирилл Клочков
- Старожил

- Сообщения: 2214
- Зарегистрирован: 12 окт 2016 19:39
- Последний визит: 16 май 2024 23:36
- Изменить репутацию:
Репутация: нет - Откуда: Worldwide
Ну началось
Чтобы печатать одновременно белый cmyk лак нужно иметь на принтере три секции разнесенных голов и возможность програмно задавать направление печати. Тоесть принтер должен печатать вперед когда юзеру нужно получить на цветном носителе (фасад) полноцветную картинку с белой подложкой и кроющим лаком и назад когда юзер хочет получить отпечаток на стекле с цмик изображением покрытым белым ( лак в этом случае не нужен вообще) Если головы не разнесены за одну приладку напечатать изображение не получиться И все сверхскорости уйдут сразу на второй план разбившись о количество приладок!!!!
Александр Романов писал(а): (→)озможность заказать принтер в конфигурации с печатью лаком и/или праймером
Вадим Руди писал(а): (→)Сами скорости с праймером мы пока не замеряли.
Чтобы печатать одновременно белый cmyk лак нужно иметь на принтере три секции разнесенных голов и возможность програмно задавать направление печати. Тоесть принтер должен печатать вперед когда юзеру нужно получить на цветном носителе (фасад) полноцветную картинку с белой подложкой и кроющим лаком и назад когда юзер хочет получить отпечаток на стекле с цмик изображением покрытым белым ( лак в этом случае не нужен вообще) Если головы не разнесены за одну приладку напечатать изображение не получиться И все сверхскорости уйдут сразу на второй план разбившись о количество приладок!!!!
CMYK ENGINEERING
........second to none.
........second to none.
❤️
- Александр Романов
- Старожил

- Сообщения: 9183
- Зарегистрирован: 14 фев 2005 10:21
- Последний визит: 01 апр 2024 07:17
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 41 - Откуда: Москва
Клочков Кирилл
Подкорректирую себя. Вы печатаете либо лаком, либо праймером. Конфигурацию заказываете сразу на заводе.
И опять-таки хим.состав праймера имеет значение
Более подробную информацию по этому волнующему вопросу выложим позже.
Абсолютно верно.
Подкорректирую себя. Вы печатаете либо лаком, либо праймером. Конфигурацию заказываете сразу на заводе.
И опять-таки хим.состав праймера имеет значение
Клочков Кирилл писал(а): (→)все сверхскорости уйдут сразу на второй план разбившись о количество приладок!!!!
Абсолютно верно.
❤️
-
Вадим Руди
Евгений Дерюгин
Извиняюсь. Не проверил информацию. Приношу свои извинения.
DimaS_
Конечно, сможет. Если Аризоны находят своих покупателей, то нет никаких причин, чтобы Jetrix не нашёл своих. Чтобы сказать конкретную цену, надо знать конкретную конфигурацию. Определитесь, я сообщу
zaika
Я не согласен с Вами. Это прямой конкурент именно модели 350 GT. Плащадь стола - одинаковая. Опция ролл-ту-ролл присутствует. Скорость у 350 в продакшн - 22 квадрата с копейками, у Jetrix - 30 квадратов. Аналогично по всем другим режимам. Высота материала: у Аризоны 350GT - 5см, у Jetrix - 10см. Вес: у Аризоны - не знаю, но знаю, что собственный вес принтера - 650кг, у Jetrix - кладём до 500 кг на стол! Броню танка можно запечатать при необходимости. А собственный вес принтера - 2 тонны!!!
По качеству печати - это наше субъективное мнение, но к качеству вообще никаких претензий нет. Идёт по высшему разряду. Сопротивляемость к стиранию - выше всяких похвал (сами проверяли).
И главное - цена. Относительно Аризоны дешевле по всем параметрам.
Извиняюсь. Не проверил информацию. Приношу свои извинения.
DimaS_
Конечно, сможет. Если Аризоны находят своих покупателей, то нет никаких причин, чтобы Jetrix не нашёл своих. Чтобы сказать конкретную цену, надо знать конкретную конфигурацию. Определитесь, я сообщу
zaika
Я не согласен с Вами. Это прямой конкурент именно модели 350 GT. Плащадь стола - одинаковая. Опция ролл-ту-ролл присутствует. Скорость у 350 в продакшн - 22 квадрата с копейками, у Jetrix - 30 квадратов. Аналогично по всем другим режимам. Высота материала: у Аризоны 350GT - 5см, у Jetrix - 10см. Вес: у Аризоны - не знаю, но знаю, что собственный вес принтера - 650кг, у Jetrix - кладём до 500 кг на стол! Броню танка можно запечатать при необходимости. А собственный вес принтера - 2 тонны!!!
По качеству печати - это наше субъективное мнение, но к качеству вообще никаких претензий нет. Идёт по высшему разряду. Сопротивляемость к стиранию - выше всяких похвал (сами проверяли).
И главное - цена. Относительно Аризоны дешевле по всем параметрам.
❤️
-
zaika
- Старожил

- Сообщения: 4811
- Зарегистрирован: 15 фев 2008 00:12
- Последний визит: 11 мар 2022 20:50
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 109 - Откуда: Киев
Вадим Руди
Вадим, так же как и со Спектрой- ошибаетесь.
Arizona 250 (именно) со скоростями которой Вы выше сравнивали Jetrix - в Украине дилерами Осе продавалась за Евро 85K всего..
Если быть точным -у Acuity HS (Arizona 350) в продакшн режиме - заявленная скорость - 43 м.кв/час, а в экспресс режиме итого выше - 65 м .кв/час!
Это к слову..
Относительно того что Jetrix дешевле по всем параметрам - как!? Вы так заявляете, не замерив до конца еще всех режимов? Почем чернила, праймер? Стоимость головы?, Расход чернил, праймера? Объективные скорости?
Я возможно буду и не против вовсе, но озвучьте все сначала всё нормально и достоверно, а там уже можно будет соглашаться с вашими скрытыми пока аргументами/данными ..
Пока же вы или сами не всеми данными обладаете, либо не все озвучивается, как с праймером например. Отсюда и вопросы возникают закономерно.
в остальном -соглашусь - на каждый товар найдется свой покупатель, не вижу резона бодаться. Остальное рассудит рынок - количеством инсталляций.
Вадим, так же как и со Спектрой- ошибаетесь.
Arizona 250 (именно) со скоростями которой Вы выше сравнивали Jetrix - в Украине дилерами Осе продавалась за Евро 85K всего..
Если быть точным -у Acuity HS (Arizona 350) в продакшн режиме - заявленная скорость - 43 м.кв/час, а в экспресс режиме итого выше - 65 м .кв/час!
Это к слову..
Относительно того что Jetrix дешевле по всем параметрам - как!? Вы так заявляете, не замерив до конца еще всех режимов? Почем чернила, праймер? Стоимость головы?, Расход чернил, праймера? Объективные скорости?
Я возможно буду и не против вовсе, но озвучьте все сначала всё нормально и достоверно, а там уже можно будет соглашаться с вашими скрытыми пока аргументами/данными ..
Пока же вы или сами не всеми данными обладаете, либо не все озвучивается, как с праймером например. Отсюда и вопросы возникают закономерно.
в остальном -соглашусь - на каждый товар найдется свой покупатель, не вижу резона бодаться. Остальное рассудит рынок - количеством инсталляций.
Алексей Заика
IPS
IPS
❤️
-
zaika
- Старожил

- Сообщения: 4811
- Зарегистрирован: 15 фев 2008 00:12
- Последний визит: 11 мар 2022 20:50
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 109 - Откуда: Киев
Вадим Руди
Хорошо, давайте тогда считать, что Acuity HS имеет отличные параметры как заявлено Фуджифилм - в продакшн режиме - 43 м.кв/час (ручаюсь за нее, замеряли с секундомером), а в экспресс режиме итого выше - 65 м .кв/час!
Какова же цена краски и расход на Jetrix - Вы ж умалчиваете??
Водим хороводы уже
Хорошо, давайте тогда считать, что Acuity HS имеет отличные параметры как заявлено Фуджифилм - в продакшн режиме - 43 м.кв/час (ручаюсь за нее, замеряли с секундомером), а в экспресс режиме итого выше - 65 м .кв/час!
Какова же цена краски и расход на Jetrix - Вы ж умалчиваете??
Водим хороводы уже
Алексей Заика
IPS
IPS
❤️
-
Вадим Руди
zaika
Во-первых, я не понимаю какой принтер Вы имеете ввиду. Я говорю о конкретной модели Oce Arizona 350GT и дал ссылку откуда я взял эти данные. Вот ссылка на сайт Фуджи.
Если я ещё не окончательно забыл английский язык, то там указаны 2 модели. Acuity Advance HS и Acuity Advance HS X2
Вы какой HS имеете ввиду? Если первый, то сама Фуджи пишет, что с переменной каплей скорость ДО 430 КВАДРАТНЫХ ФУТОВ В ЧАС. Это, как я понимаю, меньше 40 квадратных метров. Но эти приколы с указанием максимальной скорости мы все прекрасно знаем. Я это кино уже видел. И ещё дан т.н. "Экспресс мод" с более высокой скоростью. Но там нет переменной капли. Давайте сравнивать сравнимое. Если Вы имели ввиду другую модель, то там стол 2Х3 метра. Я с этой машиной не конкурирую (пока). Когда объявим о выходе соответствующей модели, вот тогда и поговорим.
Что касается цены на краску, то да, мы пока не определились с ценой для конечного пользователя. Но я знаю, во сколько она обходится в Австралии. Поверьте на слово. Дешевле. И на много.
Во-первых, я не понимаю какой принтер Вы имеете ввиду. Я говорю о конкретной модели Oce Arizona 350GT и дал ссылку откуда я взял эти данные. Вот ссылка на сайт Фуджи.
Если я ещё не окончательно забыл английский язык, то там указаны 2 модели. Acuity Advance HS и Acuity Advance HS X2
Вы какой HS имеете ввиду? Если первый, то сама Фуджи пишет, что с переменной каплей скорость ДО 430 КВАДРАТНЫХ ФУТОВ В ЧАС. Это, как я понимаю, меньше 40 квадратных метров. Но эти приколы с указанием максимальной скорости мы все прекрасно знаем. Я это кино уже видел. И ещё дан т.н. "Экспресс мод" с более высокой скоростью. Но там нет переменной капли. Давайте сравнивать сравнимое. Если Вы имели ввиду другую модель, то там стол 2Х3 метра. Я с этой машиной не конкурирую (пока). Когда объявим о выходе соответствующей модели, вот тогда и поговорим.
Что касается цены на краску, то да, мы пока не определились с ценой для конечного пользователя. Но я знаю, во сколько она обходится в Австралии. Поверьте на слово. Дешевле. И на много.
❤️
-
zaika
- Старожил

- Сообщения: 4811
- Зарегистрирован: 15 фев 2008 00:12
- Последний визит: 11 мар 2022 20:50
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 109 - Откуда: Киев
Вадим Руди
Вадим, как-то сумбурно все. Не понял в итоге что хотели сказать-то..
Вернее Вы не хотите никак подтвердить конкретными данными ваши общие прокламации, только - луччше, дешевле, круче и т.п.
как-то несерьезно чем дальше..
Ариона 250 = Acuity advance
Аризона 350 = Acuity HS
Аризона 350 2х3м = Acuity HS X2
Скорости отраженные в - листах информации Фужди - реальны, сами любую модель выбирайте.
Озвучьте наконец ваши данные по расходу и скоростям в разных режимах...что мы всё вокруг да около? Странно это, однако.
А по цене на краску -давайте без этого кокетства (я ж не спрашивал сколько они вам обходятся в Австралии, и сколько вы на этом наживаете) - почем краска будет для конечного пользователя в России (и при каком удельном расходе на м.кв?
p.s. и я не выступаю тут как ваш конкурент - хочется объективно понимать отличия и преимущества принтеров этого класса (уверен-не мне одному), сравнить их стоимости владения, а не стоимость железки...
но пока не очень этому способствуете, всё больше общих фраз и ни одной запрошенной цифры по существу
Вадим, как-то сумбурно все. Не понял в итоге что хотели сказать-то..
Вернее Вы не хотите никак подтвердить конкретными данными ваши общие прокламации, только - луччше, дешевле, круче и т.п.
как-то несерьезно чем дальше..
Ариона 250 = Acuity advance
Аризона 350 = Acuity HS
Аризона 350 2х3м = Acuity HS X2
Скорости отраженные в - листах информации Фужди - реальны, сами любую модель выбирайте.
Озвучьте наконец ваши данные по расходу и скоростям в разных режимах...что мы всё вокруг да около? Странно это, однако.
А по цене на краску -давайте без этого кокетства (я ж не спрашивал сколько они вам обходятся в Австралии, и сколько вы на этом наживаете) - почем краска будет для конечного пользователя в России (и при каком удельном расходе на м.кв?
p.s. и я не выступаю тут как ваш конкурент - хочется объективно понимать отличия и преимущества принтеров этого класса (уверен-не мне одному), сравнить их стоимости владения, а не стоимость железки...
но пока не очень этому способствуете, всё больше общих фраз и ни одной запрошенной цифры по существу
Алексей Заика
IPS
IPS
❤️
-
777
- Старожил

- Сообщения: 5179
- Зарегистрирован: 10 дек 2005 18:05
- Последний визит: 12 июл 2021 00:59
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 91 - Откуда: Северный Кавказ
1. Внешне принтер выглядит вполне достойно/грамотно/технологично.
2. ТТХ тоже приличные.
3. Заявленная скорость и реальная производительность - вещи разные. И об этом здесь присутствующие знают. Причем не только печатники. Но даже и продавцы.
(лично мне нравится градация НР: до 500 кв.м/месяц; до 1500 кв.м/месяц. 40 кв.м/час и и 60 кв.м/час - могут ни о чем и не говорить. т.к. принтер со скорсотью 40 можно эксплуатировать в режиме 24х7, а со скоростью 60 - 8х7. Это тоже в качестве примера). И не только из-за того, что многие декларируемые режимы на практике не применимы. Не нашел про планки, снимающие статику - их отстутствие сильно замедляет скорость работ. (Это один из примеров).
3. Цена принтера и цена чернил (и кстати, ламп) не всегда совпадают с ценой владения при сравнении разных моделей (даже при пересчете в любимый кв.м). А важней все-таки второй параметр, чем первый. И укрывистость чернил, и стоимость ЗиПа (и не только голов); и время/частота простоев вследствии поломок. И этот второй параметр реально можно посчитать только на производстве. И ИМХО. Даже для нас 500 тыс. абстракто - приличная сумма, но при покупке тяжелого обрудования - не принципиальная. А все-таки данный агрегат рассчитан на более серьезные/крупные компании.
4. Что касается капли. Опять ИМХО. Если все сделано грамотно, то и 14 достаточно.
Т.е., в поле сабж, в поле! И уж потом копья ломать.
2. ТТХ тоже приличные.
3. Заявленная скорость и реальная производительность - вещи разные. И об этом здесь присутствующие знают. Причем не только печатники. Но даже и продавцы.
3. Цена принтера и цена чернил (и кстати, ламп) не всегда совпадают с ценой владения при сравнении разных моделей (даже при пересчете в любимый кв.м). А важней все-таки второй параметр, чем первый. И укрывистость чернил, и стоимость ЗиПа (и не только голов); и время/частота простоев вследствии поломок. И этот второй параметр реально можно посчитать только на производстве. И ИМХО. Даже для нас 500 тыс. абстракто - приличная сумма, но при покупке тяжелого обрудования - не принципиальная. А все-таки данный агрегат рассчитан на более серьезные/крупные компании.
4. Что касается капли. Опять ИМХО. Если все сделано грамотно, то и 14 достаточно.
Т.е., в поле сабж, в поле! И уж потом копья ломать.
❤️
-
zaika
- Старожил

- Сообщения: 4811
- Зарегистрирован: 15 фев 2008 00:12
- Последний визит: 11 мар 2022 20:50
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 109 - Откуда: Киев
777
кроме того что пока и нет оснований копья ломать - с вами трудно не согласится. это все правильно сказано по жизни, но ряд чисто номинальных цифр (скоростные режимы, расход, цена чернил) - такие ТТХ должны бы быть итак известны и озвучены еще до попадания агрегата в поле? или это топ сикрет...
Особенно, если сравнивают с чем-либо конкретно, что уже известно и доступно.. такое умалчивание выглядит несерьезно как-то.
Лучше он говорит, и дешевле - знаю!
Ну, ОК!
кроме того что пока и нет оснований копья ломать - с вами трудно не согласится. это все правильно сказано по жизни, но ряд чисто номинальных цифр (скоростные режимы, расход, цена чернил) - такие ТТХ должны бы быть итак известны и озвучены еще до попадания агрегата в поле? или это топ сикрет...
Особенно, если сравнивают с чем-либо конкретно, что уже известно и доступно.. такое умалчивание выглядит несерьезно как-то.
Лучше он говорит, и дешевле - знаю!
Ну, ОК!
Алексей Заика
IPS
IPS
❤️
- Игорь Гуржуенко
- Президент

- Сообщения: 14454
- Зарегистрирован: 06 ноя 2001 00:25
- Последний визит: 30 апр 2025 16:25
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 153
Замечаний: 7 - Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вы не учитываете, господа, что люди ЗЕНОНа, выступающие на этом форуме, привыкли "отвечать за базарчик". И если есть какие-то сомнения или неуверенность, или даже простое отсутствие СОБСТВЕННЫХ данных - лучше человек промолчит. Вот появятся проверенные данные, появится железная увернность в ценах - все это будет озвучено. Если что-то не говорится, то только из осторожности. Всему своё время...
❤️
-
Bogdan
- Активный участник

- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 16 сен 2008 09:36
- Последний визит: 28 май 2023 11:33
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 2 - Откуда: Санкт-Петербург
Что-то до фига он весит по сравнению с Аризоной 350, 650 кг с опцией ролл ту ролл против 2 тонн у корейца!!! Как альтернатива Аризоне-вполне станочек, но как он в работе и эксплуатации интересно...
❤️
- Евгений Дерюгин
- Старожил

- Сообщения: 3059
- Зарегистрирован: 11 янв 2005 12:49
- Последний визит: 08 окт 2024 14:44
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 118 - Откуда: Москва
Bogdan
Чем больше масса, тем лучше. Удерживать 500 кг на столе - это не мало... И для этого стол должен быть не всяким. Плюс вибрация меньше...
Чем больше масса, тем лучше. Удерживать 500 кг на столе - это не мало... И для этого стол должен быть не всяким. Плюс вибрация меньше...
пока головки не сотрутся...
❤️