Чернила сублимационные EPSON оригинальные кто пробовал?

[Picon]

А разве у Epson есть настольные сублимационные принтеры?
Заметьте, я не говорю о том, что таковых нет в продажах и пользованиях. Я говорю именно о Epson-е
Чернила идут под F-серию, и пробовать заливать их в настольные принтеры - только на свой страх и риск, равно как и прочие проверенные или невнятные чернила сторонних производителей. Нужно только дождаться смельчаков, и информация поползет)

[Сергей Елагин]

А разве у Epson есть настольные сублимационные принтеры? Заметьте, я не говорю о том, что таковых нет в продажах и пользованиях.

Заметьте, Вы ответили на свой вопрос сами, так как Вы не говорите...

99% настольных принтеров работающих на сублимационных чернилах выпускаются компанией EPSON, другое дело, что изначально они продаются с водными чернилами, для других целей.

[kuzma]

да у нас рулонный..хотим вот еще один запускать...на первом дюрафос..всем устраивает кроме стабильности поставок..вот и решили в сторону чернил Epson посмотреть

[Picon]

Заметьте, Вы ответили на свой вопрос сами, так как Вы не говорите... Laughing

99% настольных принтеров работающих на сублимационных чернилах выпускаются компанией EPSON, другое дело, что изначально они продаются с водными чернилами, для других целей.

Лучше так: 99% принтеров, выпускаемых Epson для печати водными и пигментными чернилами, идеально подходят для печати сублимационными чернилами. поэтому люди и используют их не по прямому назначению.
Может и зря, конечно, могли бы подумать-подумать, да и выпустить чернила раньше, учитывая целую армию настольных сублимационников, но, видимо, они выше этого Или посчитали ненужным, кто их знает...

да у нас рулонный..хотим вот еще один запускать...на первом дюрафос..всем устраивает кроме стабильности поставок..вот и решили в сторону чернил Epson посмотреть

А какие, если не секрет?

[kuzma]

Epson )

[Picon]

ИМХО лучше подождать реальных отзывов об опытах, головки то может и те же, под которые чернила затачивались, но рисковать головой сейчас чревато...

[Сергей Елагин]

Лучше так:

Я не против)

99% принтеров, выпускаемых Epson для печати водными и пигментными чернилами, идеально подходят для печати сублимационными чернилами. поэтому люди и используют их не по прямому назначению.

Что ж мы практически подошли к техническому, развернутому ответу. Остается добавить в него какой нить технический термин, например, на рынке сублимационной печати люди часто используют струйные принтера от компании EPSON, это связано с тем, что основная масса настольных принтеров выпускается с пьезоэлектрической струйной технологией.

[Picon]

Можно и так
Только все равно остается вопрос, подойдут ли чернила, разработанные под конкретное оборудование с загадочно высокой ценой (не исключено, что необоснованной) под оборудование того же производителя, которое под это не заточено. Позвонить что-ли туда, помучить данным вопросом...

[Ликус]

Как на счет неопределенности:)
Как по головам конечно подойдет, в головы Эпсонов льют все, даже клетки животных или людей уже не помню:) А профиля конечно не подойдут от старших братьев. Ну а с профилированием все подойдет.

Правда не понятно про какие чернила эпсонов идет речь, в картриджах, так дорого или может китайцы ведрами с завода выносят:)

[neon6535]

а есть ли смысл брать принтер SC F6000 по цене 300тыр. если проще взять SC T7000 по цене в два раза меньше. Все равно чернила большинство заливают неоригинал.

[almet]

У меня SC F6000 на оригиналах, печатает уже месяц, чернила как чернила, воняют немного, но в одежду запах не впитывается, как было с инкмэйтом. Черный - зеленоватый, а так ничего особенного. Вроде как разливаются на заводах Sencient, а эти мне нравятся.

[Немец]

Оригинал Эпсон почти не имеет запаха. По цене ниже чем некоторые. Цветопередача в норме. ( недостатки не выявлены)