САЙН-ФОРУМ

Есть предложение делиться здесь файлами матриц (для фрезера/лазера/шелкухи/УФ-а). Так что, кто чем богат, надеюсь, поделитесь.

Начну с себя
Нарисовал на днях матрицу для формата А1 для четырёхсторонней засветки.
Получилось очень прилично. Ярко (диоды 2835 (60шт на метр) и очень равномерно. Матрицу гравировал лазером.
Оргстекло 10мм Зеноновское.
Файлик с матрицей лежит ниже.
Если кому надо - пользуйтесь.

На днях нарисую аналогичную для двусторонней засветки формата А2.

Кстати, один из представителей владельца Форума утверждал, что с четырёх сторон засвечивать стекло не имеет смысла.
Не соглашусь. Особенно на больших форматах. Особенно, когда требуют "максимально ярко и равномерно".

огромное вам спасибо

Спасибо за информацию.Давно ищу инфу по этому вопросу
А глубина гравировки ?
А Принцип составления макета?

Глубина гравировки - меньше миллиметра.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Может, хоть кто-нибудь свою матрицу выложит?

я сколько пробовал делать,ни разу к достойному результату не пришёл.... а вы на одну глубину делали гравировку или с заглублением к центру.?

посмотрел файл и понял...такое тока для лазера. фрезер долго такое будет делать

Такое - для лазера, УФ-а или шелкухи.
Насчёт фрезера согласен - не для него.
Уж извините для фрезера не буду рисовать. Вот, свою матрицу на УФ-е попробую - результат отпишу.
Нарисуйте для фрезера , опробуйте и выложите здесь

Лазером гравировал на одну глубину по всей площади

Фото очередной световой панельки на базе вышевыложенной матрицы.
Точнее её полуфабриката.
Фотка "так себе". Аппарат - мыльница 13-летней давности.
Но градиент гравировки виден.
Понятно, что при наложении бэклита, даже самого тонкого, никаких переходов между уровнями площадей гравировки не видно.
Можно, конечно, ради "высокого искусства" сделать этот градиент более плавным и, может быть, даже не с прямыми углами, но практического смысла не вижу.
На следующей неделе приезжает УФ-ник. Попробую эту же матрицу на УФ-е напечатать белым для сравнения результатов светимости.

P.S.: Когда начал интересоваться матрицами задников (кто как делает), улыбнули одни из подмосковных производителей световых панелек. В качестве матрицы на задник катают перфоплёнку Two Way Vision (кажется так называется). Обычная "перфа", только с двух сторон белая. Ну, никакой равномерности свечения там, конечно, нет...

P.P.S: Ещё, кстати, не упоминался вариант изготовления матрицы режущим плоттером из белой плёнки или белой "светоотражайки". Один из самых бюджетных, как мне кажется, способов.

Дмитрий-70 писал(а): (→)Ярко (диоды 2835 (60шт на метр) и очень равномерно.

что если попробовать более яркую ленту? (120шт/м)

Дмитрий-70 писал(а): (→)Нарисовал на днях матрицу для формата А1 для четырёхсторонней засветки.
Получилось очень прилично.

Дмитрий-70 писал(а): (→)Кстати, один из представителей владельца Форума утверждал, что с четырёх сторон засвечивать стекло не имеет смысла.

По-прежнему в этом убежден. Другое дело, что два-три года назад гравировка делалась не точечная, а линейная и для достижения успеха, при засветке с четырех сторон, необходимо было делать работ по гравировке ровно в два раза больше. Таким образом, затраты на изготовление совершенно не были оправданы получающимся результатом. Теперь же, когда стали гравировать точки лазером, совершенно без разницы, ставить с двух сторон или с четырех, т.к. себестоимость растет на копейки (гравировка не отличается, а стоимость диодов в стоимости короба - мизерная), но и результат отличается не сильно.

Илья Чапайкин писал(а): (→)что если попробовать более яркую ленту? (120шт/м)

В Московском Зеноне ленты 2835 на 120 диодов нет. (два раза спрашивал)
Так что делаем на 60-диодной.

Дмитрий-70
Нельзя ли немного пояснить по конструкции, что на фотке, не понятно, где там матрица - за основной панелью или на ней

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

и если пропорционально уменьшить до формата А3 - будет тот же эффект или новую матрицу надо разрабатывать?

Матрица - на основной панели на нижней стороне оргстекла.

Пропорционально до А3 уменьшить, конечно, можно, но не думаю, что будет хорошо (равномерно). Градиент рисовался на основе опытных замеров (пусть и "на глаз") светимости фронтальной поверхности. И уменьшив расстояние прохождения света в световоде (в толщине стекла) при более резком графике изменения площади отражения матрицы Вы, наоборот, скорее всего получите пересвеченный центр и недосвеченные края.

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 26 секунд:

Илья Чапайкин писал(а): (→)два-три года назад гравировка делалась не точечная, а линейная и для достижения успеха

Ещё лет 9 назад делали панельки, ещё на базе люм. ламп, с точечной матрицей.
И матрицу "рисовали" на заднике стекла шелкухой белым цветом.
Бесподобный вариант, кстати, при сколь-либо существенных количествах (от 5-10 штук за 1 раз). Вот, вспомнив ту матрицу и нарисовал точечную матрицу для светодиодов.
Если интересно - могу сфоткать тот анахронизм. Он, кстати, ещё встречается в Москве на терминалах оплаты "Элекснет"-а.

а лист белого это что за материал?

Дмитрий-70
тут на форуме кто-то выкладывал б/у панели на продажу, им лет 8, там тоже точки. Не в этом дело. Дело в массовой технологии.
За сим разжую.
Четыре-два года назад большинство панелей делалось фрезеровкой.

Лекс писал(а): (→)а лист белого это что за материал?

У меня - Полистирол, но можно ПВХ.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Илья Чапайкин писал(а): (→)Четыре-два года назад большинство панелей делалось фрезеровкой.

Согласен. При единичных количествах.
Но массово, что фрезеровка, что гравировка лазером - не вариант. Слишком медленно.
Быстро (массово) - шелкография или УФ печать белым.

Идея напечатать эти точки на УФ понравилась. Скачаю и попробую.
Я вообще лазером делаю, матрица без переходов с центру. Просто прямые линии на равном расстоянии. Светит на панелях до 50 см отлично.