Комплектуем новый печатный участок и выбираем МОНИТОРЫ

Растровые процессоры (РИПы), ICC профили цветокоррекции, спектрофотометры, сведение и настройка цветов, прочие вопросы печати, управления цветами и т.д.
Arkady home

Сообщение Arkady home 16 дек 2006 19:10

brosko писал(а): ()у вас фирма покупает супер-пупер принтеры за десятки тыщ долларей, а вы переживаете за 600 баксовый моник, да еще с форматом 4:3

Поэтому и остаюццо «десятки тыщ долларей», что не покупаеццо за две тыщи то, что можно купить за 600. Тем более то, что за 600 – уже проверено и обкатано. Я, конечно, за технический прогресс, но не собираюсь его спонсировать из собственного кармана — пусть это лучше делают другие.

Кстати, скажите мне, уважаемый, почем у вас получаеццо квадратный метр поверхности стола, если 19-дюймовый лось занимает 0,5 кв.м., а плоский монитор похожего калибра — 0,1 кв.м. Разница в цене — ну пусть даже всего $1000 :-) Вы столешницу в аренду сдавать не пробовали?

P.S. И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу! ©
brosko

Сообщение brosko 16 дек 2006 19:41

нда, тяжелый случай :)
если честно, то над этим вопросом даже и не задумывался до вашего поста :) ради прикола хотел посчитать, но плюнул, настроя нет :)
но, вот места на столе больше это реально, не смотря на то что 19" сменил 23" монитор. И на рабочем столе монитора тоже больше места, что позволяет реже заниматься масштабированием. И вообще, речь же изначально шла о 4:3 vs 16:9. Так последний просто удобнее. Вам же должно быть не безразлично, удобно вам работать или нет.
Arkady home

Сообщение Arkady home 16 дек 2006 20:33

Речь идет о выборе монитора для печатного участка, а не для верстки или дизайн-студии. 80% времени на экране будет висеть окошко (окно, окнищ-щ-щ-е) RIP'а и 20% времени — контролироваться (возможно корректироваться) на «последней миле» цвет будущей «нетленки». 16:9 при решении данных задач особых преимуществ, за которые стоило бы выложить тыщщу-другую убиенных енотов, не дает. В то же время, сравнимыме с 4:3 CRT по воспроизведению и стабильности воспроизведения цвета плоские мониторы стоят минимум на 50% дороже CRT.

С другой стороны, стоимость «дополнительных удобств» (не те, которые бывают во дворе или теплые) вы будете вынуждены отнести на стоимость готовой продукции. Если только у вас нет американской бабушки, горячо любящей своего внучека.
brosko

Сообщение brosko 16 дек 2006 20:47

Вот чета я сомневаюсь, что чел спрашивал именно о мониторах которые будут привязаны к принтеру и нести функцию посыла на печать и не более. Но, если вы думаете, что все именно так как думаете вы, то вы конечно почти правы. :)
Сказал конечно хреново, но дкмаю понятно :)
Arkady home

Сообщение Arkady home 17 дек 2006 00:01

brosko писал(а): ()Вот чета я сомневаюсь, что чел спрашивал именно о мониторах которые будут привязаны к принтеру и нести функцию посыла на печать и не более.

А что же еще должны делать на печатном участке, как не печатать? Все что там должно быть для этого:
1. Принтер
2. Рабочее место оператора
3. Оператор
4. Система жизнеобеспечения оператора (опция, ага).
П.3, используя все силы и средства п.2. должен обеспечить по возможности непрерывное производство п.1 товарной продукции.
В задачу п.3. входит входной контроль, формирование задания на печать и отправка его на принтер. Входной контроль состоит в выявлении возможных проблем при формировании задания на принтер и печати. В зависимости от степени пригодности входного материала и должностной инструкции п.3. может предпринять следующие действия:
A. Отправить материал взад (пишется и читаеццо слитно).
B. Без проявления самоотверженности и трудового героизма исправить материал на месте.
Для отправления материала взад и исправления мелочей, равно как и для «формирования задания и отправки его на принтер» наличие в составе п.2 отношения 16:9 или 4:3, выражаясь языком Гомера, «монопенисуально», но 16:9 стоит существенно дороже. В то же время дополнительные затраты на «16:9» вряд ли приведут к тому, что п.1 станет ощутимо больше выдавать «товару» на-гора. Лучше на сэкономленную тыщщу купить чего-нибудь контрольно-измерительного или хотя бы пиво оператору (п.3)(«Жыгулеффское» — самое то!) . Результат не замедлит сказаться.
Данила

Сообщение Данила 17 дек 2006 03:02

Монитор для печатника нужен только для отправки задания на принтер. Можно поставить 15` б/у Самсунг.

А если печатник корректитрует цветовые лаги дезигнера, то нужен хороший калиброванный моник. В таком случае (плоский калибруемый ЖК) рулит именно Apрle Cinema Display, или писишный LaCie.
brosko

Сообщение brosko 18 дек 2006 01:32

Аркадий, если так г(глухая гээ)лядеть на жисть, то вашему дирехтору для передвижения по городу герою Рязани хватит жигулефф, даже более того, оки много будет. А на съэкономленые тыщи денех можно устроить грандиозную пьянку, праздник жизни так сказать, один раз ведь живем. :)
Arkady

Сообщение Arkady 18 дек 2006 09:38

brosko писал(а): ()если так г(глухая гээ)лядеть на жисть, то вашему дирехтору для передвижения по городу герою Рязани хватит жигулефф, даже более того, оки много будет. А на съэкономленые тыщи денех…

Ну вот, от диагонали монитора плавно переходим к длине пиписьки (прям по Фрейду).
brosko

Сообщение brosko 18 дек 2006 22:49

не, никто никуда не переходит, вы просто непоняли, что я абсолютно без притензии. Вы пошутили, я пошутил, не более :)
кстати, клевый у вас калькулятор.
Михаил Никитин

Сообщение Михаил Никитин 23 дек 2006 19:07

brosko писал(а):...то вашему дирехтору для передвижения по городу герою Рязани хватит жигулефф, даже более того, оки много будет...

Дирехтура пааапрошу не обижать :) А на сэкономленные деньги мона купить ещё один станок печатный или фрезерный или премию выдать — да мало ли что... 8)