Mimaki 3.2м

[PrintStaff]

Babun хочет всем доказать, что он "не зря" тут разводит речи...зря

dx головые машинки (как бы это не хотелось признавать кой кому) печатают более качественно.
Особенности подачи "носителя" нам к слову никто так и не предоставил. Да и зачем отвечать на прямой вопрос, когда можно нахамить всем на форуме и остаться при своем мнении)))

[babun]

PrintStaff
Я никому не хамлю.
Я сделал заявление о том, что плоттер Mimaki SWJ-320S4 с опцией для печати по натяжным потолкам печатает на натяжных потолках, в том числе глянцевых. Доказывать это на словах я не хочу, просто приезжайте и смотрите.
Сравнивать его с каким-то абстрактным китайским принтером я не буду.
По поводу сравнения качества печати JV33 и Jv400-160SUV.
Допустим, я не прав, тогда у Вас есть доказательства того что JV33 печатает качественнее чем JV400-160SUV?

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

PrintStaff
Каких объемов капли используются в плоттерах Mimaki серии JV33?

[Sokell]

Вы точно в состоянии продемонстрировать Мимаки на ДХ5 с технологией печати SUV?
Дайте пожалуйста ссылку на его характеристики.... Чтоб я мог убедиться в его существование.. (извините за недоверия к вашим словам)

Я все жду ссылки...

[babun]

Sokell
Я все жду ссылки...
в Сибирь?

Добавлено спустя 58 секунд:

И какой же размер капель используется в Mimaki JV33?

[PrintStaff]

babun - 7 пл на JV33, как и на CJV30 и на JV5.
Но капля на Gen5 под "жестким" сольвентом несколько отличается от капли на JV33 на экосольвенте.
То же самое касается и китайских dx-5.

Но опять повторю вопрос - чем именно эта опция отличается от стандартной подачи материала на китайских принтерах на dx-5/7 головках?

И еще момент - помимо слов - может печатать, надо так же написать как именно может печатать. Это важно. Потому что если он может печатать, но при этом жутко медленно и с большим количеством возни рядом с принтером...это как говорят в Одессе - совсем другая история

[Sokell]

И какой же размер капель используется в Mimaki JV33?

Ответ я давал... потрудитесь почитать ответы...

[Александр Романов]

Сравнивать его с каким-то абстрактным китайским принтером я не буду.

естественно. Также как никто не откликается на мои предложения по сравнению JV33 и, скажем ECOJET PLUS на одной площадке, в одном зале.
Проигрыш Мимаки очевиден.

[babun]

Sokell
Вы видите что написал PrintStaff? Капля на JV33 7 пл.
Но капля на Gen5 под "жестким" сольвентом несколько отличается от капли на JV33 на экосольвенте. И чем же она отличается?

[Sokell]

ы видите что написал PrintStaff? Капля на JV33 7 пл.

Чушь... по крайней мере она явно меньше чем на ген5 и меньше чем на Эпсоне 30610 где написано 4.2
По моим данным 3,7 пкл.. на дх5 на мимаки jv33

[PrintStaff]

babun - есть такая "вещь" - как распределение чернил по поверхности носителя. Так вот на SWJ она отличается от той же самой JV33, и качество будет соответственно хуже.
Не верите мне - спуститесь в ваш шоу-рум и напечатайте на одном и том же носителе одну и туже картинку с большим количеством мелких деталей.

(и да я настойчивый) - Ответьте уже на вопрос - в чем принципиальное отличие подачи носителя на SWJ от подачи носителя на китайском станке на dx головках?

To Sokell - по факту на JV33 капля 7 пл, она крупнее чем на JV3. Но при этом результат печати на JV33 будет в разы лучше чем на SWJ

[KB]

Александр Романов
babun
сканы отпечатков будут ?

[Александр Романов]

KB

Ну все же понимают, что такое сканы. Был Полиграфинтер, где многие воочию убеждались (стенды были недалеко друг от друга) в превосходстве принетров семейства ECOJET над SJW.
При этом ECOJET - это младшая линейка среди эко-сольвентников от ЗЕНОНа.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

на SWJ от подачи носителя на китайском станке на dx головках?

Так-то SJW - чистокровный китаец по механике. Причем механика взята от ксааровского принтера обр. 2007 года

[SJLat]

О какая тут полемика))

Можно спорить очень очень долго, о том у кого качество "толще".
Хотя мне вот интересно - почему babun (он же Тимур) - пытается доказать что качество dx головых принтеров не лучше чем на SWJ. Видимо продажи SWJ настолько не айс, что даже "своих" надо принизить

[babun]

Sokell
Так это не я написал, это по мнению PrintStaff
PrintStaff
SWJ-320 печатает менее качественно, чем JV33, к примеру, на самоклеющейся пленке в примерно сопоставимых по скорости режимах. Я где-то утверждал обратное?
есть такая "вещь" - как распределение чернил по поверхности носителя. Так вот на SWJ она отличается от той же самой JV33, и качество будет соответственно хуже.
Есть такой термин у полиграфистов как "растискивание" Условно будем использовать этот термин. Так и чем же в данном случае отличается растискивание капли нанесенной принтером Mimaki JV33 от растискивания капли нанесенной принтером Mimaki SWJ-320?

в чем принципиальное отличие подачи носителя на SWJ от подачи носителя на китайском станке на dx головках? Вопрос поставлен
А можно конкретизировать вопрос? Указать модель плоттера с которой нужно провести сравнение?PrintStaff

[KB]

Александр Романов
я не Был на Полиграфинтер как и сотни других, хочу воочию убедится.
делайте скан в одном месте. допустим у вас.

на Полиграфинтер ECOJET вы печатали на 30 м.кв.?
конечно нет.

прошу, сделайте сканы на этой скорости. вы сами определили эту планку сравнения.

Ну все же понимают, что такое сканы.

отвертеться всегда можно, но выглядит это некрасиво.