Проблема с принтером DGI

[ignotus]

Зря вы глумитесь на Аркадием. Он пытается добраться до сути, используя все возможные версии. И вопрос статики при трении материала во время печати не банальный. Ну скажем на то как ложиться краска он влияет мало, а вот на электроннику принтера влияет достаточно. С старых принтерах с электростатическим принчипом печати в чернила добавлялась специальная электростатическая добавка, рабочее вещество которой держалось в секрете. Именно эта добавка была способна держать заряд. Заземление, даже грамотно организованное не снимает проблему статики. Электростатический контур довольно сложная и дорогостоющая вещь. Можете смеяться, но один из клиентов, у которого из за статики происходили постоянные сбои при печати, избавился от них распыляя на обратную сторону баннера во время печати ЛАНУ (антистатик). Этот же клиент брал Кулонометр (лабораторный прибор для измерения статических зарядов), и замерял заряд на материале во время печати. Заряд был, и не малый. Как горит электронника от статики думаю объяснять не надо.

[Azzi]

2 ignotus> Могу посоветовать Вашему клиенту установить бытовой ультазвуковой увлажнитель под рулон. ИМХО дешевле выйдет чем "Ланой". Сам пользовался таким методом, правда, для бумаги.

[Гость]

по моему мнению  нам надо достигать или стараться достигнуть наилучшего качества печати стараться не гнать фигню:cool:<br>мне кажеться реклама начинает двигаться ближе к западу <br>а значит к качеству.<br>да и заказчиков трудно удержать дешовкой хренового качества <br>для чего надо стараться производить качество <br>а значит, то есть старатся не упускать мелочей в печати и подборки материалов, не упускать вопрос: натяжки , статика, профилактики станка и так далие.....<br>

[Arkady]

Цитата автора Stranger>…вы действительно видели… как капли сталкивались в полете?…[/i]

<br>Действительно, видел. В идеале оси сопел расположены так, что траектории капель, если предположить, что они строго прямолинейные, взаимно не пересекаются. Но в реальности оказывается, что вылетевшие (почти) одновременно капли — это имеет место при подаче краски, близкой к 90-100% возможного капли начинают сталкиваться, при этом сливаясь и дробясь. В результате вместо ровной плашки со 100% заливкой имеем плашку с белыми «проплешинами», соседствующими с более темными (сюда упала «не та» капля) «переливами». Стоит немного снизить плотность заливки, как плашка становится ровной (насколько это возморжно). На PRIME все это хорошо видно.<br>И это одна из причин полошения в плотных заливках при печати с небольшим числом проходов: для достижения нормальной плотности в таком случае приходится поднимать уровень краски, наносимой за один проход иногда до 90…95%

[Maison]

For AZZI<br>Да, ты полностью прав, только сегодня поговорили про эти капли,<br>и на тебе - еще гуще.....

[Maison]

For Ignotus!<br>А что вы можете сказать как инженер про сталкивание капель в полете на сплошных заливках...????:o

[olegiy]

Согласен с Arkady. На прайме видно что некоторые дюзы печататют мимо (попадая на соседние), но счем это связано непонятно. Или они слипаются на лету, или не хватает производительности головы (как у насоса).  Есть вариант попробовать другие чернила (более густые - жидкие). На эту тему вопрос общественности. Кто нибудь пробовал чернила фирмы SERICOL. Если да то какая серия больше подходит под XAAR?

[Sergey Belokurov]

Цитата автора ignotus> Зря вы глумитесь на Аркадием. Он пытается добраться до сути, используя все возможные версии. И вопрос статики при трении материала во время печати не банальный<br>

<p>У меня найдется не одна дюженна историй и рассказов как станок не в какую не хотел печатать и проблемы были при печати ну очень разнообразные, и решались они настолько смешно что даже рассказывать стыдно.<br>Что порой хочется взять в руки бубен и побегать вокруг станка с африканскими песенками, а самое смешное то что это помогает:biggrin:

[Stranger]

Ну, дожили - то капли сталкиваются и слипаются В ПОЛЕТЕ, то шаманим с бубном! А если серьезно, то не обращали внимание что след от конкретного сопла как -бы распылен, или искривлен по спирали и еле стреляет, как будто сил не хватает? Если так то забудьте про сталкивание и соитие капель в полете, просто на краях сопла отложились нерастворимые твердые остатки от краски,которые собственно и искривляют траекторию... Можете взять микроскоп, если интересно...

[Sergey Belokurov]

Цитата автора Stranger> Можете взять микроскоп, если интересно...

<br>Не всегда все так просто, да конечно бывают на дюзе наросты которые искревляют полет капли, но бывает и бошка чистая, и царапин нет, а берешь в шприц сольвент, дуешь а струи в разные стороны брызгают! Что тогда с ней делать? (с головой):(

[Stranger]

Если отложилось уже внутри камеры, то этот осадок уже ничем не вытащишь, не повредив головку.Можно попробовать и сильнодействующее средство - Ацетон, но он, зараза ,разъест клей, который скрепляет слоистую структуру головы в одно целое.<br>Короче 7000 баксов в аут, если это была Спектра.

[Sergey Belokurov]

Цитата автора Stranger> Если отложилось уже внутри камеры, то этот осадок уже ничем не вытащишь, не повредив головку.

<br>Но ведь есть ультразвук, некоторые говорят помогает, но нам не помог:(

[Stranger]

Природа эффекта очистки с помощью ультразвука - это кавитация, когда пузырьки газа в жидкости лопаясь порождают ударную волну,но это хорошо для открытых поверхностей, а представьте что этим пузыркам надо еще проникнуть через отверстие в 30 микрон и уже внутри камеры разрушать отложения.Impossible! Плюс ко всему ультразвук оказывает также разрушающее действие на эпокси смолы, которыми склеен слоеный пирог башки.Увлекаться нельзя, так пару раз не больше, дальше голова расслоится перестанет стрелять из-за потери герметичности камеры и просто потечет...

[Sergey Belokurov]

Спасибо, буду иметь в виду!<br>В общем понял если голове ёк лучше купить новую?!

[Игорь Гуржуенко]

Кавитация - это локальное изменение давления в жидкости, вследствие чего возможен переход жидкости в другое фазовое состояние. Простой случай кавитации - кипение, как температурное, так и ультразвуковое. Однако принцип очистки кавитацией состоит не столько в ударных волнах, сколько в том, что жидкость на границе с загрязнением кипит - то есть переходит в газообразное состояние, порождая локальный перепад давления. Строго говоря, ударные волны от лопанья пузырей возникают только на границах жидкости с воздухом. Пузырки внутри жидкости не лопаются, а растворяются (если не успеют достигнуть поверхности). Так что если и можно говорить об ударных волнах, то в процессе образования пузырьков, а не в процессе их изчезновения.<p>Впрочем - это лишь небольшая поправка, а в целом Stranger прав, особенно в том, что касается разрушения самой головы.