Клеить баннер или варить баннер? И чем?

[Герман]

Очень много сейчас производителей рекламы клеют , затрачивая на клей около 10-20 тыс руб в месяц . Можно сваривать . Машина LEISTER стоит около 120 тыс руб . Кто-то рекомендует SINCLER за 350 тыс руб, к тому же под синклер надо городить салазки , а то машина прямо не ездит , но SINCLER использует горячий клин а не горячий воздух .

Вопросы : что движет склейщиками и что лучше ?

[777]

Склейщиками движет желание повысить производительность труда и снизить затраты.

Мы думали о Лейстере, но помещения производственные не позволяют - нужен длинный ровный пол. А ручным нет уверенности в качестве. В то же время, если в месяц свыше 1000 п/м клеить, то не клеить, а варить.

[Герман]

Если каждый баннер 3 х 6 подворачивать с четырех сторон , то 1000 п/м это всего 60 баннеров . А чтобы клеить , всё равно нужна ровная поверхность 2-3 метра. Скорее это традиция или привычка .

[777]

"Длинный ровный пол" я имел ввиду перетяжки, сетку для брэнд-мауэров (т.е. мин. 11 м).

PS Для Москвы 60 щитов это "всего", для провинции - "целых" Но если такие объемы есть, покупка Лейстера экономически оправдана - ИМХО.

[Глеб Федоров]

Герман
777

Не соглашусь, на стол 2х3 метра брать лейстер - роскошь, больше потратишь время на повороты, если нету большого количества заказов на длинные и большие (15х6, 20х10) площади, покупка машинки - выброс денег. Так ка хороший постпечатник делает 3 банера 3х6 в час. С машинкой вряд ли будет быстрее.

[Герман]

Здравствуйте Глеб!
Деньги вещь немаловажная ! Но есть и другие причины.
Например , продавцы рекламных площадей диктуют тех условия, очень часто бредовые : проклеить 100 мм по периметру!!!!
Вы представляете сколько клея уйдет , хотя и сварить тоже такое непросто.
А и в обычном варианте 3х6 дешевле и красивее варить. А денег на клей уходит больше и навсегда , а аппарат окупился и сварка стала халявной.
В принципе , я определился : надо покупать ляйстер униплан 30мм с автоматикой . Этот аппарат и надежный и популярный и нет человеческого фактора(почти). Продаются аппараты для сварки в два раза дешевле ляйстера , какие-то с непроизносимым названием - соблазн большой , но , я не уверен что это чудо больше года проработает и что через год это можно будет починить . Вот такой аппарат действительно выброс денег .Второй вариант - Синклер, но для него надо рельсы городить. Третий вариант Форсхов, но он еле ползает и подбор режима очень геморойный, вообщем лучше ляйстер.

[Глеб Федоров]

Герман
В одном точно с вами соглашусь, более дешевые враинты сомнительных производителей лучше не брать ( имел оочень нехороший опыт).

[777]

Мы тоже, если и решимся когда-нибудь, то Ле(я)йстер. И я соглашусь с предыдущими товарищами. Это кажется, что просто, а попробуйте феном с насадкой сварить - приходит понимание, что не все так легко...

[infinity86]

пробывали и машинкой и клем. брендмауеры лучше клейть а вот мелочь лучше варить. а высказывания типа:"машинка окупается и дальше сварка халявная" не совсем првильные из за того что у машинки тоже ресурс есть и не такой и большой

[vas]

infinity86
А брендмауэры из сетки, Вы то же клеить будете?
Сварка и быстрей и аккуратней... не проступает клей на изображение.
Или я ошибаюсь?