sprintman писал(а): (→)Нету русского, думаю, что объем продаж в России мизерный

ОБЭП (совместно с отделом "К") в Москве сильно оживился и теперь продажи софта выросли

Всё больше хозяев типографий бояться связываться с нелицензионным софтом. Когда вчиняют иск то расчёт ущерба идёт от цены продукта. Если Виндуз стоит 200 баксов, а иск по ней может легко составить 5000 (в зависимости от срока несанкционированного использования), то полная версия ПринтШопа стоит около 6000 евро. Страшно представить во сколько иск вчинят! Так можно и серьёзную типографию целиком потерять. Проще всё-таки купить, если всерьёз этим зарабатываете.
Спасает то что проверять Винду и Офис умеет всякий опер. А вот на такой софт как Adobe, ПринтШоп, Корел и прочие у оперов то ли мозгов, то ли желания не хватает. Поэтому пока что случаи вчинения исков за профессиональный софт это скорее конкурентные или рейдерские наезды, а не повседневная работа ОБЭПа.
В любом случае лично я ПринтШоп халявный юзаю (версия 6.0, в сети есть, правда обычно без штрих-кодов версия, точнее без шрифтов barcode, необходимых для этой функции). Паранойя это вещь иногда полезная, но надоедает. Чему быть того не миновать. Есть куча других поводов для наезда и нелицензионный софт далеко не самый простой, поэтому лично я не заморачиваюсь и пиратствую
Так вот. Локализации ПринтШопа ждать не стоит. И не из-за уровня продаж, который явно возрос, а просто потому что софт профессиональный и расчитан на профи знающего английский. Это как с фотошопом все профи работают на англоязычной версии, потому что так проще объяснить коллеге что нажать, проще при обучении прочитать и понять урок в сети или учебник. Вы вспомните (если кто с 90-х работает) русифицированный фотошоп версии 6.0 когда цветовые модели GrayScale и Black&White назывались одним словом - чёрно-белый, в разных состояниях. Путаница была ужасная! Технический английский переводить не имеет смысла, всё равно большинство слов уже заимствованные.