Производительный принтер А3
-
Sheik
Фарит Бахтизин
10 000 А3 (5000 4+4) за день на С351? Да он умрет недопечатав.. К тому же цвет первого и последнего экземпляра будут ЗНАЧИТЕЛЬНО отличаться. Для таких пиковых нагрузок нужны серьезные аппараты, с большой емкостью "домика" (где девелопер смешивается с тонером), чтобы поддерживать нужную концентрацию тонера.. чем КМ никогда не славилась, включая их новую С6500..
Самый бюджетный вариант для таких нагрузок, какой-нибудь б\у Xerox 2045 (20-25 килодолларов) или 2060 (30-40 килодолларов). Впрочем, есть и другие варианты.. неизвестно что печатать же, на какой бумаге.. Отчеты с графиками на 90 граммах? Тогда может и пойдет С351.. а может и нет..А может там вообще RISO 5500-ый пойдет, с головой на всю ширину.. у того себестойка вообще мизерная.
Автору же я замечу, что... подумайте всерьез. Вы почему решили купить такой принтер? Чтобы печатать один раз в неделю, а денег отдать профессионалам, которые этим занимаются нестерпимо жалко? Скажу Вам, что они не просто так свой хлеб едят.. отнюдь.
Сугубо мое личное мнение: Ваш заказ лучше ОТДАТЬ печатать, либо на большую цифру (Cфиду, Индиго), либо на цифровой офсет, если все отпечатки имеют один макет. И в том и в том случае Вам поставят цену НИЖЕ, чем будет ваша себестоимость на дешевой машине. Посчитайте внимательно. Помимо тонера и других расходных материалов, есть еще АМОРТИЗАЦИЯ машины. И в Вашем случае, она будет ОЧЕНЬ высока. (использование ее на пиковых нагрузках. Если же денег Вал, а хочется попечатать.. что ж.. выше я уже написал какие машины Вам подойдут, если Вы хотите получать стабильный оттиск.
10 000 А3 (5000 4+4) за день на С351? Да он умрет недопечатав.. К тому же цвет первого и последнего экземпляра будут ЗНАЧИТЕЛЬНО отличаться. Для таких пиковых нагрузок нужны серьезные аппараты, с большой емкостью "домика" (где девелопер смешивается с тонером), чтобы поддерживать нужную концентрацию тонера.. чем КМ никогда не славилась, включая их новую С6500..
Самый бюджетный вариант для таких нагрузок, какой-нибудь б\у Xerox 2045 (20-25 килодолларов) или 2060 (30-40 килодолларов). Впрочем, есть и другие варианты.. неизвестно что печатать же, на какой бумаге.. Отчеты с графиками на 90 граммах? Тогда может и пойдет С351.. а может и нет..А может там вообще RISO 5500-ый пойдет, с головой на всю ширину.. у того себестойка вообще мизерная.
Автору же я замечу, что... подумайте всерьез. Вы почему решили купить такой принтер? Чтобы печатать один раз в неделю, а денег отдать профессионалам, которые этим занимаются нестерпимо жалко? Скажу Вам, что они не просто так свой хлеб едят.. отнюдь.
Сугубо мое личное мнение: Ваш заказ лучше ОТДАТЬ печатать, либо на большую цифру (Cфиду, Индиго), либо на цифровой офсет, если все отпечатки имеют один макет. И в том и в том случае Вам поставят цену НИЖЕ, чем будет ваша себестоимость на дешевой машине. Посчитайте внимательно. Помимо тонера и других расходных материалов, есть еще АМОРТИЗАЦИЯ машины. И в Вашем случае, она будет ОЧЕНЬ высока. (использование ее на пиковых нагрузках. Если же денег Вал, а хочется попечатать.. что ж.. выше я уже написал какие машины Вам подойдут, если Вы хотите получать стабильный оттиск.
❤️
-
Sheik
_Dvr писал(а): (→)Печатать будем один оттиск. Бумага 80 не более. Отличное качество не обязательно, хорошее да. Кроме как для этих целей использовать в принципе не будем. Вариант с печатью где-нибудь отпадает (хотя есть знакомая компания где нам сделают немаленькую скидку).
Посмотрите тогда на RISO HC5500 этот аппарат использует струйную технологию, на основе масляных чернил, в нем используется не традиционная ПГ, а матрица на всю ширину печатаемой области. Скорость до 120 отпечатков в минуту, себестоимость - менее рубля.
❤️
-
Фарит Бахтизин
то: Sheik
С чего Вы взяли, что на 5 тыс. он умрёт? Бред! Человек же ясно написал, один раз в неделю 5000 листов. Ваша резкость неуместна.
Рекомендация ОКI тоже делетанство, человек же опять же чётко выразился "с низкой себестоимостью", а у ОКI это далеко не плюс.
А вот на счёт Riso 5000 согласен это вариант, б/у из Европы что то около 7-8 тыс. евро, но новый сущее расточительство.
С чего Вы взяли, что на 5 тыс. он умрёт? Бред! Человек же ясно написал, один раз в неделю 5000 листов. Ваша резкость неуместна.
Рекомендация ОКI тоже делетанство, человек же опять же чётко выразился "с низкой себестоимостью", а у ОКI это далеко не плюс.
А вот на счёт Riso 5000 согласен это вариант, б/у из Европы что то около 7-8 тыс. евро, но новый сущее расточительство.
❤️
-
777
- Старожил

- Сообщения: 5179
- Зарегистрирован: 10 дек 2005 18:05
- Последний визит: 12 июл 2021 00:59
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 91 - Откуда: Северный Кавказ
Про А3.
ДС 252/242 Около 1 млн руб., себестоимость А 3 4+0 ок. 3 руб, скорость 25/20 А3 4+0/минуту.
ОКИ 9600 Около 100 т.р., можно на совместимой, тогда себестоимость ниже 3 руб, скорость 19. Принтер беспроблемный. Правда на совместимой не очень хорошо печатает плашки. На родном тонере можно разориться.
ДС 12 б/у около 200 т.р., себестоимость на родном 3,6 руб, скорость 6.
Ризо и НР по струйной - я бы не брал: сервис, расходка...
Я бы взял ОКИ 9600 2 шт., + глянцевый Юнинет. Все-таки 5 тыс. А3 4+4 это 20 тыс. А4 4+0. Соответственно, пиковая нагрузка аппарата 500 к/месяц - а это ДС 2060 или 6060 (б/у 6060 стоит в районе 1 млн. руб.) Т.е. лучше 2 принтера и печать с перерывами после каждых 500 А3 (1 лоток). Ваш тираж эти 2 агрегата напечатают за 7,5 часов, при перерывах в 30 мин. Даже ДС 252 нужно давать перерывы после каждой 1 тыс. листов - минут 20...
ТО Сергей Д. Или НР 130, или Эпсон 7800 - от задач.
ДС 252/242 Около 1 млн руб., себестоимость А 3 4+0 ок. 3 руб, скорость 25/20 А3 4+0/минуту.
ОКИ 9600 Около 100 т.р., можно на совместимой, тогда себестоимость ниже 3 руб, скорость 19. Принтер беспроблемный. Правда на совместимой не очень хорошо печатает плашки. На родном тонере можно разориться.
ДС 12 б/у около 200 т.р., себестоимость на родном 3,6 руб, скорость 6.
Ризо и НР по струйной - я бы не брал: сервис, расходка...
Я бы взял ОКИ 9600 2 шт., + глянцевый Юнинет. Все-таки 5 тыс. А3 4+4 это 20 тыс. А4 4+0. Соответственно, пиковая нагрузка аппарата 500 к/месяц - а это ДС 2060 или 6060 (б/у 6060 стоит в районе 1 млн. руб.) Т.е. лучше 2 принтера и печать с перерывами после каждых 500 А3 (1 лоток). Ваш тираж эти 2 агрегата напечатают за 7,5 часов, при перерывах в 30 мин. Даже ДС 252 нужно давать перерывы после каждой 1 тыс. листов - минут 20...
ТО Сергей Д. Или НР 130, или Эпсон 7800 - от задач.
❤️
-
olegiy
Сергей Дмитриев писал(а): (→)Думаю о расширении производстваа. Посоветуйте аппарат фортата А1.
Heidelberg
❤️
-
Сергей Дмитриев
777 писал(а): (→) Эпсон 7800
Это не вариант. Часто приходится печатать на блюбеке от А4 до А1. Заказчик "серьезный", часто заказывает бигформаты ну и такую "мелочевку". Гонять СПТ ПРО жалко, да и себестоимость... Вот и думаю об альтернативе.
❤️
-
Фарит Бахтизин
777
1. Почему не DC250? Дорогой и разницу в цене с Минольтой, за счёт разници в себестоимости оттиска в 1 руб. будет отбивать примерно 800 тыс. оттисков. Совсем не любит меловку, особенно тонкую. И вообще это офисная машинка.
2. Почему не ОКИ? Шаманство с неиригинальным тоннером......это шаманство, не надо приучать человека к дурным наклоннастям. Всё же качество должно главенствовать в печатном бизнесе!
3. Почему не DC12, тем более Б/У? а) по тому что Б/У; б)И сколько Вы будете печатать 5000 листов А3 при скорости 6 листов в минуту? в) себестоимость более 7 руб., а б/у ещё больше.
4. Сфиды вообще не вариант. а) 1 млн. стоят древние 2045 и 2060, хлам по большей части, а 6060 дешевле 1,7 млн трудно найти. Дорого чёрт возьми б) у Сфид тоже сложные отношения с меловкой.
У механизмов Минолты нет прямой зависимости к бумаге, меловка самое то для работы, дешовая родная расходка, печать длинного тиража не проблема., не требует специальных навыков для обслуживания, сплошные модули "вынул-засунул".
Вот собственно вывод: Недорогой аппарат, недорогая расходка, недорогая бумага отличное качество печати.
P.S. А если 5000 одинаковых оттисков это вообще тираж не для принтера. Любая типография согласится по графику такой тираж печатать еженедельно с огромным удовольствием и за копейки.
1. Почему не DC250? Дорогой и разницу в цене с Минольтой, за счёт разници в себестоимости оттиска в 1 руб. будет отбивать примерно 800 тыс. оттисков. Совсем не любит меловку, особенно тонкую. И вообще это офисная машинка.
2. Почему не ОКИ? Шаманство с неиригинальным тоннером......это шаманство, не надо приучать человека к дурным наклоннастям. Всё же качество должно главенствовать в печатном бизнесе!
3. Почему не DC12, тем более Б/У? а) по тому что Б/У; б)И сколько Вы будете печатать 5000 листов А3 при скорости 6 листов в минуту? в) себестоимость более 7 руб., а б/у ещё больше.
4. Сфиды вообще не вариант. а) 1 млн. стоят древние 2045 и 2060, хлам по большей части, а 6060 дешевле 1,7 млн трудно найти. Дорого чёрт возьми б) у Сфид тоже сложные отношения с меловкой.
У механизмов Минолты нет прямой зависимости к бумаге, меловка самое то для работы, дешовая родная расходка, печать длинного тиража не проблема., не требует специальных навыков для обслуживания, сплошные модули "вынул-засунул".
Вот собственно вывод: Недорогой аппарат, недорогая расходка, недорогая бумага отличное качество печати.
P.S. А если 5000 одинаковых оттисков это вообще тираж не для принтера. Любая типография согласится по графику такой тираж печатать еженедельно с огромным удовольствием и за копейки.
❤️
-
777
- Старожил

- Сообщения: 5179
- Зарегистрирован: 10 дек 2005 18:05
- Последний визит: 12 июл 2021 00:59
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 91 - Откуда: Северный Кавказ
Как я понял, тираж цифровой (ХОТЯ "Печатать будем один оттиск."), иначе, конечно - офсет. Другой вопрос, что это если, к примеру, итоги тотализатора, когда данные поступили в ноль часов, а тираж надо выдать до 13 часов - не всякий офсетчик справится/возьмется - деньги небольшие относительно...
Печатать собираются не на меловке, а на обычной 80 г/м. ДС 250 тонкую меловку не любит, это правда. 300 г/м с байпаса - за милую душу. Бизхаб чемпион по себестоимости на родном - это тоже правда, качество похуже ДС 12 и ДС 250 - но оно и не надо по требованиям. По отношению к меловке - мнения разные, но меловку и не собираются... При этом знаю о 450 Хабе (в немецком исполнении- Девелоп), кот. прошел 1 млн. без всяких траблов. Плюс для наших задач формат листа Хаба не на 100% (правда под озвученные - вполне).
Посто я пишу только о тех аппаратах, кот. знаю сам (ДС 12, ДС 250, ОКИ 9500) или из проверенных источников. Даже если Бизхаб - все равно 2 принтера я бы купил...
ТО С. Дмитриев. Если правильно понял, нужен А1 дешевле по себестоимости, чем на 3,2 м СПТ? Тогда не знаю. Переделывать А1 под сольвент нет смысла. А даже на совместимой водянке (пигмент, ДУЕ) дороже и медленней вашего СПТ однозначно. Некоторые берут 1,8 м, заточенные под бумагу - но это при больших объемах. Разве что какой-нибудь китайский Энкад на сольвенте - но здесь я пас. Зачем А4 на блюбэке тоже не представляю. Если много до А3 - тогда можно о лазернике думать, но, понятное дело, не на блюбэке - зато резки убавиться значительно.
Печатать собираются не на меловке, а на обычной 80 г/м. ДС 250 тонкую меловку не любит, это правда. 300 г/м с байпаса - за милую душу. Бизхаб чемпион по себестоимости на родном - это тоже правда, качество похуже ДС 12 и ДС 250 - но оно и не надо по требованиям. По отношению к меловке - мнения разные, но меловку и не собираются... При этом знаю о 450 Хабе (в немецком исполнении- Девелоп), кот. прошел 1 млн. без всяких траблов. Плюс для наших задач формат листа Хаба не на 100% (правда под озвученные - вполне).
Посто я пишу только о тех аппаратах, кот. знаю сам (ДС 12, ДС 250, ОКИ 9500) или из проверенных источников. Даже если Бизхаб - все равно 2 принтера я бы купил...
ТО С. Дмитриев. Если правильно понял, нужен А1 дешевле по себестоимости, чем на 3,2 м СПТ? Тогда не знаю. Переделывать А1 под сольвент нет смысла. А даже на совместимой водянке (пигмент, ДУЕ) дороже и медленней вашего СПТ однозначно. Некоторые берут 1,8 м, заточенные под бумагу - но это при больших объемах. Разве что какой-нибудь китайский Энкад на сольвенте - но здесь я пас. Зачем А4 на блюбэке тоже не представляю. Если много до А3 - тогда можно о лазернике думать, но, понятное дело, не на блюбэке - зато резки убавиться значительно.
❤️