Какой лазерный принтер лучше?

Проблема выбора модели. Сравнение разных марок и классов. Советы, мнения и рекомендации.
malyugin
Какой лазерный принтер лучше?

Сообщение malyugin 24 янв 2007 20:42

Подскажите пожалуйста, какой принтер лучше подходит для печати визиток (цветных). Лазерный или струйный. И какая модель лучше подойдёт.
Формат А4.
Данила

Сообщение Данила 24 янв 2007 23:06

Лазерный быстрее, краска не смывается, но визитки напечатать на бюджетном принтере невозможно - сказывается ограничение по толщине бумаги.
_Dvr

Сообщение _Dvr 15 май 2008 09:23

по моему лучше несколько струйников (Epson R220) c снпч и програмкой обнуляющей памперс.
csprint
да любой принтер

Сообщение csprint 02 сен 2008 14:21

Любой принтер хороший. Просто цветной лазерный GDI принтер не всегда дает хорошую цветопередачу. А так печатает. Нынешние принтеры все берут бумагу хоть 300 г. Если же нужно 2-х стороннее попадание, тогда нужен уже принтер с прямым тактом подачи бумаги - это уже в большинстве своем А3 формат.
Фарит Бахтизин

Сообщение Фарит Бахтизин 02 сен 2008 18:08

Поясните связь между совмещением "лицо-оборот" и трактом подачи бумаги? Насколько я понимаю, прямой тракт позваляет принтеру печатать на более плотных бумазах, т.к. её не надо сгибать при подаче к фьюзеру. Не так ли?
csprint
именно так,Фарит

Сообщение csprint 06 сен 2008 17:34

например на нашем Xerox Phaser 6200 мы печатали и на 280 гр, и на 335 гр бумаге Koehler, и на метализированных 250-300 гр бумагах. Но стандартом считаем бумагу 300 гр Xerox. На односторонних идет идеально,а вот на 2-хсторонних-если не более 150 гр.

А на принтерах с прямым трактом легче печатать.
Фарит Бахтизин

Сообщение Фарит Бахтизин 06 сен 2008 18:14

Xerox Phaser 6200 принтер для работы с бумагамми до 216 г/м2, какие 300 г/м2., а дуплекс вообще предназначен для офисной 80-грамовки. Регулярное (постаянное) использование непаспортных бумаг ведёт к быстрому износу механизма подачи и проводки бумаги.
sprintman
Re: да любой принтер

Сообщение sprintman 07 сен 2008 10:47

csprint писал(а): Нынешние принтеры все берут бумагу хоть 300 г.

Неправда, вообще нету в природе лазерных принтеров формата А4, где заявлена такая плотность бумаги. В принципе такую бумагу может "взять" любой принтер. Вопрос в том - сколько раз? :D

csprint писал(а): Если же нужно 2-х стороннее попадание, тогда нужен уже принтер с прямым тактом подачи бумаги - это уже в большинстве своем А3 формат.

Нет прямой связи между "прямым" трактом и попаданием лица-оборота. Есть косвенная - дорогие профф. машины обычно имеют "прямой" тракт. Да и "прямизна" тракта - понятие относительное. Всегда можно при желании найти место в тракте, где бумага хоть немного, но изгибается. :)

Непопадание лица и оборота зависит от многих факторов, в том числе и от физического изменения размера листа после первого прохода через печку. В профф. машинах это компенсируется путем соотв. настроек масштабирования/смещения лица-оборота, которое при желании можно выполнить для каждого сорта бумаги ... и для каждого лотка подачи.
Но от того как выполнен тракт подачи, конечно, тоже сильно зависит. Иначе вы настроите для одного листа, а для следующего все это окажется неактуальным. Самым важным является отсутствие хаотичных "бросков" геометрии в тираже. Причем в основном боковых бросков. Передний край бумаги проходит регистрацию датчиками вполне адекватную и достаточную, а вот боковая "регистрация" только "лапками" лотка, часто в "маленьких" принтерах прыгает плюс-минус 2-3 мм (итого может быть 6 :) ).

Настоящую система бокового равнения каждого листа я видел только в Canon 7000, машина стоимостью более четверти миллиона евро, во всех остальных этого нету. В Xerox 5000-8000 боковое равнение это просто прижим стопы в подающем лотке к боковой металлической планке. Полумера...

А вообще ИМХО пляски вокруг суперточной геометрии часто сводятся на нет из-за точности резки на гильотинах. Стандартные требования к выносам и отступам как в офсете - решение проблемы и не надо мучаться за каждые полмиллиметра при печати.
csprint
это теория

Сообщение csprint 11 сен 2008 11:05

Фарит Бахтизин писал(а): Xerox Phaser 6200 принтер для работы с бумагамми до 216 г/м2, какие 300 г/м2., а дуплекс вообще предназначен для офисной 80-грамовки. Регулярное (постаянное) использование непаспортных бумаг ведёт к быстрому износу механизма подачи и проводки бумаги.


большинство принтеров предназначено для 216 г бумаги,хотя щас увеличивают плотность.

но мы используем Phaser 6200 уже 4 года,если не ошибаюсь,печатает нормально.

использовали как уже писал разные сорта бумаги,для продления срока жизни остановились на Ксерокс 300 гр бумаги,хотя и метализированные идут прекрасно.

одно время даже обычную мелованную бумагу совали,печатал,но бумага с маслом,при больших количествах могут быть проблемы.
sprintman

Сообщение sprintman 11 сен 2008 11:54

csprint писал(а): одно время даже обычную мелованную бумагу совали,печатал,но бумага с маслом

мелованная - с мелом
бумагу с маслом я не встречал
zcity
Какой лазерный принтер лучше?

Сообщение zcity 27 июн 2012 16:21

Для выбора лучше опираться на количества копий которые вы будите делать.

Цена отпечатка и стоимость запасных частей.
Среди лазерных рекомендую hp и samsung.

Со струинеками тяжелея их и заправлять почти нельзя и качества отпечатков патом не очень http://www.zapravkacity.ru/po4emu-neliz ... ridji.html.

Посмотрите сколько стоят картриджи можно ли их заправлять .
Михаил-812

Сообщение Михаил-812 27 июл 2012 19:23

malyugin
Я бы на нр 9500 , картриджи по 25000 копий !
print-copy

Сообщение print-copy 30 июл 2012 13:22

malyugin
а бюджет то какой?
отсюда и танцевать придется.
rangoz
Старожил
Старожил
Сообщения: 1131
Зарегистрирован: 21 дек 2007 21:58
Последний визит: 18 мар 2024 14:19
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 15
Откуда: Орехово-Зуево

Сообщение rangoz 30 июл 2012 21:43

zcity
Вы простите, где такой бред прочитали, что струйники не заправляют. Про СНПЧ слышали? По стоимости 100% заливки струйник уделает любой лазерник в два счета, вот только скорость и надежность печати совсем другая, и бумага дороже.