печать на дизайнерском картоне/бумаге + печать на меловке

[alexeippr]

подскажите принтеры , думаю а3 цветной для печати на дезайнерском картоне/бумаге и на мелованной бумаге/картоне , задача стоить печать буклетов, открыток, приглашений , визиток небольшими тиражами .

так же подскажите недорогой биговщик и резак , все опять же для небольших тиражей .

начинал тему тут :
http://www.sign-forum.ru/viewtopic.php?t=25848

[alexeippr]

вообще думаю даже подойдет машина формата А4,
но хорошая , помогите с выбором .
задача : печать на дизайнерской бумаге/картоне и мелованной бумаге , тиражи небольшие , к примеру 200-300 листов в неделю .

[sable]

При ограниченном бюджете присмотритесь к OKI (С5950, С810). Отлично печатают на диз.картоне. Если бюджет позволит - Konica Minolta, в идеале bizhub лучше 3хх серии

[alexeippr]

sable

Konica Minolta bizhub с25 мы потянем , а вот уже с35 которые для а4 думаем не имеет смысла . эти вы имели ввиду ?
а разве не существует этих же принтеров только не в составе мфу ?

[Al2]

каков бюджет выделен на все это дело?

[alexeippr]

Al2

На принтер готовы выделить в р-не 50 т.р.

а вот резак и биговщик самые дешевые, тиражи небольшие .

[Al2]

Напрячься и взять
Принтер - magicolor 7450
Биг - Cyklos GPM 315
Резак - Ideal 1046

[alexeippr]

Напрячься и взять
Принтер - magicolor 7450
Биг - Cyklos GPM 315
Резак - Ideal 1046

напрячься конечно же можно, но имеет ли смысл тратить эти 130 т.р. для печати в неделю к примеру 50-100 листов А3 ? могу лишь тут согласиться с тем что на будущее расширение это будет только плюсом, будет всегда запас для увеличения тиражности и объемов .

Хочу услышать еще мнения людей, какой же комплект оборудование рассмотреть еще ?
Единственное понял что стоит смотреть в сторону Konica Minolta )))

[Al2]

1. Вар.
Оки С610(711)+KW-triO 3024+Bulros B-460
2. Вар.
Oki c810+KW-triO 3025+Bulros B-460
3. Вар. уже был
4. Вар.
8650DN (с220)+ideal4305+GPM 315

Выбирайте вар. скажу мнение

[alexeippr]

Al2

В лазерной печати вообще ничего не понимаю,
был рабочий лазерник как то, самсунг мл 1210 по моему , как помню, лет 5-6 в один и тот же картридж тонер сам засыпал , встряхну и все как новый, не было не полос не брака , только начнется брак , полосы или не пропечатано что то - значит тонер закончился, раскручу засыплю и все как новый сново печатает.
объясните, почему стоит выбрать именно конику а не оки ? в чем кординальные приимущества коники перед оки , к примеру у двух аппаратов а3 , оки 50 т.р. а коника 100 т.р. ? вот мы будем печатать по 50-100 страниц в неделю , в чем будет приимущество коники , а в чем недостатки оки при этой работе ?

[Al2]

Если А3 сравнить похожие, то такой расклад:

8650DN, C353P, C220/280/360 популярны для старта. C220/280/360 – копиры. 8650DN, C353P принтеры c большим ресурсом.
Преимущества:
Печатают на меловке. Низкая себестоимость около 4-8 руб А3. C220/280/360 дешево печатают в ч.б. и сканер в базе. Высокая скорость на тонкой бумаге. Высокий ресурс барабанов. Дешевая печать на оригинале. Заправляется тонером от про моделей.
Недостатки:
На толстой бумаге скорость падает в 2 раза. Проблемная печать на плотных бумагах. ввиду непрямого тракта прохода бумаги. Формат А3+, надо подрезать SRA3.

ОКИ С9650(9655), С810(830) популярны для старта.
Преимущества: простота устройства, прямой тракт, печать на дизайнерских бумагах, формат бумаги у 9650(9655). Возможность использования неоригинальной расходки.
Недостатки: дорогая печать на оригинале, на меловке фонит. Не для заливок.

Меньшие модели неконкурентноспособны.

Нужно иметь парочку для начала бизхаб+оки
Или один С452

[alexeippr]

Al2

Благодарю .

А какие принтеры рассмотреть формата А4, все для тех же целей ?

[Al2]

Принтеры А4 слабы в отношении толстых бумаг, разве что oki c711
хорошо бы еще бизхаб для тонких
но лучше рассмотрите как вар. пресс для тиснения фольгой, если найдете кто вам вытравит магниевое клише, на нем как раз открытки, приглашения , визитки, этикетки небольшими тиражами и еще много чего экслюзивного можно теснить и не только по бумаге.

[alexeippr]

Al2

По тиснению согласен, но для начала можно без тиснения начать изготовливать, да и для небольших тираженей тиснение думаю не выгодно как для нас так и для клиента , к примеру заказ в 100 приглашений формата а6, сумма небольшая, и думаю мало кто захочет доплачивать 1000руб. только за клише, без самого тиснения , меньшая часть клиентов будет заказывать тиснение, может вообще единицы , поэтому пока тиснение даже не расматриваем .

главное нам сейчас начать печатать , этикетки , приглашения , календарики .
этикетки - это будет глянцевая самоклейка или глянцевая/мелованная бумага с двухсторонней клеевой пленкой .
приглашения - это наверное поплотнее дизайнерская бумага, или дизайнерский картон , с одной стороны может быть глянцевым а с другой матовое .
календарики карманные - это двухсторонний глянец или односторонний глянец .

а бизхаб с35 , это аналог машин а3 которые предлагали выше , только формата а4 ?? вот думаем взять его для начала , что бы хоть что то уже начать делать , и за тем взять oki c830 .

[Al2]

c35 я бы не брал у него декларируется бумага 210 г.
Самоклейка глянцевая через принтер проблематично не всякая идет возможны застревания и намотка на вал нужно подбирать.
Картон вы попечатаете только на Оки напр. С711
Календари глянцевые тут наверное больше какой нибудь епсон b-500 серии + ламинатор тонкой рулонной пленкой. Оки на глянце не печатает - фонит.
С одним принтером А4 будет крайне туго.
А тиснение зря не рассматриваете. Там совсем другой клиент. Если показывешь клиенту визитки принтером и тиснением большиство выбирает тиснение. Клише делается один раз. Потом с него хоть 100000 оттисков на любой толщине бумаги и не только бумаге за дешево, поскольку фольга стоит копейки.