Страница 5 из 6

Добавлено: 20 янв 2012 23:10
Шихшабек
jlopes писал(а): ()Есть один момент в наших законах. То, что это бесплатные программы и вы можете их использовать - вы в суде обязаны будете доказать.

Бремя доказывания лежит на стороне обвинения и прочих проверяющих структур. Про презумпцию невиновности слышали когда-нибудь?Грубое невежество органов порой поражает, до чего народ довели. Но с ними лучше быть тактичными отстаивая права и относится с уважением, они это чувствуют и порой могут простить небольшие огрехи.
А вообще, считаю что пакет лицензионных программ должен стоять на балансе, хорош поддерживать пиратов. Спокойный сон денег стоит.

Добавлено: 21 янв 2012 17:35
jlopes
Про презумпцию невиновности слышали когда-нибудь?


Вы не забывайте в какой стране живете. Отдел К предоставит экспертное заключение, в котором сказано, что вы используете программу Far Manager, и на изъятом оборудовании подтверждения, что программа не украдена, нету (файлов ключей и лицензий не найдено). И после этого уже ваша головная боль доказать суду, что вы не олень. И если у вас нет письма от автора - хоть конституцию наизусть цитируйте, хоть гаагским судом грозите. Бремя доказывания что вы не виноваты ляжет уже на вас.

Добавлено: 22 янв 2012 14:39
Шихшабек
jlopes писал(а): () на изъятом оборудовании подтверждения, что программа не украдена, нету (файлов ключей и лицензий не найдено)

Разве это является основанием для возбуждения дела? А где состав преступления? Только состав преступления может быть основанием для возбуждения дела.Преднамеренное использование пиратской проги, умысел где? При установке какой-либо проги обычно предлагается лицензионное соглашение, которое вы принимаете или нет, читайте внимательно, это может быть основанием, если лицен.соглашение не предполагает бесплатное использование.
Недоказанность (вами) отсутствия у вас пиратских программ , не является доказанностью вашей вины, это просто. И ничего вам доказывать не надо, пусть органы доказывают что вы виноваты. А ваша совесть подскажет, стоит волноваться или нет.

С 90-х годов в России сложилась практика при которой стороне защиты вообще не требовалось что-то доказывать. Достаточно было в суде в пух и прах разнести доказательные материалы обвинения. Пользуясь слабостью законов адвокаты преуспевали и богатели покрывая преступников, при этом палец о палец не ударив. Поверьте, презумпция невиновности даже в беспредельной России работает(не берем отдельные случаи)

Переписка старых знакомых

Добавлено: 22 янв 2012 16:20
Грег
бармалей писал(а): ()...Встретил такую фразу в инете:...покупая лицензионное п...о...поддерживаете американскую военную экономику... Заставляет задуматься, да...


wizard писал(а): ()....Покупаем арифмометр "Феникс"...и остаемся патриотами..


Дополню "список патриотов".

2. Не забудьте выбросить доллары.
3. И не подходите к ним близко. В Рунете все знают, что это за гадость

Добавлено: 23 янв 2012 11:56
бармалей
Грег писал(а): ()Не забудьте выбросить доллары

Большинство наших миллионеров, те, что у нас в городе, держит свои капиталы в недвижимости и золоте. А доллары - это деньги бедняков. :D

Добавлено: 23 янв 2012 13:49
Грег
бармалей писал(а): ()...те, что у нас в городе, держит свои капиталы в недвижимости и золоте...


А это судьба творчества - каждый выбирает сам, - или Родину продать, или квартиру.
Так и с окружающими Вас миллионерами.

Вообще стиль до зубного зуда знаком. Кирилл из Минска, КБ итд. Удачи

Добавлено: 26 янв 2012 20:15
jlopes
Шихшабек, я так понимаю, вы больше теоретик в этом вопросе. А я знакомился с реальными делами, по которым люди получали реальные сроки (пусть и условные) и штрафы. Что такое правоприменительная практика знаете? Ваши слова как то разнятся, например, с тем, как продвигается дело и судьба Ходорковского :) Он то с вами очень даже согласится, наверное. только вот, парадокс - сидит :)

Есть работа? Не жадничать

Добавлено: 26 янв 2012 22:37
Грег
Черт зн. нефтяников, но польза от лицензии есть. Просто время экономить. През. писал, и все наверное помнят. Гель-ве-ти-ка

Добавлено: 04 фев 2012 07:10
Шихшабек
jlopes писал(а): () я так понимаю, вы больше теоретик в этом вопросе.

Вы правы, я так и остался теоретиком, пять лет учебы коту под хвост. Реклама-мать не отпустила.

Простите за офф..

Добавлено: 07 фев 2012 04:32
jlopes
Недавно владелец компьютерного клуба бодался с прокуратурой. Они решили, что он, помимо лицензионной винды, должен еще и аренду за софт платить (раньше роялти называлось). Смогли отбиться, повезло, что судья принял в качестве доказательства официальное письмо от майкрософт-россия, в котором написано, что мы такие хитрые, что умудрились обойти этот пункт на вполне легальных основаниях :) Но искать доказательства пришлось самим, иначе вкатили бы штрафа одного под миллион.

Добавлено: 16 фев 2012 09:38
chetlanin
Добрый день, вопрос по теме.
Возможен ли такой расклад.
Покупка 2х копий Adobe Photoshop Elements 10 на них работают дизайнеры. Дизайнеры в основном работают в кореле, но в фотошопе тоже картинки редактируют.
И покупка Adobe Photoshop cs5 для печатника.
Суть такая.
Дизайенры работают в элементс 10, а печатник уже растирует в cmyk и в печать. (так как елементс работает с rgb)

Добавлено: 11 май 2012 22:07
Дмитрий-70
бармалей писал(а): ()
Грег писал(а): ()Не забудьте выбросить доллары

Большинство наших миллионеров, те, что у нас в городе, держит свои капиталы в недвижимости и золоте. А доллары - это деньги бедняков. :D


Это окружающие Вас миллионеры Вам сами докладывали?
Вам они ежемесячные отчёты присылают по своим инвистициям? :wink:

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

chetlanin писал(а): ()Добрый день, вопрос по теме.
Возможен ли такой расклад.
Покупка 2х копий Adobe Photoshop Elements 10 на них работают дизайнеры. Дизайнеры в основном работают в кореле, но в фотошопе тоже картинки редактируют.
И покупка Adobe Photoshop cs5 для печатника.
Суть такая.
Дизайенры работают в элементс 10, а печатник уже растирует в cmyk и в печать. (так как елементс работает с rgb)


Возможнен. За исключением одного "НО".....
Работатьдолжно быть УДОБНО...
Если "дизайнеру" с его "Элементом" будут носить клиентские файлы в CMYK-e, ему будет удобно?......


P.S.: последовательно перевёл весь офис/производство на легальный софт... 4 Фотошопа, 4 Корела, 3 Илюстратора, вся Винда-7, у менеджеров 10 Офис в трёх экземплярах, 1С у всех, РИП ...
гораздо больше сотни тысяч... За эти деньги сплю спокойно :о)
Почитайте УК.... "В крупных размерах" - то-ли 5, то ли 7 лет.
И "откупиться", если что, будет стОить не одну сотню тысяч...

Добавлено: 12 май 2012 00:25
kos.des
Дмитрий-70 писал(а): ()
P.S.: последовательно перевёл весь офис/производство на легальный софт... 4 Фотошопа, 4 Корела, 3 Илюстратора, вся Винда-7, у менеджеров 10 Офис в трёх экземплярах, 1С у всех, РИП ...
гораздо больше сотни тысяч... За эти деньги сплю спокойно :о)
Почитайте УК.... "В крупных размерах" - то-ли 5, то ли 7 лет.
И "откупиться", если что, будет стОить не одну сотню тысяч...


Это Вам кажется, что Вы спите спокойно)
Любая официальная проверка с лёгкостью изымет все Ваши компьютеры на экспертизу. А это до 24 месяцев.
Бмажки, лицензии и т.д. - всё до одного места. Экспертиза есть экспертиза. Ибо может у Вас что то-то там ещё нелицинзеонное завалялось? :))))))
Опосля вернут с бумажкой. что типа всё "чики-пики".
Что Вы будете делать всё это время?

Добавлено: 13 май 2012 16:54
Дмитрий-70
kos.des писал(а): () Что Вы будете делать всё это время?


Достану со склада ещё 5-7 компов и буду дальше работать

Изъять можно у каждого, но у меня изымать поводов будет на порядок меньше, чем у вас (вас - абстрактно), у кого всё нелицензионное..

Добавлено: 13 май 2012 19:22
Verwolf
kos.des писал(а): ()Опосля вернут с бумажкой. что типа всё "чики-пики".

Так в этом и плюс, что вернут и всё "чики-пики", а другим вернут с бумажкой со штрафом в мноооого нолей.