Ветровые нагрузки на рекламоноситель

[Сергей Дмитриев]

Наши градоначальники (Липецк) запрещают вывешивать на опорах ЛЭП перетяжки из "непродуваемого" материала, аргументируя ветровой нагрузкой. Пробовали печатать на сетке, на фоне неба ничего не видно. Есть ли какой материал удовлетворяющий требованиям прочности и "продуваемости" для изготовления перетяжек?

[Гость]

А если взять две сетки (в два раза дороже!!) Ваших Г.начальников это устроит? Видно будет гораздо лучше!

[Виктор Сидельников]

Возможно следующее решение.

При значительных ветровых нагрузках, использовать плотную банерную ткань, но с "предохранительными клапанами".

По всей площади перетяжки вырезают "недорезанные" круги, где то около 10 - 12 см в диаметре. В итоге имеют при отсутствии ветра "цельное" панно, так как круги под собственным весом прикрывают отверстия, а при ветровой нагрузке клапаны приоткрываются и уменьшают давление на поверхность перетяжки.

Диаметр и частота расположение клапанов варьируется в зависимости от ветровых нагрузок.

Естественно, страдает эстетическая сторона, но при этом компромисс достигается. Во многих городах такие перетяжки разрещены.

[Игорь Гуржуенко]

Добавлю, что надо иметь ввиду понятие вязкости воздуха. То есть, если клапана будут меньше 5-7 см, они вообще не будут работать. Мало клапанов большого размера работают эффективнее, чем много клапанов маленького размера.

Кстати - про сетку... Одно из крупнейших заблуждений наших сайнмейкеров в том, что сетка это удачное решение при ветровой нагрузке. Господа, да из виниловой сетки можно паруса для яхт делать - они будут работать не менее эффективно, чем сплошное полотно! Сетка, имеющая 50% заполняемость (или прозрачность), будет сохранять 80% эффективности сплошной ткани. Парадокс? Такова физика.

[Arkady]

Есть ещё такой материал - полиэстер (ткань со специальным покрытием). Намного легче банера и качество печати сольвентными чернилами хорошее.

[Игорь Гуржуенко]

А при чем тут полиэстровая ткань? Она что, парусить не будет? Ровно так же как банер будет. Только прочность ее намнооого меньше.

[Сергей Дмитриев]

Перетяжки из полиэсторовой ткани, "разлетаются" в клочья при первом порыве ветра.(проверено)

[Михаил Никитин]

Это у кого разлетаются? У нас почему-то нет. Уже больше полугода пользуем и все замечательно. Может шъёте как-то неправильно или не теми нитками.

[Artemi]

Уважаемыйpro100j! Аналогичная ситуация была и в нашем городе... ТОЖЕ ВСЕ ПЕРЕПРОБОВАЛИ. Сейчас, по прошествии нескольких лет ситуация сложилась следующим образом:
1. Серьезные компании устанавливают свои столбы под перетяжки - не дешево, зато никому не должен, и цена возросла за аренду, а значит и прибыль.
2. Графику наносят на ткань ( что-то полиэстеровое - капроновое). Ткань легче, пропускаемая способность ветра, чуть лучше баннера. Главное ткань крепче. Её шьют с карманами, она никогда не рвется (максимум сворачивается в гармошку).
Поскольку печатать сольвентом на неподготовленной поверхности не получается хорошо, все делается по старинке - трафарет и тампон с краской. Двусторонние перетяжки сшивают, но они все равно легче винила.
3. Грамотное крепление. Наконец - то и у нас научились монтировать как на Садовом кольце. Раньше, через люверс мотали проволоку - результат был плачевный. Сейчас все натянуты как струны над троллейбусными линиями - и все в порядке!

[Игорь Гуржуенко]

Какккой кошшмар!!! Просто доисторизм... На тряпку... Да, тампончиками... Да через трафаретик...

Да и Вы Артемий, вроде человек грамотный, а пишите - ткань крепче... Ткань легче - это верно. И к температуре относится куда лояльнее - это тоже правильно. Но она - извините - не крепче. Если уж ее и применяют, то - правильно - из-за невысокого веса и устойчивости к холоду.

Печатать на полиэстре на самом деле легко. Но не сольвентом (он будет растекаться), а масляными чернилами. Такая технология уже давно используется в Корее и даже DGI имеет в своей линейке два принтера, печататющие чернилами на масляной основе. Скоро мы попробуем двинуть эту технологию в массы.

[Михаил Никитин]

Зачем говорить что сольвент по полиэстру растекается? С праведливости ради скажу - есть немного (думаю зависит от используемых чернил). Замечу НЕМНОГО. И картинка получается не хуже чем на банере или пленке. Готов предоставить образцы печати (чтобы не быть голословным).

[Игорь Гуржуенко]

Михаил, если и сольтвент зашибись как хорошо печатает по полиэстровой ткани, зачем DGI в течение уже 5 лет выпускает масляные принтеры, сменив, кстати говоря, уже 3 поколения машин?

А на самом деле, выпускаются СПЕЦИАЛЬНЫЕ сольвентные полиэстровые ткани с уплотненным поверхностным слоем. Такие полиэстры, кстати говоря, дороже стандартных. А прелесть масляных технологий в том, что ткань АБЫКНАВЕННАЯ, сам принтер (масляный) дешевле сольвентного на 30-40%, а эксплуатация его - одно удовольствие в том плане, что о засыхании головок беспокоиться (по очевидным причинам) не след. Кстати, устойчивость картинки - такая же как сольвент.

Дабы не оффтопить, отсылаю Вас на эту тему. Там бриф о последней фишке DGI, о принтере DURAJET-1906.

[Александр Романов]

Artemi

Артем, Фарит нам тут уже рассказал про то, какое драконовское законодательство у вас в Уфе. А вообще, непонятно, почему в некоторых регионах власти так себя ведут.

[Михаил Никитин]

Дык ить сольвентный плоттер получается универсальнее. Нам не надо много инструментов для различных носителей. Нам нужен один для всех и чтоб с офигенным качеством - спросите любого, кто от такого откажется?

[Игорь Гуржуенко]

Аха... Тока чудес отчего-то не бывает...