Монтаж большого баннера

[Илья Чапайкин]

Слишком много нюансов

речь шла о конкретном сравнении двух вариантов с одним различием. Нюанс именно в этом. Ситуации нагружения одинаковые, способ закрепления - отличается.

rangoz
Вам спасибо за развернутый и точный ответ на поставленный вопрос.

[Андрей Дербенев]

rangoz, Илья Чапайкин

Когда спор скатывается до выяснения, чьи предпочтения лучше, становится неинтересно. Оба способа хороши и применяются на производствах. Для того, чтобы определить какой из них прочней, нужно провести испытание прочности на разрыв при равных условиях. Боюсь, что этого никто не делал. И очень удивляет мой коллега, грамотный инженер, который удовлетворился заверением типа: "200%, зуб даю" (уважаемый rangoz, ничего личного)

При пробивании люверсом баннерной ткани, мы нарушаем структуру армирующей сетки внутри ткани. При сильных нагрузках, плохо установленный люверс, может вывернуть из полотна, если сетка продолжит рваться. Когда он вылетит из своего посадочного места, всю нагрузку на разрыв примет на себя полотно. И тут очень спорно, что дольше продержится: два слоя + клей, либо три слоя при прочих равных.

Мое мнение, что спасти баннер поможет усиливающий шнур, вложенный в подворот.Но это справедливо лишь при монтаже с помощью шнуровки вокруг силовой рамы. Крепление саморезами напрямую к стене это вообще отдельная песня. Если вылетят хотя бы пара-тройка штук, то дальше как по цепной реакции, что собственно и видно на фото ТС.

[rangoz]

Андрей Дербенев

мы нарушаем структуру армирующей сетки внутри ткани. При сильных нагрузках, плохо установленный люверс, может вывернуть из полотна

Вот для этого и нужна проклейка. А без проклейки - ну прорвет люверс сначала одну сетку (которая слабее окажется), а потом за вторую возьмется. Это всё равно, что прутки в венике не связывать, или пачку макарон положить в 1 слой/макаронина и спокойно мизинцем их и поломать. Те же кирпичи в доме не стройными рядами кладут, а со смещением.

уважаемый rangoz, ничего личного

Нет, ну когда делаешь что-то своими руками и иногда пробуешь "на разрыв", можно быть уверенным.

При сильных нагрузках, плохо установленный люверс, может вывернуть из полотна

Пример, который я приводил выше, показал лично мне, что хороший банер не поможет, если его не проклеить.

[Илья Чапайкин]

Когда спор скатывается до выяснения, чьи предпочтения лучше, становится неинтересно

Изначально вопрос был поставлен вполне конкретно, какой из двух способов, очевидно максимально часто встречающихся, лучше, и если проклейка лучше, то насколько. Про шнуры, пруты и прочее не надо было добавлять.

Для того, чтобы определить какой из них прочней, нужно провести испытание прочности на разрыв при равных условиях. Боюсь, что этого никто не делал. И очень удивляет мой коллега, грамотный инженер, который удовлетворился заверением типа

И тут очень спорно, что дольше продержится: два слоя + клей, либо три слоя при прочих равных.

Ты проводил испытания?
Про три слоя не было вопроса.
Еще раз. С точки зрения начинающего рекламщика. Напечатал баннер, дальше монтаж (подготовка к монтажу), и вот здесь вопрос надо клеить или не надо, при люверсовке.

А ты уводишь дискуссию в сторону поиска идеальных решений... Тогда уж написал бы про систему натяжки баннеров ALU-BOX BANNER, которая конечно же лучше, чем просто прут или шнур внутри баннера.

[бармалей]

При таком монтаже, а именно на стену здания впритык к стене вешал баннера с размерами до 6х3 м. Еще не один не оборвало. Стандартные условия: ткань баннерная ламинированная 440 грм., люверс d10 мм через 25 см расставленные автоматом в программе (т.е. 22-28 см реальные расстояния), один загиб без склейки. Важное условие, монтаж баннера равномерной с натяжкой по периметру. Бью угловые крепления, тяну по диагоналям, затем серединки и дальше по вкусу.

[Ivan Mars]

Попробуйте вместо люверсов делать крепления карманами.