САЙН-ФОРУМ

Коллеги, поделитесь мнением, пожалуйста.

Задача - печать на футболках.
По какому пути пойти: взять принтер для прямой печати (типа I-dot или Texjet) или комплекс с сублимационными чернилами и так далее.

Вопрос не в деньгах, вопрос в трудоемкости процесса и себестоимости.

InGodWeTrust писал(а): (→)Задача - печать на футболках.

Какие футболки будите использовать для печати? Объемы?

Сергей Елагин писал(а): (→)Какие футболки будите использовать для печати? Объемы?

Да самые обычные. Хлопок, я полагаю.
Объемы - вещь не прогнозируемая. Допустим 10 штук в день, или 100 штук в день.

InGodWeTrust писал(а): (→)Допустим 10 штук в день, или 100 штук в день.

Если 10 штук в день, то можно использовать пленочный трансфер, дешево и сердито - идеальный вариант для таких объемов.

А вот 100 штук в день, это уже тянет на хорошее среднее производство, тут конечно можно рассмотреть шелкографию, либо тот же принтер для прямой печати.

Пленочный трансфер - слишком много этапов в получении результата.
Шелкуха - упаси боже ))
Все-таки какие минусы у прямых принтеров по футболкам, кроме их цены?

InGodWeTrust писал(а): (→)Все-таки какие минусы у прямых принтеров по футболкам, кроме их цены?

Цена на расходку (чернила), формат (максимум А3+), яркость изображения (в этом плане уступает сублимации), стойкость (20-25 стирок, потом картинка начинает бледнеть).

ещё Минусы прямых принтеров - дороговизна краски и как итог конечного результата ; необходимость предварительной пропитки (для нормального результата) и необходимость термопресса для закрепления текстильных чернил (опять для нормального результата) ; оснащённость большинства прямых принтеров печатными головками с дюзами на 3 пкл ( забитие голов и проблемы белого цвета) ; медленная скорость ( возня с одной-двумя футболками и поток продукции - это как небо и земля ); высокая стоимость самого принтера ( ну непонятно откуда такие запросы у производителей за полубытовые аппараты ).

Одной из проблем прямых принтеров является белый цвет. При печати на тёмных футболках используется или краска белая (как правило титановые белила ) или вытравливающий раствор , дающий вытравленную светлую ткань для укладки цветных чернил. К слову, высокого уровня белизны никакой способ не даёт , так ещё белые чернила дороже обычных раза в два плюс забивают головы нещадно.

Сейчас начинают делать ( и уже есть) футболочные принтеры на нормальных головах (не на 3 пкл) и с круговой циркуляционной системой белых чернил. Это верные шаги к тому что печать будет быстрая и беспроблемная. И тогда прямые принтеры будут востребованы гоооораздо массированно.

Всем спасибо.
Я смотрю одни минусы ))
А плюсы то есть прямых принтеров?

InGodWeTrust писал(а): (→)А плюсы то есть прямых принтеров?

Есть и плюсы, основной заложен в название - прямая печать.

InGodWeTrust писал(а): (→)Всем спасибо.
Я смотрю одни минусы ))
А плюсы то есть прямых принтеров?

основной плюс это печать по ХЛОПКУ и прочим натуральным тканям. Печать по цветным и черным изделиям.
Сублимация - только на полиэстер и только на белый.
Трансфер - кусок "резины" на тряпке - не комильфо.
по себестоимости прямой на айдоте/полипринте - 30-35р белая и 35-90р черная. (формат А3)

Народ на других форумах жаловался на отсутствие внятного сервиса при возникновении проблем на принтерах с прямой печатью.

kato писал(а): (→)Народ на других форумах жаловался на отсутствие внятного сервиса при возникновении проблем на принтерах с прямой печатью.

Это связано с тем, что многие продают оборудование, но не многие имеют сервисный центр по его обслуживанию.