Реальные отзывы на чернила STARINK HQ

[alif]

Доброго времени суток! Хотелось бы услышать реальные отзывы по чернилам STARINK HQ

[sms]

Что хотите конкретно услышать?
Около года на них. Сохнут хорошо, агдезия хорошая, головы не засирают, цветопередача приемлемая, запах слабый.. что еще нужно?

[dercar]

Вроде - адгезия.

[ifind]

Ребята, перешел на саринк ашкью с санкемикал, и столкнулся с проблемой - сохнут очень долго (субъективное мнение), если санкемикал на баннере после печек и сушки не липли и не пахли - тут приходится баннер разворачивать сушить, и даже через два часа поверхность липкая, при сворачивании в рулон подприлипает.

перелива нет - профили отстроены. Это просто особенность чернил и норма или я привык к хорошему и менее хорошее бросается в глаза?

[Алексей Горностаев]

Мы де-факто не чисто пользователи, но в демозале станок стоит и мы регулярно на нем печатаем для внутренних нужд. Станок на HQ. Проблем с высыханием не испытываем, правда и "в рулон" не печатаем. на принтерах ДО 2-х голов, никаких проблем не должно быть.

PS
Большой скачок скорости высыхания был когда чернила поменяли химию. ГБЛ конечно заметно все ускорял. После этого, на мой взгляд, все чернила по скорости высыхания не должны быть далеко друг от друга.

[mks.mpei]

даже через два часа поверхность липкая, при сворачивании в рулон подприлипает.

на hq более  лет 2 головы i3200, проблем нет. причем пользуемся почти всегда только 1 ик сушкой, хотя на принтере их 2. скорости обычно в пределах 20кв.м/ч

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Большой скачок скорости высыхания был когда чернила поменяли химию. ГБЛ конечно заметно все ускорял. После этого, на мой взгляд, все чернила по скорости высыхания не должны быть далеко друг от друга.

Подскажите, перешли на старфаерах со сторонних чернил на rainbow, вашими силами сделали профиль и столкнулись с проблемой высыхания - сохнет очень долго и если печатаем белый макет с чернвм лого на баннере блекбек на обороте проступает это лого - это перелив чернил может так влиять? при том что все говорили, что они сохнут наоборот быстрее других чернил 

[ifind]

Алексей Горностаев


видимо на контрасте у меня ощущения. Санкемикал крутые всеже чернила. Были.
могу свое субъективное мнение по старинк ашкью в сравнении с санкемикал есл2: ашкью точно сохнут дольше (будем привыкать), адгезия к баннеру чуточку похуже, но не критично хуже. Цветовой охват на удивление шире - два профиля построил и на обоих шире чем было на санкемикал, запах меньше и не такой резкий. Осталось самое главное - года через два (а вдруг и меньше) будет понятна светостойкость. У санкемикал светостойкость - мое почтение, баннеры на южной стороне 5 лет висят и чуть только побледнели.

[Roman Saw]

Да не стоят они своих денег , Намучился я с ними .Больше слил чем напечатал 

[ifind]

Roman Saw


а сколько они должны стоить?
после поклейки пленки отпечатанной старинком могу сказать что адгезия однозначно хуже, на баннере тоже. неприятно но не смертельно. я ОБЯЗАТЕЛЬНО отпишусь через 2 года в этой теме по светостойкости - повесили баннер 30 квадратов на южную сторону, поглядим сколько протянет.

[ifind]

сегодня вообще разочаровали: с пленки стираются просто пальцем, край проглаживаешь - стираются, пузырь проткнул - пальцем разгладил - след бледный. Что может быть не так? Это на китайке, на ораджете то же самое.