Нужен совет спецов Печать на обоях

[DimaS_]

HP Latex
экологичный

[Алексей Горностаев]

Alif

Согласен с ДимаСом, многие используют Латексные ХП, но экосольвент не менее популярен.

Я бы сказал так (по моему опыту). Не крупные агенства, которые печатают не более, ну допустим, 0,5-1 (максимум) рулона обоев в день, используют, в основном, латекс. Те, кто уже по серьезному печатает от рулона (включительно) в день, очень часто переходят на экосольвент. Это выгоднее с коммерческой точки зрения.

Мое мнение именно про тех, кто делает очень сильный акцент на обои. Для Рекламы латекс не очень пригоден с точки зрения экономики.

[Немец]

Чем УФ принтер хуже ? Стоимость низкая, материал любой. Вроде как делает латекс на раз-два. Про экосольвент и говорить не стоит ...практически позавчерашний день ...

[Алексей Горностаев]

Немец

Скажу честно, немного забыл про УФ.

Могу красиво оправдаться, судя по вопросу человек только планирует и не факт что стоит сразу делать такие вложения. Все же нормальный УФ принтер раз в 5 (минимум) дороже обоих выше озвученных вариантов.

[DimaS_]

Для старта УФ не вариант по цене и при наклейке будет ломаться, отваливаться.
Хотя и есть тянущиеся чернила УФ, но их цена выше обычных.
Вариант будет совсем не конкурентный.
Латекс самый оптимальный вариант по всем параметрам.

[Немец]

"при наклейке будет ломаться, отваливаться" - ))))
если интересно....из практики- ничего не сломается и не отколупается. По цене - у нас например в прайсе стандартные обои виниловые на флизелиновой основе с уф запечаткой - от 350 руб за м.кв (вместе с самими обоями).
Но самое главное в другом (исключительно на мой взгляд) - уф принтер УНИВЕРСАЛЕН и даст загруженность как для любой рекламной печати , так и для тех же обоев (чего не скажешь о латексе). Но вопрос цены присутствует (хотя есть бу уф принтеры рулонные по цене ниже чем латексные). А выбор конечно за владельцем бизнеса.

[Алексей Горностаев]

Хотя и есть тянущиеся чернила УФ, но их цена выше обычных

Цена как раз ниже. Оптическая плотность ниже и адгезия, но для рулонных материалов, достаточна. У нас есть клиенты, которые обои печатают универсальной серией и вполне успешно.

Я бы сказал, что основной косяк УФ принтера - цена начальных инвестиций. БУ машины, новичку ...  ну не знаю.

[Igrek]

Для обоев оптимален латекс. Полное отсутствие запаха, высокая яркость и насыщенность. Себестоимость сопоставима с экосольвентом. Принтер оборудован системой контроля протяжки материала, поэтому длина частей совпадает. Позволяет печатать на любых обоях из магазина. Новый латексные принтер оптимален для новичков. Простота в эксплуатации. Но надо закладывать в себестоимость расходных, помимо чернил, элементов. Головки, чистящий набор. Через год замена втулок. И очень чувствителен к пыли. Сосет в себя всё в радиусе 5 метров. Но уход и чистоту любит любой принтер. 

[DimaS_]

Для порезки рулонов обоев серьезно подумать о резаке.
Я бы рекомендовал что-то типа такого - Fotoba XL TJOL
Печатать сразу с метками и по ним он будет автоматически все ровно подрезать.

[Igrek]

КенКат с головкой с роликовым ножом, с длиной реза 360 см. самое то для обоев.

[Алексей Горностаев]

Igrek

Погрешность у латексника тоже есть (даже по паспорту). В целом то наверное меньше, чем у Китайца, но на личном опыте на 0,5 см уползало на 2-м полотне с длинной 3,2м (не каждый раз и не постоянно, но бывает).

[Igrek]

Согласен, что идеально не всегда и на латексе выходит. Сегодня печатали обои 5 кусков по три метра, все ровно,а один который пришелся на окончание рулона, и материал отсоединился от шпули, получился длинней на 3 мм. Нюансы есть, на в целом hp-латекс точней в размерах.

[bizpoly]

А латексная печать на обоях также чувствительна к царапкам как и на пленке? Тогда это вообще не вариант - это же обои, где то притерлись и всё... 

[Igrek]

Если только царапать и повредить материал. Латекс очень стойкий к механическим повреждениям. Причём сразу после выхода из принтера.

[Мим]

обои печатают на флексомашинах, а фотообои лучше всего на латексе,  или на рулонном уф.