Вопрос по двусторонеей печати!

[Daver]

Доброе время суток!
Вот недавно мой начальник, где то через 3и руки получил кусочек плёнки, то ли "ораджет" то ли ещё чё то, ну не важно, так там как: типа печать с одной стороны, а когда отрываешь подложку, то точно такое же и с другой стороны, ну то есть на стекло налепил, и типа и там и тут изображение, и при чём совпадает и там и там, один косяк был виден в том, что принтер полосил, ну это уже мелочи! Так вот он попросил на DreemJet`е "на котором обычно печатаем дощечки", попросил вырезать из лянцевой плёнки кусочек, и напечатать с одной стороны, отодрать подлоржку и напечатать на клеевом слое, естественно полулаь дрянь.

А теперь собственно вопрос: чё за принтер который печатает на одной стороне, потом на другой, наносит ещё и клей, а потом ещё одивает назад подложку. ?

p.s. начальство говорит, что звонили в москву, а там типа сказали что вообще понятия не имеют чё за адская машина так может, и вообще как, я сам не пойму, то ли клей сначала наноси а потом на этом рулоне печатает то ли сначала печатает потом сама переварачивает рулон подложку наматыват на отдельный вал....блин тут голова уже пухнет!
Может кто знает, подскажите.

[Игорь Гуржуенко]

Адский принтер называется "печать на прозрачной пленке". Единственное - одна сторона будет нормальная, а вторая - изнаночная.

[Фарит Бахтизин]

1. Печатается "зеркалом" на прозрачке, потом белый шелкухой, потом печатается позитив. Ну или всё шелкухой.

2. А в штучных количествах печатаете с двух сторон на пентопринте и прикатываете на ДЛП.

[Daver]

Игорь Гуржуенко
ага, мы тоже так думали, но это не прозрачная плёнка и изображение не зеркальное а вполне нормальное! и видо что печать была не в штучных экземплярах а на нормальных рулонах по 1,52 или 1,37 что уже не важно.

Фарит Бахтизин этот вариант тоже отпадает, ибо 1 квадрат будет стоить ого-го сколько.

P.S А можно я попробую сфоткать этот кусочек что дали на выставке и выложу фото сюда, вы посмотрите своим профессиональным взглядом.

[Vitaly Bashkatov]

UV печать. Изображение-белила-изображение. На прозрачной пленке. На выставке осенью были принтеры, умеющие такое в один заход. Демонстрировалось на стекле.

ЗЫ Смените начальника, ему не стоит доверять печатное производство на контроль.

[777]

Если 100% уверены, что печать с двух сторон; что это не офсет (полошение) то как вариант:
1. Печать двусторонняя на несамоклеящейся прозрачной пленке.
2. Накатка на одну сторону скотча прозрачного в рулонах.
PS Фотка вряд ли даст пищу...

[Сергей Дмитриев]

2. Накатка на одну сторону скотча прозрачного в рулонах.

Он бывает такой ширины?

[777]

1,52 м - макс.

[Daver]

Вот Вариант 777 больше всех подходит, мы до сих пор понять не можем. Но печать явно не штучная, ибо скажем рекламку вавтобусы на стёкла или двери в магазин (штучными быть не могут). Видимо за такой печатья надо что бы наш директор поехал туда, откуда ему этот образец прислали. ... город забыл, надо бы спросить ради интереса.

[777]

Не штучная.
1. Офсет - там вообще просто.
2. Обычный сольвентник, типа Роланд/Мимаки, потом ламинация на ламинаторе с рулона на рулон - без проблем.
3. Принтер уже не Роланд а что-то типа НР-Скайтекс турбоджет со скоростью до 400 кв.м/час...

[Daver]

777 400 кв.м/час...

[vas]

Daver
ну а что тут удивительного?
действительно ДА
печатает с такой скоростью


Правда ББС в основном.

[Денис]

Мы такие стикеры делали, путем печати на прозрачке в зеркале, а потом наклеивали белую пленку с таким же изображением. Ведь напечатав изображение на прозрачной пленке, без отклеивания подложки, смотрится нормально. В нашем случае, белой основой "подложки" является сама белая пленка. Проблема в совмещении, если изображение с контурной резкой и цена вопроса. На больших тиражах офсет далеко впереди, а на малых, хорошая добавочная стоимость.