Выбор гравера для гравировки ноубуков и мобильных телефонов

Проблема выбора модели. Сравнение техники разных производителей, марок и классов. Советы и рекомендации.
Velvet

Сообщение Velvet 01 июн 2008 12:02

Будем рассматривать все варианты!
Что ВЫ можете сказать вот про эти продукты

1 - Лазерный маркировщик MACSA F – 9010 FIBER

2 - Лазерный маркировщик MACSA D - 5005

Сергей Наумов
Скажите а какой компьютер входит в ваше предложение которое вы мне отослали? Можно ли допустим при желании его не брать, а использовать свой?
Аватара пользователя
Сергей Наумов
Отдел проектов
Отдел проектов
Сообщения: 1682
Зарегистрирован: 09 июл 2007 08:53
Последний визит: 01 апр 2025 18:01
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Сергей Наумов 02 июн 2008 11:25

Velvet
Компьютер следующий:
1. Процессор Pentium IV 2.0 GHz.
2. HDD 80 Gb.
3. Оперативная память 256 Mb.
4. Видео карта 128 Mb.
5. Монитор LCD 17".
6. CD-RW.
Это уже сформированная и настроенная рабочая станция, с установленным программным обеспечением. По-моему, вполне нормальные характеристики для работы на маркировщике.
"ЗЕНОН™ - Рекламные Поставки"
Сергей Наумов
sergey.n@zenonline.ru
Менеджер проекта
"Композитные и полимерные листовые материалы"

www.zenonline.ru
Андрей Спектрум

Сообщение Андрей Спектрум 04 июн 2008 19:25

Сергей Наумов писал(а): Во первых, волоконный маркер раза в два-полтора дороже лампового, а во вторых, маркировка на волоконном маркере получается не глубокой - ногтем еле нащупать можно, черный цвет получите за несколько проходов. Подобрать токи для получения цветного изображения - задача очень непростая и для каждого металла индивидуальная.

Сергей, приезжайте к нам в офис, я Вам покажу на нержавейке и черную и белую гравироку за 1 проход (без применения затирки как у лампового или диодника), а заодно и глубокую гравировку и резку металлов. Да волоконник дороже, но он никогда не отрубиться у Вас в сезон, он будет пахать 24 часа в сутки, и пренесет денег на порядок больше.
Andr

Сообщение Andr 18 июл 2008 23:51

Доброго времени суток. Есть ещё один нюанс, в последнее время наблюдается тенденция к производству мобильных телефонов со стелянной клавиатурой. Обычно это модели бизнес- и V.I.P.- класса. Как быть с ними? На каком оборудовании их гравировать ? Да, и вопрос немного не в тему: чем обычно гравируют стекло - стаканы, бокалы, плоские поверхности(типа оконного стекла), етс.?
Аватара пользователя
Сергей Наумов
Отдел проектов
Отдел проектов
Сообщения: 1682
Зарегистрирован: 09 июл 2007 08:53
Последний визит: 01 апр 2025 18:01
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Сергей Наумов 19 июл 2008 08:43

Andr писал(а):...чем обычно гравируют стекло - стаканы, бокалы, плоские поверхности(типа оконного стекла), етс.?

Обычно эти изделия гравируют на СО2 лазерных граверах, тела вращения, к коим относятся бокалы фужеры и кружки гравируют при помощи устройства для гравировки на телах вращения.

Про стеклянные клавиатуры не слышал... А не бьються ли :D ?
Силикатное стекло - однозначно на СО2.
"ЗЕНОН™ - Рекламные Поставки"
Сергей Наумов
sergey.n@zenonline.ru
Менеджер проекта
"Композитные и полимерные листовые материалы"

www.zenonline.ru
777
Старожил
Старожил
Сообщения: 5179
Зарегистрирован: 10 дек 2005 18:05
Последний визит: 12 июл 2021 00:59
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 91
Откуда: Северный Кавказ

Сообщение 777 19 июл 2008 13:00

Повторюсь.
1. Для телефонов достаточно СО лазера. Даже если поверхность из чистого металла - паста решает проблему. Если металл, покрытый краской или пластик - вообще без проблем. При этом осознаем, что если телефон без чехла и интенсивно трется в дамской сумочке, кармане джинс, то через 3-6 месяцев гравировка может "сполироваться".
2. Ноутбуки - только твердотельный маркировщик или тампопечать - все остальное много времени, брака и (или) большой опыт.
3. Стекло силикатное - также СО. Кстати, глубину гравировки таже паста по металлу может увеличить. Но вот если стекло не силикат, а типа горный хрусталь или то, что используется в швейцарских часах - надо пробовать. Для стекла (бокалы и пр.) можно использовать и матирование с помощью пасты глассмоз.
Аватара пользователя
Сергей Наумов
Отдел проектов
Отдел проектов
Сообщения: 1682
Зарегистрирован: 09 июл 2007 08:53
Последний визит: 01 апр 2025 18:01
Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Сергей Наумов 19 июл 2008 20:15

777
Паста по металлу не вечна! Сотрется однозначно. И что-то я не встречал, чтобы клавиши из металла были. СО2 по телефонам да и по компьютерам - тяжело. Раскладку надо рисовать, затирку придумывать. На худой конец уж лучше пленку Tesa использовать - гравировать, а потом наклеивать.
Эта тема - для твердотелов :)
"ЗЕНОН™ - Рекламные Поставки"
Сергей Наумов
sergey.n@zenonline.ru
Менеджер проекта
"Композитные и полимерные листовые материалы"

www.zenonline.ru
popessimo
Выбор гравера для ноутбуков

Сообщение popessimo 02 сен 2009 21:48

Здравствуйте, господа!
Нужен гравер для маркировки клавиатуры ноутбуков.
Несколько раз перечитал все сообщения и тем не менее никто так и не сказал, каким именно оборудованием пользуется. Я имею в виду марку и модель. Если несложно, то поделитесь коммерческими тайнами. И еще, если мы отвергаем СО2 оборудование, то поделитесь, какой самый маленький, простой и, конечно же, недорогой твердотельный лазер, пригодный для ноутбуков. И обязательно ли это должен быть лазер с открытой рабочей зоной или можно закрытый?
Спасибо всем
Он увидел солнце!

Сообщение Он увидел солнце! 01 окт 2009 05:29

Здесь одна ошибка, недорогой и ТТ-лазер в одном предложении писаться не могут :) минимум 900 000 р Пользуемся ТТ-лазером оптоволкно GSL 20W
Бывают ещё оптоволокно Mirage, MiniMarker, LDesigner
диодные RMI и Stellar Mark, Giotto
ламповые Бетамарк,
из китайцев често ещё толком никого не видел, поэтому писать не буду, знаю у САН нужно долго ждать пока "прогреется"
Все они маленькие кроме ламповых и закрытые легко превращаются в открыте и обратно :)
Китайские по цене стартуют от 500 000 вроде ...
Дмитрий)

Сообщение Дмитрий) 21 июл 2015 17:06

Андрей Спектрум писал(а): Velvet
Волоконник vs YAG :D

Волоконник
1. Нет технического обслуживания
2. Срок службы лазера более 30'000 часов
3. Воздушное охлаждение
4. Низкое энергопотребление 700Вт
5. Делает цветное изображение на металле

YAG
1. Раз в 2мес, а может быть и чаще Вы наслаждаетесь процессом замены лампы, чисткой квантрона и активного элемента. Разбор резонатора влечет за собой повторную настройку системы, риск случайной гибели дорогостоящих элементов.
2. Срок службы лампы 200-500часов. Лампа как расходный элемент.
3. Водяное охлаждение лазера 2-6л/мин где то надо брать. Оборотная система как дополнительное устройство. Соприкосновение мет. частей с водой рано или поздно приведет к возникновению ржавчины. Через 2-3 года замените квантрон.
4. 5.5 Квт

100 баллов за ответ1И по поводу глубины либо специалисты лукавят либо не работали на волоконных лазерах)) даже 20 ВТ у нормального производителя гравируют на 1мм только в путь про 50 Вт вообще молчу 2 мм разрежут в несколько проходов! И а каком YAGE здесь можно говорить?
У YAGa только один плюс цена но в связи со всеми расходниками плюс весьма сомнительный))
Если учесть то время когда они разрабатывались то самое название им БАБА-YAGA) :D :D :D :D :D :D :D