Проблема с белой краской (подложкой), нужен совет

[alpacino]

Всем доброго дня!

Ребят, такой вопрос: печатаем на футболках методом прямой печати. К печати по белым майкам претензий никаких, всё держится идеально. Но с тёмными и цветными тканями проблемы - белая краска (она же подложка) обладает очень низкой живучестью. Причём вся загвоздка в том, что одни майки получаются более-менее и кое-как выдерживают определенное количество стирок, прежде чем потерять свой презентабельный вид, а другие - трескаются и отшелушиваются уже после первой же стирки (вполне обычной стирки с вывернутым рисунком внутрь и т.п.).

Врядли дело в плохом распределении праймера - печатаем в одной конторе и печать выполняют вполне квалифицированные люди, которые сами подобные принтеры и собирают.

Краска используется в основном Dupont. Может быть дело в краске?
Или всё же как-то с праймером может быть связано?
Или какие ещё могут быть варианты?
Или всё это - несовершенство технологии и как-либо бороться с этим нет особых возможностей?

В общем, кто что знает по этой теме и что мог бы посоветовать? Был бы очень признателен за помощь в поиске решения данной проблемы. Заранее спасибо.

[Немец]

Вам бы спросить у тех квалифицированных граждан которые печатают - А что мол так ваша печать и подложка себя ведут ??? Пусть бы они и думали как претензии от клиентуры не получать.
А зачем извините вам в тонкости лезть если вы не сами печатаете ??? Ведь не царское это дело ..

Моё личное мнение - при печати на майках надо с усмешкой относиться к высокому разрешению печати и понимать что мелкодюзные головки не смогут выдать из себя красителя нужной стойкости. Головки печатные должны работать с дубовой краской , отсюда бы и техтребования к принтеру. А пока все текстильные принтеры прямой печати сооружены из дешёвых бытовых Эпсонов - так по подвигу и награда.

[alpacino]

Вам бы спросить у тех квалифицированных граждан которые печатают - А что мол так ваша печать и подложка себя ведут ??? Пусть бы они и думали как претензии от клиентуры не получать.

Подобная ситуация имела место не только при печати у этих граждан, потому и интересуюсь, несовершенство технологии это или всё-таки возможно добиться более-менее стойкого отпечатка.

А зачем извините вам в тонкости лезть если вы не сами печатаете ??? Ведь не царское это дело ..

Печатаем не сами не от хорошей жизни. Сами хотим подобный принтер приобрести, посему и в тонкости лезем.

[SergeyChizhov]

Alpachino Праймер на тканях совершенно не нужен, вся хитрость в тех. процессе. На фото печать на УФ принтере, отпечаток прожил стирок 30-40, затем потускнел примерно на 10%, потом джинсы и футболка порвались и пришли в негодность

[zaika]

Праймер на тканях совершенно не нужен

ложное утверждение. Вы еще порекомендуйте топикстартеру уф-принтер в указанных целях приобрести..

[SergeyChizhov]

Zaaika Нет уговаривать не буду, просто привел пример, это я так экперименты проводил на себе, получилось удачно

[zaika]

ну да,ну да, для уф праймер на ткани не нужен, но уф футболки не печатают совсем..

[SergeyChizhov]

Начинать никогда не поздно, я был первым

[Слава8_2]

alpacino
С белыми чернилами надо уметь работать. Есть несколько нюансов, из-за которых все трескается и отлетает. Если вы приобрели принтер, то уже столкнулись с этими тонкостями.

[zaika]

Слава8_2
не поделитесь нюансами?

[SergeyChizhov]

В основном проблемы бывают из-за не правильно выставленных уровней засветки уф-ламп и их порядка засушки

[Слава8_2]

zaika
Если у вас есть такой принтер или вы продаете такие, то уже сами должны знать, если же нет - зачем вам нюансы?

[zaika]

да, интерес не праздный и очевидный - знать больше, или быть уверенным что владеешь всей полнотой информации по вопросу. на то он и форум.

не хотите делится - ок.

[Слава8_2]

zaika
Если интерес действительно не праздный - так надо изучить вопрос в комплексе, сходить на производство, пообщаться... А так- ну нахватаетесь по верхам, а оно вам нужно?

[zaika]

Слава8_2
яж и пытаюсь, вот, пообщаться )