Добрый день.
Помогите конкретным советом - какой каттер выбрать для резки светоотраж. пленки 3М 3930 (или аналогов - тип Б для дорожных знаков).
Какая ширина оптимальна? (можно с запасом, но главная задача - 3М 3930)
Я так понимаю, что ножи при работе с аналогичными пленками тупятся в разы быстрее? Есть выход (спец.ножи и т.п.)?
Станок нужен для большого объема резки (как минимум, на весь текущий год), поэтому крайне важна надежность и наличие расходников в Москве.
Спасибо.
Алексей.
Каттер для светоотраж. пленки 3М 3930
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 15 сен 2008 12:43
- Последний визит: 03 май 2020 14:43
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 18 - Откуда: Шяуляй
У зенона можно выбрать много чего, если крайне важна надежность и т.д., и не стеснены в деньгах - роланд, чем шире тем лучше. Ножики надо подбирать в зависимости от пленки, тупятся на светоотражающей быстро, поэтому к плоттеру сразу и мешок ножиков
- Александр Романов
- Старожил
- Сообщения: 9212
- Зарегистрирован: 14 фев 2005 10:21
- Последний визит: 01 апр 2024 07:17
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 65 - Откуда: Москва
sentech
OMEGA CUT 130. Ножи идут с ним немецкие. Вам необходимы будут ножи с углом заточки 60 град - предназначены для резки толстых пленок. Насчет 3М не скажу, не пробовали, но инженерную DAOMING плоттер берет без проблем. Один раз резали алмазную пленку - плоттер справился. Однако ничего не готов говорить по поводу скорости затупления ножей при больших объемах (250 п.м. для алмазной и больше)
OMEGA CUT 130. Ножи идут с ним немецкие. Вам необходимы будут ножи с углом заточки 60 град - предназначены для резки толстых пленок. Насчет 3М не скажу, не пробовали, но инженерную DAOMING плоттер берет без проблем. Один раз резали алмазную пленку - плоттер справился. Однако ничего не готов говорить по поводу скорости затупления ножей при больших объемах (250 п.м. для алмазной и больше)
Александр, не важно какой нож, немецкий или японский. Светоотражающие пленки по составу не такие, как обычные.
Они тупят любые ножи буквально за несколько метров.
Странно , что вы этого не знаете. Столько лет рядом с рекламщиками работаете.
Но проблема решается просто. Под светоотражаюйку мы используем только старые ножи, те , что затупились на виниле. Тупой нож после винила замечательно работает по светоотражайке.
Давление чуть больше, и нет проблем.
Мы режем светоотражайку непосредственно на принтере Роланд, так как плотер наш, всего 60 см. А принтер с функцией резки- 1, 37м
Они тупят любые ножи буквально за несколько метров.
Странно , что вы этого не знаете. Столько лет рядом с рекламщиками работаете.
Но проблема решается просто. Под светоотражаюйку мы используем только старые ножи, те , что затупились на виниле. Тупой нож после винила замечательно работает по светоотражайке.
Давление чуть больше, и нет проблем.
Мы режем светоотражайку непосредственно на принтере Роланд, так как плотер наш, всего 60 см. А принтер с функцией резки- 1, 37м
Световозвращающая пленка (светоотражайка как ошибочно многие ее называют) бывает призматическая и из стеклошариков. Пленка из стеклошариков относительно мягкая, ее можно порезать практически любым каттером использую спец. нож.
С призматическими пленками, как 3М 3930, ситуация сложнее. Если надо много резать, то лучше использовать планшетный каттер. У одного большого дорожника в Украине Zund для этих целей стоит.
Если планшетный каттер дорого по бюджету, можно использовать определенные серии каттеров Roland и Graphtec. Серии точно не помню, но самые продвинутые в линейке - именно их (Graphtec и Roland) рекомендовал 3М для призматических пленок.
GCC для призматических пленок рекомендует новую серию RX, но на практике призму резать не пробовали, поэтому утверждать что будет хорошо резать не берусь.
С призматическими пленками, как 3М 3930, ситуация сложнее. Если надо много резать, то лучше использовать планшетный каттер. У одного большого дорожника в Украине Zund для этих целей стоит.
Если планшетный каттер дорого по бюджету, можно использовать определенные серии каттеров Roland и Graphtec. Серии точно не помню, но самые продвинутые в линейке - именно их (Graphtec и Roland) рекомендовал 3М для призматических пленок.
GCC для призматических пленок рекомендует новую серию RX, но на практике призму резать не пробовали, поэтому утверждать что будет хорошо резать не берусь.
-
- Участник
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 28 дек 2012 00:35
- Последний визит: 30 окт 2024 16:15
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 4 - Откуда: Москва
Всем большое спасибо за ответы.
Необходимую информацию получил.
В работу пойдут Roland и GCC Puma (последний достается, можно сказать, даром).
Необходимую информацию получил.
В работу пойдут Roland и GCC Puma (последний достается, можно сказать, даром).
Вернуться в «Выбор плоттера, сравнительный анализ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость